Možeš imati najbolje alate na kugli zemaljskoj, ako ne znaš interpretirati pokazatelje, odnosno kvalitetno raditi s alatom, isti neće biti od velike koristi. Sama automatizacija (formule) nije neki problem.
S ovim se u potpunosti slažem. Izračun pokazatelja može u Excelu napraviti svatko. Po mojem osobnom mišljenju bitno je kao i svagdje,….čitati između redaka. Te, na prvom mjestu, na osnovu prijašnjih rezultata i stanja u firmi (o kojem se informiraš putem medija, privatnih kontakata itd.) projecirati nadolazeće..
Slažem se sa rezimeom. Alati ti pomažu u analizi, no analiza je puno više od izračuna, odnosno automatizacije pokazatelja. Zato sam i rekao da je za automatizaciju potreban kvalitetan tim, koji će napraviti reoganizaciju cijelog poslovnog procesa i na pravo mjesto postaviti prave ljude koji znaju interpretirati dobivene podatke.
Potpuna automatizacija, za rezultat daje ofrlje analizu. Ljudski faktor će uvijek morati biti prisutan.
inquirer: ” Možeš imati najbolje alate na kugli zemaljskoj, ako ne znaš interpretirati pokazatelje, odnosno kvalitetno raditi s alatom, isti neće biti od velike koristi. Sama automatizacija (formule) nije neki problem. ” S ovim se u potpunosti slažem. Izračun pokazatelja može u Excelu napraviti svatko. Po mojem osobnom mišljenju bitno je kao i svagdje,….čitati između redaka. Te, na prvom mjestu, na osnovu prijašnjih rezultata i stanja u firmi (o kojem se informiraš putem medija, privatnih kontakata itd.) projecirati nadolazeće..
definitivno tocno i zato je analiza FI tek jedan od inputa u portfolio magement-u… i tek jedna faza u stvaranju portfolia.
Neki fond manageri se hvale da već imaju automatiziranu fundamentalnu analizu.
Kako automatiziranu? Kako unose podatke? Automatizirat se može i u Excelu!
Imaju program koji učita izvješća u bazu i iste sekunde napravi usporedbu odabranih pokazatelja fundamentalne analize sa minimumom, medijanom i maksimumom sektora kojem društvo pripada. Kažu da proces traje najviše sekundu. Kažu da vremenske grafove izvlače klikom na ikonicu, ali dvodimenzionalnu analizu nemaju. Ni ne treba im. [smiley2]
analiza je puno više od izračuna, odnosno automatizacije pokazatelja. Zato sam i rekao da je za automatizaciju potreban kvalitetan tim. Ljudski faktor će uvijek morati biti prisutan.
Kolega inquirer, kako biste iz tromjesječnih izvješća pročitali da je poduzeće prodalo zgradu i sada ju iznajmljuje putem leasinga? Na koji biste način informaciju ugradili u cijenu dionice?
inquirer: ” analiza je puno više od izračuna, odnosno automatizacije pokazatelja. Zato sam i rekao da je za automatizaciju potreban kvalitetan tim. Ljudski faktor će uvijek morati biti prisutan. ” Kolega inquirer, kako biste iz tromjesječnih izvješća pročitali da je poduzeće prodalo zgradu i sada ju iznajmljuje putem leasinga? Na koji biste način informaciju ugradili u cijenu dionice?
Jednostavno. Imas prodaju fiskne imovine u Bilanci, izvanredni prihod u P&L, pare (ako su uplacene) u CFS.
Kako ugraditi?
Dva parametra; prvo, direktni utjecaj na financijske izvjestaje. Drugo, i interesantnije/vaznije, sto ce napraviti s tom lovom?! Akvizicije, novi proizvodi, nova trzista…. To je kljucno.
asd: ” Ovo o cemu ovdje raspravljamo nije management accounting, nego analiza finacijskih izvjestaja u formatu koji vrijedi u Hrvatskoj. ” Hvala, kolega asd !!! Nadam se da ćete se i vi uključiti…
Evo.
Uzeo sam Tuninu tablicu.
Slazem se sa svime, osim sto sam izbacio 033 iz Net Sales i prebacio u neoperativne prihode (jer nisu vezani uz operacije).
Sto se tice pokazatelja (ratios) predlazem ti uvodenje NOPAT (=EBIT*(1-t); t je efektivna porezna stopa; 053/051). NOPAT je potreban za izracun EVA-e. Netko je vec pitao za nju.
Inace, ne slazem se tvojim uvodom u pokazatelje iz “Razbibrige…” Vec sam tri puta napisao komentar, ali mi ga forum “pojede” [smiley6]
Ovaj put s tablicom.
ajoj … pa ostade mi končar s minusom u EBIT-u [smiley7]
inače, onaj Operating expenses sam na silu ubacio čisto za usporedbu između dva razdoblja. inače ne paše unutra.
Analiza finacijskih izvjestaja u formatu koji vrijedi u Hrvatskoj. Ovaj put s tablicom.
Hvala, kolega asd. Namećete se kao najveći autoritet. Odužiti ću VAM se analizama. Ali tek za dva tjedna. [smiley11]
inquirer: ” analiza je puno više od izračuna, odnosno automatizacije pokazatelja. Zato sam i rekao da je za automatizaciju potreban kvalitetan tim. Ljudski faktor će uvijek morati biti prisutan. ” Kolega inquirer, kako biste iz tromjesječnih izvješća pročitali da je poduzeće prodalo zgradu i sada ju iznajmljuje putem leasinga? Na koji biste način informaciju ugradili u cijenu dionice?
Prvo pitanje je prelagano, no drugo je interesantno. Iznjeti ću svoje razmišljanje i molim argumentirane ispravke/nadopune.
Efekt jednokratne transakcije na BV bit će vidljiv u financijskom izvješću i tu nema filozofije. Ako ima više istih/sličnih nekretnina i znamo strukturu dugotrajne imovine, a dobit transakcije je bila značajna, možemo izvesti i novi BV na temelju podataka o ovoj transakciji.
Za buduće vrednovanje dionice putem p/e ne možemo uzeti u obzir ovaj efekt (osim ako se to ne namjerava učestalo raditi), pa je potrebno isključiti izvanredni prihod i rashod koji se odnosi na navedenu transakciju. Isto tako potrebno je uključiti utjecaj razlike između plaćanja najma i kamata na kredit, jer će firma ili vratiti financijski dug ili investirati (za što bi možda digla kredit). Možemo uključiti i vremensku vrijednost novca gdje bi u prvom slučaju imali zgradu i plaćali kamate, a u drugom imali keš i plaćali najam. Za diskontiranje potrebna je još i procjena buduće vrijednosti nekretnine.
Nemam nista pametno reci ,ali zahval svim sudionicima na dobroj raspravi.
Samo usporite malo tko ce sve to proucit [smiley2][smiley2].
hvala