TunaSalad: ” 1. BRUTO PROFITNA MARŽA, ostvarena bruto profitna marža pokazuje koliki postotak od prihoda, nakon pokrića proizvodnih troškova, ostaje tvrtki za pokriće troškova uprave, prodaje, troš.financiranja te za dobitak. ” Mislim da se ova se kod nas ne može izračunati kao vani jer se iz troškova osoblja ne može izlučiti “labor work” (koji sudjeluje u trošku proizvoda/usluga) i sales i admin troška koji je vani dio General & Admin troška. Barem tako sam shvatio. Tako da ostaje aproksimacija onoga što zovu Gross Income. vorda: ”
odnosno oni troškovi koji direktno terete zaliha (materijal, rad, OTP). Da li se kod nas radi nekako drugačije, ne znam, a iz naših standardiziranih izvješća to se ne može niti vidjeti. Pozdrav
[/quote]
Vorda je definitivno u pravu[smiley11]
Uzmite
ANALIZA FINANCIJSKIH IZVJEŠTAJA
Katarina Žager
i rješite nejasnoće.
[smiley4]
bruto profitna marža= (dobit prije poreza + kamate) / ukupni prihod
Na AOP041ili Troškovi prodane robe trebali bi ući svi uskladištivi troškovi, odnosno oni troškovi koji direktno terete zaliha (materijal, rad, OTP). Da li se kod nas radi nekako drugačije, ne znam, a iz naših standardiziranih izvješća to se ne može niti vidjeti.
Kad sam se već upleo, da postam i zadnju verziju. Ako je ovako kao što vorda kaže (da su cost of goods sold = aop41), onda koliko-toliko dobar prijevod iz RDG u Income Statement je:
Jedino je problem u tome što se na burzu daje materijalni oblik RDG-a (gdje se ne vidi bruto marža) , a funkcionalni oblik RDG-a (u kojem se vidi bruto profitna marža) poduzeća ne daju u javnost.
Nije moguće uspoređivati poduzeća pokazateljima koji nisu javno dostupni. Fokusirajmo se na ono što možemo.
bruto profitna marža= (dobit prije poreza + kamate) / ukupni prihod
Da li biste bili ljubazni i izražavali se u AOP terminologiji? Svi ovdje smo pročitali Žagera, Belaka i Jakovčevića.
Standard MORA postojati, jer ti pokazatelji ne bi trebali služiti samo interno, već i za usporedbu sa npr. prosjekom sektora. Ali u praksi se očito ne drže standarda, jer manageri ni sami ne znaju što sa pokazateljima, niti kako ih interpretirati, …
Neki fond manageri se hvale da već imaju automatiziranu fundamentalnu analizu. I da ne žele podijeliti svoju muku sa ostalima. Iako vjerujem da mali nemaju automatiziranu fundamentalnu analizu. Za male je to preskupo. Zato im je bolje ujediniti se i financirati zajednički projekt razvoja. Program će im trebati ukoliko namjeravaju postati globalni investitor.
Ja ću do kraja drugog tjedna završiti što trenutno radim, pa se i ja bacam nazad na FA. [smiley11]
Mislim da je ovako:
(AOP 51 + AOP 48)/ AOP 38 = Bruto profitna marža
I nisu svi tako načitani, jer da jesu nebi bilo ovoliko ludo ovo naše tržište.[smiley4]
Mislim da je ovako: (AOP 51 + AOP 48)/ AOP 38 = Bruto profitna marža I nisu svi tako načitani, jer da jesu nebi bilo ovoliko ludo ovo naše tržište.[smiley4]
Čekaj, a što Katarina kaže na to?
leda: ” Mislim da je ovako: (AOP 51 + AOP 48)/ AOP 38 = Bruto profitna marža I nisu svi tako načitani, jer da jesu nebi bilo ovoliko ludo ovo naše tržište.[smiley4] ” Čekaj, a što Katarina kaže na to?
Nije ni bitno.
Bitno je što špekulacije govore i tko ih prvi čuje.[smiley2]
Martingale: ” ” Neki fond manageri se hvale da već imaju automatiziranu fundamentalnu analizu. ” Bila bi sramota da nemaju.
Kako automatiziranu? Kako unose podatke? Automatizirat se može i u Excelu!
Nije ni bitno.
Bitno je što špekulacije govore i tko ih prvi čuje.[smiley2]
Ne slušam špekulacije a još manje nepotpune fundamentalne analize na neuređenom tržištu.
inquirer: ” Standard MORA postojati, jer ti pokazatelji ne bi trebali služiti samo interno, već i za usporedbu sa npr. prosjekom sektora. Ali u praksi se očito ne drže standarda, jer manageri ni sami ne znaju što sa pokazateljima, niti kako ih interpretirati, … ” Neki fond manageri se hvale da već imaju automatiziranu fundamentalnu analizu. I da ne žele podijeliti svoju muku sa ostalima. Iako vjerujem da mali nemaju automatiziranu fundamentalnu analizu. Za male je to preskupo. Zato im je bolje ujediniti se i financirati zajednički projekt razvoja. Program će im trebati ukoliko namjeravaju postati globalni investitor. Ja ću do kraja drugog tjedna završiti što trenutno radim, pa se i ja bacam nazad na FA. [smiley11]
Možeš imati najbolje alate na kugli zemaljskoj, ako ne znaš interpretirati pokazatelje, odnosno kvalitetno raditi s alatom, isti neće biti od velike koristi. Sama automatizacija (formule) nije neki problem. Problemi se javljaju kod ulaza, izlaza podataka (manageri koji ne znaju koristiti rezultate koje daje alat) i prilagođavanja cijelog poslovnog procesa (specijalizacija pojedinih radnih mjesta u procesu). Za to treba dobra kombinaciju matematičara i ekonomista. Takvih timova u hr ima vrlo malo i plaćeni su jako dobro.
Nema automatizirane kvalitetne analize, ofrlje analize mozda, mozes imati neki model ali za gotovo za svaku analizu ga je potrebno modificirati, odnosno raditi “adjustment”. Da je obrnuto, bilo bi prejednostavno…