Fundamentalna analiza – FA

Naslovnica Forum Gospodarstvo i financije Fundamentalna analiza Fundamentalna analiza – FA

Ovo za kta si točno ispravio, što se tiće obveza uzimaš jedne i druge + odgođeno plačanje ( 027 )
[smiley2]

Znači, dugoročna rezerviranja i manjinske interese ne. Hvala.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch


plavi: ” Ovo za kta si točno ispravio, što se tiće obveza uzimaš jedne i druge + odgođeno plačanje ( 027 ) [smiley2] ” Znači, dugoročna rezerviranja i manjinske interese ne. Hvala.

Ajde skockaj AOP-e za kta i za obveze …

tip-top … potrudit ću se prepraviti Martigelovu materijal, pa postati ovdje jednu kvalitetnu skripticu …

I love the Smell of Profits in the Morning

za Pokriće troškova kamata: (48 + 51)/48
a evo plavi kaže da za koefe gdje imaš ovbeze staviš obveze=22+23+27. ti ih u svojim primjerima koje si ranije postao imaš kao 22+23.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch


Znači, dugoročna rezerviranja i manjinske interese ne. Hvala.

Nema na čemu za Vas sve što Vam treba..
[smiley2]

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

Opet svi ko telci prepisujemo:

Operativna marža – Izračunava se dijeljenjem operativnog prihoda (prihod od prodaje umanjen za operativne troškove) sa prihodom od prodaje.

a zašto onda svi imamo: (AOP030-AOP040)/AOP040, kada bi trebali imati (AOP030-AOP040)/AOP030?!?!?

I love the Smell of Profits in the Morning

EBIT
Gdje god se okreneš ista priča: earnings before interest and tax iliti ga zarada prije kamata i poreza! Nitko ne objašnjava što ovaj pokazatelj znači ili još bolje kako ga tumačiti u usporedbi s drugim društvima u sektoru.

Što se tiče AOP-a meni je najdraža ona AOP051+AOP048, iako ima čitav niz drugih formula. Moje shvaćanje EBIT je sljedeće: ona daje sliku kolika je stvarna zarada pojedinog društva. U obzir su uzeti i porez na dobit i kamatne stope jer društvo na njihovu visinu ne može utjecati (ili može samo djelomično). Ostaje nejasno kako se EBIT uspoređuje s drugim društvima.

Ako netko zna bolju objasnidbu EBIT bio bih jako zahvalan.

Nekako mi se ova s investopedije ne čini baš najsretnija: An indicator of a company’s profitability, calculated as revenue minus expenses, excluding tax and interest.

I love the Smell of Profits in the Morning


zašto onda svi imamo: (AOP030-AOP040)/AOP040, kada bi trebali imati (AOP030-AOP040)/AOP030?!?!?

Zato što sam ja to prepisao s Foruma, a nakon toga svi od mene. [smiley2] Ispravljeno !!! [smiley11]

"[b]Čate[/b]" su najveći problem s kojim je Lijepa Naša suočena.

EBIT se koristi za procjenu potencijala zarade društava unutar djelatnosti. U USA se računa kao

Operating Income = Operating Revenue – Operating Expenses
EBIT = Operating Income + Non-operating Income
ili
EBIT = Total Revenue – Operating Expenses

U Lijepoj Našoj se računa dodavanjem kamata i ostalih financijskih rashoda (AOP 048) dobitku ili gubitku prije oporezivanja = EBT (AOP 051)? Vjerojatno, nisam autoritet u ovom području. Kada kolega vorda potvrdi, rado ću ispraviti u skriptici.

Za usporedbu s drugim društvima u djelatnosti ću koristiti EBIT kao komponentu (jednu varijablu) u modelima zasnovanim na teoriji ilustriranoj na umetnutoj slici.

"[b]Čate[/b]" su najveći problem s kojim je Lijepa Naša suočena.


Moje shvaćanje EBIT je sljedeće: ona daje sliku kolika je stvarna zarada pojedinog društva. U obzir su uzeti i porez na dobit i kamatne stope jer društvo na njihovu visinu ne može utjecati (ili može samo djelomično). Ostaje nejasno kako se EBIT uspoređuje s drugim društvima. Ako netko zna bolju objasnidbu EBIT bio bih jako zahvalan. Nekako mi se ova s investopedije ne čini baš najsretnija: An indicator of a company’s profitability, calculated as revenue minus expenses, excluding tax and interest.

EBIT i EBITDA su “izmišljeni” da bi se mogla uspoređivati operativna profitabilnost društava u različitim državama. Oni isključuju porez zbog toga jer je on različit od države do države. Kamate isključuje jer želi vidjeti profitabilnost bez tereta dugova. Isto tako nemojte zaboraviti da EBIT i EBITDA, iako se to ne vidi iz naziva, isključuju izvanredne prihode i sve ostalo što nema veze sa čistom operativnom maržom.
Ovo su dobre mjere profitabilnosti no i tu su moguće manipulacije, koje se obično mogu isčitati iz revizorskih izvještaja, jer revizori najčešće skrenu pažnju na takvo što.
Nadam se da sam pomogao.

Trend is your friend.


EBIT se koristi za procjenu potencijala zarade društava unutar djelatnosti. U USA se računa kao Operating Income = Operating Revenue – Operating Expenses EBIT = Operating Income + Non-operating Income ili EBIT = Total Revenue – Operating Expenses U Lijepoj Našoj se računa dodavanjem kamata i ostalih financijskih rashoda (AOP 048) dobitku ili gubitku prije oporezivanja = EBT (AOP 051)? Vjerojatno, nisam autoritet u ovom području. Kada kolega vorda potvrdi, rado ću ispraviti u skriptici. Za usporedbu s drugim društvima u djelatnosti ću koristiti EBIT kao komponentu (jednu varijablu) u modelima zasnovanim na teoriji ilustriranoj na umetnutoj slici.

Lijepo si to objasnio, iako sam to znao i prije. Nije mi jasno što u tvojim skriptama kod EBIT radi AOP038?
Vjerovatno tiskarska grješka.

Ne može se otvoriti zip!

Nije mi jasno kako uspoređuješ EBIT između dva poduzeća. OK mi je da uspoređuješ marže, ali sami EBIT uspoređivati mi nekako ne ide. Osim toga EBIT bi trebalo uspoređivati povijesno za poduzeće. To onda ima logike.

Zdravo seljački rečeno EBITDA (dio kojega je EBIT) predstavlja ukupnu zaradu poduzeća koja se kasnije umanjuje za dio na koji ne može ili može djelomično utjecati (kamate i porezi) i dio na koji može utjecati (amortizacija i deprecijacija). Prvi dio predstavlja odljev sredstava iz društva, dok kod drugog dijela nema odljeva sredstava.

I love the Smell of Profits in the Morning


Isto tako nemojte zaboraviti da EBIT i EBITDA, iako se to ne vidi iz naziva, isključuju izvanredne prihode i sve ostalo što nema veze sa čistom operativnom maržom.

Da, na svim portalima piše upravo ovo. Međutim nekako mi nije jasno: EBIT računaš kao dobit iz čistog poslovanja uvećanu za porez na dobiti (koji uključuje dobit iz recimo izvanrednih aktivnosti) + kamate. Ovaj dio podebljani mi nekako nije do kraja jasan. Logično bi bilo da se u EBIT uračuna porez na dobit samo iz čistog poslovanja!
[smiley8]

I love the Smell of Profits in the Morning

Kolega fazan, EBIT se može izraziti kao apsolutan iznos, a izračunava se kao ukupan prihod umanjen za ukupne operativne troškove ili
stopa, a izračunava se kao udio apsolutnog iznosa EBIT-a u apsolutnom iznosu ukupnog prihoda – ova se mjera naziva EBIT margin odnosno stopa operativne dobiti.Ovo sa stopom Vam služi za usporedbu sa drugima iz sektora.

Modernije i osobno više preferiram je EBITDA , dobit prije kamata, amortizacije i poreza , dakle to ti predstavlja dobit koju je tvrtka ostvarila nakon što je od ukupnih prihoda oduzela sve troškove koji su direktno vezani uz poslovanje. Naziva se još i Operating profit odnosno na hrvatskom kao operativna dobit.
EBITDA je po meni najznačajnija mjera profitabilnosti poduzeća jer se podrazumijeva da menadžment tvrtke izravno može utjecati na prihode i troškove poslovanja dok su financijski prihodi i troškovi, te porezi koji se nadovezuju na EBIT pod većim utjecajem tzv. vanjskih faktora.

DAkle kod EBITA od dobiti odbiješ kamate na rashodovnoj strani i porez na dobit, a kod EBITDA još i amortizaciju.

[b]MOŽE LI BOLJE ?![/b]

New Report

Close