fazan: ” zašto za financijske prihode uzimate AOP033?! Nije li to AOP034? ” Tiskarska greška na koju me je kolega Nevera već upozorio. Već davno ispravljena. Ja sam prvo složio tablicu, a zatim po tablici tekst. Žao mi je što imam toliko grešaka, bilo mi je muka čitati vlastiti tekst. [smiley16]
Vraga mog tiskarska grješka. Gdje god pogledam svi koristite AOP033. Čak i na nekim internetskim stranicama koje objašnjavaju FA se pojavljuje AOP033.
Tiskarsku grješku je napravio prvi, ali vi ostali ste samo prepisali njegovu grješku bez da ste se udubili i pokušali razumijeti što znači taj pokazatelj.
Tiskarsku grješku je napravio prvi, ali vi ostali ste samo prepisali njegovu grješku bez da ste se udubili i pokušali razumijeti što znači taj pokazatelj.
Hvala što ste pažljivo pročitali što sam napisao, kolega fazan. Ja sam tekst napisao u prosincu. Već tada ga je vidjelo preko 100 ljudi. Kao što sam rekao, tekst sam napisao po Žageru i Belaku za dva dana, a AOP sam ubacio na temelju probne EXCEL tablice sastavljene na temelju Pravilnika o tromjesječnim financijskim i poslovnim izvješćima. Ne skrivam da sam napravio mnogo grešaka. IPAK NISAM REVIZORSKE STRUKE.
fazan: ” Tiskarsku grješku je napravio prvi, ali vi ostali ste samo prepisali njegovu grješku bez da ste se udubili i pokušali razumijeti što znači taj pokazatelj. ” Hvala što ste pažljivo pročitali što sam napisao, kolega fazan. Ja sam tekst napisao u prosincu. Već tada ga je vidjelo preko 100 ljudi. Kao što sam rekao, tekst sam napisao po Žageru i Belaku za dva dana, a AOP sam ubacio na temelju probne EXCEL tablice sastavljene na temelju Pravilnika o tromjesječnim financijskim i poslovnim izvješćima. Ne skrivam da sam napravio mnogo grešaka. IPAK NISAM REVIZORSKE STRUKE.
Ma nema problema, napravit ćemo zajedno taj tekst. No ono što je meni upalo u oči je to da je više ljudi pisalo taj AOP! Čudno!
Pitanje za cbw, Maritngale i Neveru:
kod pokazatelja ekonomičnosti financiranja: zašto za financijske prihode uzimate AOP033?! Nije li to AOP034?
da istina kriva formula, treba biti AOP 034
napravit ćemo zajedno taj tekst.
HVALA. VAS JAKO CIJENIM. [smiley11]
ono što je meni upalo u oči je to da je više ljudi pisalo taj AOP! Čudno!
NIJE ČUDNO. 100 ZAPOSLENIKA KOJI SU NA INTRANETU MOGLI VIDJETI TEKST SU BILI INERTNI I NEZAINTERESIRANI DA MI POMOGNU. OSIM JEDNOG, KOJI JE BIO OTJERAN PRIJE NEGO ŠTO MI JE STIGAO POMOĆI. TAKOĐER JE TEKST BIO DOSTUPAN MNOGIM STUDENTIMA ZA SEMINAR. A I ONI SU NEZAINTERESIRANI ILI ČAK ALJKAVI, POPUT SVOJIH PROFESORA. ZAPOSLENICI FONDOVA TO VEĆ IMAJU. OSTAJE JEDINO EKIPA S FORUMA KAO MOGUĆI RECENZENT. [smiley11]
Razbibriga_za_investitore.pdf (135,34 KB, preuzeto: 153x)
http://www.poslovni.hr/Forum/EditPost.aspx?postID=197408&pg=26
sta bi to znacilo kad se smanjuje temeljni kapital drustva. npr kao sa snho. hvala
Kad smo kod ispravaka, naiđoh na:
…
Pokriće troškova kamata (AOP036+AOP051)/AOP048
…
Za pokriće troš kamata uzimaš krive kamate ovdje. Ide dobit-bez-uračunatih-kamata-koje-firma-plaća / te-kamate, znaći (48 + 51)/48
Pitanje u vezi koeficijenata gdje se stavljaje obveze o neki omjer, npr. koef. zaduženosti (obveze / imovina)
koef. financiranja (obeze / kapital) …
Da li za obveze uzimati samo dugoročne i kratkoročne (22 + 23) ili uzeti općenito obveze kao aktiva-kapital (28 – 16)?
Ono što je quark na samom početku lijepo prenio sa “prve generacije”, a čini mi se i Martingale već postao u .pdf-u malko sam dotjerao, popravio tipfelere i oblikovao radi bolje preglednosti, a koji tekst bi morao zapravo, uz svu masu postova od financijskih znalaca (da ih ne nabrajam), biti početak razumijevanja FI i osobnih fundamentalnih analiza i pokazatelja – za nove “investitore” na tržištu kapitala….
Eto…
Ono što je quark na samom početku lijepo prenio sa “prve generacije”, a čini mi se i Martingale već postao u .pdf-u malko sam dotjerao, popravio tipfelere i oblikovao radi bolje preglednosti, a koji tekst bi morao zapravo, uz svu masu postova od financijskih znalaca (da ih ne nabrajam), biti početak razumijevanja FI i osobnih fundamentalnih analiza i pokazatelja – za nove “investitore” na tržištu kapitala…. Eto…
A di su ti AOP-i?
Kad smo kod ispravaka, naiđoh na: fazan: ” … Pokriće troškova kamata (AOP036+AOP051)/AOP048 … ” Za pokriće troš kamata uzimaš krive kamate ovdje. Ide dobit-bez-uračunatih-kamata-koje-firma-plaća / te-kamate, znaći (48 + 51)/48 Pitanje u vezi koeficijenata gdje se stavljaje obveze o neki omjer, npr. koef. zaduženosti (obveze / imovina) koef. financiranja (obeze / kapital) … Da li za obveze uzimati samo dugoročne i kratkoročne (22 + 23) ili uzeti općenito obveze kao aktiva-kapital (28 – 16)?
Ovo za kta si točno ispravio, što se tiće obveza uzimaš jedne i druge + odgođeno plačanje ( 027 )
[smiley2]
Bravo gospodo puno se trudite i uz osobnu zahvalnost, zahvaljujem vam i u ime budućih ulagaća![smiley2]
Bilo bi ljepo ako bi se to sve sročilo u jednu skripticu!?
Molim recite kako bih osobno mogao doprinjeti što boljem krajnjem rezultatu?
Možda bih mogao nakon par mjeseci ( negdje najesen ) imati neke spoznaje iz najbolje američke brokerske kuće ( investicijsko bankarstvo)
Ljep pozdrav.
sta bi to znacilo kad se smanjuje temeljni kapital drustva. npr kao sa snho. hvala
Obično se radi o situacijama kada tvrtka ima gubitak za koji ne postoji vjerovatnost da će se pokriti redovnim poslovanjem , pa se pokriva na naćin da se smanji temeljni kapital društva.
Uglavnom koja god bila varijanta smanjenja, loše je kako god okreneš.