cbw: ” [evo ja sam složio nešto u excelu, potrebno je samo iz FI kopirati sadržaj ćelija iz sheeta fintab i upisati sam vrijednosti označene crvenom bojom , ostalo bi se trebalo samo uzračunati molim primjedbe, prijedloge, komentare ” jedino nemam formule za izračun PEG i EVA pa ako neko zna kako se oni izračunavaju može reći
Malo je to sve skupa neuredno i zbrkano, ali pohvale za trud. Usporedit ću sa svojim formulama, pa možemo napraviti analizu.
cbw:
”
cbw: ” [evo ja sam složio nešto u excelu, potrebno je samo iz FI kopirati sadržaj ćelija iz sheeta fintab i upisati sam vrijednosti označene crvenom bojom , ostalo bi se trebalo samo uzračunati molim primjedbe, prijedloge, komentare ” jedino nemam formule za izračun PEG i EVA pa ako neko zna kako se oni izračunavaju može reći
”
znam ovo je samo sirovi koncept, treba još ušminkat , to se slažem ali prvo sam htio dati važnost sadržaju a tek onda formi
Malo je to sve skupa neuredno i zbrkano, ali pohvale za trud. Usporedit ću sa svojim formulama, pa možemo napraviti analizu.
ja sam složio nešto u excelu, potrebno je samo iz FI kopirati sadržaj ćelija iz sheeta fintab i upisati sam vrijednosti označene crvenom bojom , ostalo bi se trebalo samo uzračunati
molim primjedbe, prijedloge, komentare
prva kolona( stupac P) odnosi se na prethodno razdoblje druga na tekuće (stupac R)
Značajan napredak, ali ste tehnološki još uvijek jako daleko iza mene. [smiley11]
ali ste tehnološki još uvijek jako daleko iza mene. [smiley11]
Možda tehnološki, ali sadržajno (barem što se tiče FA), smo dobrano ispred tebe. [smiley8]
jedino nemam formule za izračun PEG
PEG = Price Earnings to Growth
U omjer se stavlja P/E i pretpostavljeni rast zarade po dionici (eps)
Npr. Ako Zvečevo ima P/E 16,10 i ti pretpostaviš da će EPS u narednom razdoblju rasti po stopi od 17 % (tu stopu pretpostavljenog rasta ja gledam prema rastu EPS u prošlim razdobljima)
PEG = 16,10 / 17 = 0,95
I ukoliko je PEG manji od 1 ukazuje na podcjenjenost, a ako je veći od 1 ukazuje na precijenjenost dionice
Cbw,svaka čast za trud i dobru volju da svoj uradak podijeliš s masama.
sadržajno (barem što se tiče FA) smo dobrano ispred tebe. [smiley8]
Za sada kolega, možda i jeste. Da radimo kao tim, bili bismo daleko ispred najboljeg u RH. Volio bih VAM uživo pokazati tehnološko rješenje za vizualizaciju FA koje sam proizveo. Ako su Australcu i Talijanu narasle zazubice kada su vidjeli što imam (Talijan je profesionalni upravitelj portfeljem, mr.sc. sa sveučilišta Bocconi), valjda će i nekom Hrvatu. Ali su Hrvati previše bahati da bi uopće izdvojili 15 minuta da vide što nudim… Zato i jesmo na razini koju zaslužujemo…
cbw: ” jedino nemam formule za izračun PEG” PEG = Price Earnings to Growth U omjer se stavlja P/E i pretpostavljeni rast zarade po dionici (eps) Npr. Ako Zvečevo ima P/E 16,10 i ti pretpostaviš da će EPS u narednom razdoblju rasti po stopi od 17 % (tu stopu pretpostavljenog rasta ja gledam prema rastu EPS u prošlim razdobljima) PEG = 16,10 / 17 = 0,95 I ukoliko je PEG manji od 1 ukazuje na podcjenjenost, a ako je veći od 1 ukazuje na precijenjenost dionice
Pokazatelj koji, barem u našim uvjetima, prije može dovesti u zabludu nego nam ukazati na nešto korisno. On ne pravi razliku između strukture prihoda i rashoda pa može ispasti da je pokazatelj bolji kod poduzeća koje rasprodaje imovinu nego kod poduzeća koje razvija poslovanje.
Pozdrav
Hvala CBW , hvala FAZAN , na poklonjenom trudu i nesebicnosti .
Svaka cast .
Za osobne potrebe pocetnicima vise nego dovoljno.
Živi bili [smiley2]
…
Pokazatelj koji, barem u našim uvjetima, prije može dovesti u zabludu nego nam ukazati na nešto korisno. On ne pravi razliku između strukture prihoda i rashoda pa može ispasti da je pokazatelj bolji kod poduzeća koje rasprodaje imovinu nego kod poduzeća koje razvija poslovanje.
Pozdrav
Zato ja izbacim izvanredne prihodi i rashode. Ako postoje izvanredni prihodi i ocijenim da firma zeli sirit poslovanje, povecam malo ocekivani rast. Onako od oka [smiley1]
cbw: ” jedino nemam formule za izračun PEG” PEG = Price Earnings to Growth U omjer se stavlja P/E i pretpostavljeni rast zarade po dionici (eps) Npr. Ako Zvečevo ima P/E 16,10 i ti pretpostaviš da će EPS u narednom razdoblju rasti po stopi od 17 % (tu stopu pretpostavljenog rasta ja gledam prema rastu EPS u prošlim razdobljima) PEG = 16,10 / 17 = 0,95 I ukoliko je PEG manji od 1 ukazuje na podcjenjenost, a ako je veći od 1 ukazuje na precijenjenost dionice
Ovo sa procijenom budućeg rasta je poprilično nategnuto i proizvoljno. Ja sam u svojim tablicama naštimavao da PEG bude 1, a nakon toga bi pogledao koliku neto dobit tvrtka treba ostvariti i da li je to realno.
vorda: ” … Pokazatelj koji, barem u našim uvjetima, prije može dovesti u zabludu nego nam ukazati na nešto korisno. On ne pravi razliku između strukture prihoda i rashoda pa može ispasti da je pokazatelj bolji kod poduzeća koje rasprodaje imovinu nego kod poduzeća koje razvija poslovanje. Pozdrav ” Zato ja izbacim izvanredne prihodi i rashode. Ako postoje izvanredni prihodi i ocijenim da firma zeli sirit poslovanje, povecam malo ocekivani rast. Onako od oka [smiley1]
Da, kod nad su izvanredni jako mutni i treba ih uglavnom eliminirati.