Fundamentalna analiza – FA

Naslovnica Forum Gospodarstvo i financije Fundamentalna analiza Fundamentalna analiza – FA

Može li mi neko reci sljedece:

Da li se P/E i P/S pokazaelji računaju tojest svode na godišnju razinu ili na bazi tromjesječja
Primjer:
Fundamenti za AGMM
Razdoblje 2007_03
WC 43.983.000
EPS 15,22
Prihodi 15.861
Rashodi 15.292
Neto dobit 569
Materijalna imovina 102.458
P/S 8,89
Obveze / imovina 0,09
P/E 170,85
Tekuća likvidnost 4,88
BV 3.549,00

OVDJE je P/E i P/S računat na bazi tronjesečnog izvješća; zar ne bi to trebalo svesti nekako na godišnju razinu.
Ako uzmemo da će dobit biti konstantna u iduca 3 tromjesjecja P/E bio bio 4 puta manji od ovog dakle cca 42.5. I to je po meni pravi P/E a ne ovaj 170.
sad je pitanje ima li neka druga metoda od ove najjednnostavnije kako to svesti na godišnju razinu.

pa u svakom slučaju svesti na godišnju razinu ako misliš firme uspoređivati.

jedna od metoda: uzmi za P/E dobit u zadnjih 12 mjeseci (zadnja 4 kvartala). najlakše: uzmeš dobit iz zadnjeg godišnjeg, oduzmeš dobit od prošle godine iz kvartalnog i dodaš dobit ove godine iz kvartalnog.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch


oduzmeš dobit od prošle godine iz kvartalnog i dodaš dobit ove godine iz kvartalnog.

kumulative za godinu do tog kvartala.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

Fundamentalna_Analiza.pdf (75,66 KB, preuzeto: 309x)

http://www.poslovni.hr/Forum/Thread.aspx?ThreadID=1195&pg=20

Veliki interes za Forumski tekst koji nije napisao autoritet… [smiley2]

"[b]Čate[/b]" su najveći problem s kojim je Lijepa Naša suočena.


tehničku nisam nikad kužio pa mi je bila glupa…[smiley2] Lakše je reći da je glupa ona nego ja…[smiley2][smiley2][smiley2]

Onda forex nije za tebe!

I love the Smell of Profits in the Morning


Onda forex nije za tebe!

Nisam rekao da ne želim učiti,samo mi je kod dionica draža FA

Svakim padom burze ,sve više ulažem u znanje, iščekivajući onaj dan koji će mi donijeti godine veselja... ;)

Pozdrav
Vidim da gosp. Martingale prilikom izracuna Koeficjenta ubrzane likvidnosti koristi

AOP 09 + AOP 012 / AOP 023 . Pregledom pojedinih tablica i sam sam dosao do te formule.
E ,sad u “Analizi fin. izvjestaja” od Katarine i Lajoša Žagar stoji ovako :
NOVAC + POTRAŽIVANAJ / KRATKOROCNE OBAVEZE ,sta bi znacilo (barem mislim tako)
AOP 009 + AOP 010 + AOP 011?? + AOP 012 / AOP 23
Molim gospodina Maringale ili nekog tko moze objasniti zato se izostavlja
AOP 010(ostala potrazivanja) i AOP 011 (financiska imovina)
Hvala

najvrednije stvari u životu su besplatne


Pozdrav .
Vidim da gosp. Martingale prilikom izracuna Koeficjenta ubrzane likvidnosti koristi

AOP 09 + AOP 012 / AOP 023 . P

Nisam još bacio pogled na njegove formule, ali ja tu imam još i AOP10. (09+10+12)/23

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch

Brzi odnos (Quick Ratio) je odnos između brze aktive (novac u banci i blagajni) plus brzo unovčive aktive (kratkoročna potraživanja od kupaca, brzo utrživi vrijednosni papiri) prema tekućim obvezama.

NOVAC U BANCI I BLAGAJNI+KRATK.POTRAŽ.+KRATK.FIN.IMOVINA/KRATKOROČNE OBVEZE

Koji je to AOP potraži u bilanci.
Zalihe i ostala potraživanja ne uzimaju se u izračun.

Pozdrav


Molim gospodina Maringale ili nekog tko moze objasniti zasto se izostavlja AOP 010 (ostala potrazivanja) i AOP 011 (financiska imovina) prilikom izracuna Koeficjenta ubrzane likvidnosti

LOVE YOU MY FRIEND Nevera !!! Kada sam slagao analizu u Excelu (kao proba prije automatizacije), koristio sam (AOP 009 + AOP 010 + AOP 012) / AOP 23 . Jednostavno sam izostavio AOP 010 prilikom prepisivanja. A zašto financijsku imovinu ne ubrajamo u potraživanja, prepuštam da nam objasni stručnjak revizorske struke.

Ispričavam se zbog greške, ipak je “ekipa posjetitelja Foruma Poslovnog dnevnika” moj prvi i jedini recenzent. Sve radim sam, bez učitelja, a još za to što radim nisam plaćen. Hvala na razumijevanju. [smiley11]

"[b]Čate[/b]" su najveći problem s kojim je Lijepa Naša suočena.

@vorda
ako se kratkotrajna im. u bilanci dijeli na:
08 Zalihe
09 Potraživanja od kupaca
10 Ostala potraživanja
11 Financijska imovina
12 Novac na računu i blagajni

onda bi po tebi trebalo uzeti sve osim zaliha?
za tekuću likvidnost ide cijela kratkotrajna / kratk.obveze.

Never pay the slightest attention to what a company president ever says about his stock. Bernard Baruch


Brzi odnos (Quick Ratio) je odnos između brze aktive (novac u banci i blagajni) plus brzo unovčive aktive (kratkoročna potraživanja od kupaca, brzo utrživi vrijednosni papiri) prema tekućim obvezama. Zalihe i ostala potraživanja ne uzimaju se u izračun.

Vidim da je prijedlog (AOP 009 + AOP 011 + AOP 012) / AOP 23 ? Kolega vorda, biste li bili ljubazni da podijelite s nama interpretaciju izračuna brzog odnosa koji zagovarate? [smiley7]

"[b]Čate[/b]" su najveći problem s kojim je Lijepa Naša suočena.

New Report

Close