http://www.poslovni.hr/135232.aspx
Još malo više transparentnosti, i eto nam "fondića" da je "napucaju" do recimo 1500, gdje joj je u stvari trenutno i mjesto! [kiss]Druk po druk = 2 druka

Osnovni temeljni pokazatelji
P 820,00
P/S 0,55
P/E 6,42
P/B 0,38
BVPS 2.079,57
EPS 121,43

hm,izgleda ovo nikoga ne zanima na ovom forumu? moglo bi to otići u posebni režim,nema prometa,zašto?

Da će poslovanje krenuti na bolje, u to sam uvjeren. Kako će se uprava tj. većinski dioničar ponašati… to se mogu samo nadati.

http://www.franck.hr/
Zanimljivo, iako još nedovršeno. Da se primijetiti sve šira paleta "Franck" prehrambenih proizvoda. [thumbsup]

Da, vecinski vlasnik ima veliku moc ali ne i neogranicenu. Umrezeni i aktivni zainteresirani mali dionicari mogu napraviti cuda. Prvo razraditi plan akcije, nakon toga je prezentirati vecinskom vlasniku i zapoceti pregovore o uvjetima neizvrsavanja akcije. Naravno, svi elementi akcije moraju biti legalni, a akcija mora biti oruzje za koje bi obje strane zakljucile da je bolje da se ne izvrsi. A opet, vecinski vlasnik bi trebao biti u mnogo vecoj mjeri osteceniji ukoliko dodje do izvrsenja akcije. U osnovi akcije je social i media networking.

Ja ne znam što ti govoriš, o kakvim akcijama…

Ovje jedino što je potrebno je to da Uprava počne raditi u interesu društva Franck d.d. (time svih dioničara u jednokom omjeru u skladu sa brojem dionica) i ništa više.

Ništa ne treba promijeniti osim to da se prema Ivero konzalting d.o.o. počne odnositi kao prema svakoj drugoj firmi i time manjinski dioničari nisu nikako oštečeni nego su u istom položaju kao i većinski.

Ja sve što ovdje tražim je da se posluje legalno i na tržišnim principima. Dakle nema plaćanja faktura na izmišljene poslove društvu većinskom vlasniku, nema posuđivanja novca većinskom vlasniku na netržišnim načelima… nego da sve bude "normalno", to je sve što ja tražim.

A kakve bi ti tu akcije? Nema tu nikakvih akcija. Jedina akcija koja se može dogoditi je da USKOK pretrese knjige/račune Ivero konzalting d.o.o. i Franck d.d. kako bi otkrio udruživanje osoba (članova uprava) u pothvat financijskog kriminala na štetu manjiskih dioničara a u korist većinskog. To je jedina akcija koja se može (potpuno opravdano) odigrati – ali ja kao pacifist nisam željan otvaranja takvih frontova nego jednostavno želim pružiti priliku većinskom vlasniku da se od sada pa na dalje počne ponašati pošteno – i tada mu se može zaboraviti na prošlost i može se izbjeći pozivanje i tako već prezapolsenog USKOK-a kojemu zbilja nisu sada potrebni novi slučajevi.

Svima je u interesu da se okrene ploča i počne od sada pa na dalje: pošteno i uz međusobno poštovanje poslovati.

Ja mislim da ljudi u upravi Ivero konzaltinga/Francka imaju dovoljno pozitivnih ljudskih osobina, i dovoljno mudrosti istovremeno, pa da shvate da danas više nije trenutak za stare načine igre i da stoga promjene ploču: od danas idemo na pošteno, na sigurno! (poštenje je uvijek najsigurniji put, oni kao konzervativni ljudi, skloni traženju "sigurnih rješenja", trebali bi shvatiti da se sada vremena mijenjaju i da će biti sigurnije biti pošten – stoga nada/optimizam glede njihovog "okretanja ploče" nije neopravdana).

Realno poslovanje će ići naprijed sigurno! Ako i financije/knjigovodstvo budu pošteni – rezultati će biti sjajni – sjajno pripisani kapitalu Društva (svim dioničarima dakle) a ne nekom drugom.

Lynx,

Sve što si napisao o poslovanju s Iverom stoji. Samo treba biti organiziraniji i glasniji. To je akcija. Na početku upozoravati ali nakon toga i (s imenima i prezimenima) zahtjevati korektno i zakonito ponašanje. Sve je ovo još uvijek pretiho ali više kvalitetnih ljudi mogu napraviti dobru mrežu koja akciju može podići na medijski višu razinu.

Kažete da imate jasne dokaze za izvlačenje novaca iz firme. Zašto onda ne pozovete nadležne da odu u firmu i provjere podatke. Nema potrebe suzdržavati se od toga. Ako su u Francku čisti i legalni nakon provjere ljudi kojima je to posao, biće zadovoljstvo objaviti kako su legalna i transparentna firma. Primjer prijave imate na starnicama DO.
Eto Vam i primjera za anonimnu prijavu:

Koliko vas razumijem vi aludirate na pranje novca?odnosno da večinski vlasnik Ivero nezakonito izvlaći novac iz društva i tako oštećuje manjinske suvlasnike?Jeli tome tako?Gdje su argumenti u FI za to?ćemu služi revizija.Mislim da reviziju obavlja Lir d.o.o.Jesu li usluge obavljene i od koga,ili su fiktivno plačene?jeli netko postavio pitanje na skupštini društva?Koja je uloga ZABE u preuzimanju Francka?Koje jamstvo je Ivero dao za kredit,čije dionice?Na kraju pitanje:smije li Franck poslovati s većinskim vlasnikom,odnosno sam sa sobom?Jeli zato trebalo osnivati konzalting? Usprkos tome tvrtka konstantno stvara dobit,no,dividenda je mršava i svake godine manja,logično bi bilo da većinski vlasnik isplačuje veću dividendu radi otplate kredita.Tada bi morao platiti veći porez na dobit,jeli država oštećena i ostali suvlasnici?
Dobar primjer je Podravka,koliko su napravili fiktivnih troškova i koliko su time smanjili dobit,i nikome ništa,usprkos tome dionica raste kao da je rijeć o vrhunskoj tvrtki,Hrvatski model,nažalost.

Evo malo špekulacija iz susjedne nam države…"droga" kolinska, Slobodan Vučićević
…………………
Može li doći do udruživanja s Franckom koji je kao i vi lider na tržištu kave i grcikalica?

– Grand u Srbiji drži 55 posto tržišta kave, u Makedoniji 40 posto, a u BiH 20 posto. Barcafe u Sloveniji ima 70 posto, a Franck u Hrvatskoj vjerojatno 60 posto tržišta. Ne postoji niti jedan racionalan razlog da ne dođe do povezivanja Francka i Droge Kolinske.
http://www.jutarnji.hr/slobodan-vucicevic–u–jugosferi–mora-se-spojiti-cak-10-15-velikih-kompanija-/476687/