Po meni je izvjesce vise nego dobro, odbacimo polugodišnje, jer to smo ionako znali..
Ali treci q je vrlo solidan, moguce da je ovo novi ciklus Frank posloanja, jer kupivši gloriju ušli su na velika vrata tržišta jeftinih kava
Otvorim danas plejboj i iznenadi me reklama za Franck, pa jos jedna. Moram priznat da sam vise paznje posvetio minimalistickim reklamama za Franck napitke, nego minimalisticki odjevenim zečicama.
Disklejmer (oliti negiranje veze s dijonicom): nemam franck-r-a, i ne pisem ovaj post jednom rukom.
Ova dionica debelo zaostaje u porastu cijene, usporednom analizom sektora trebala bi najviše rasti,neznam zašto ovdje nema likvidnosti?
Ova dionica debelo zaostaje u porastu cijene, usporednom analizom sektora trebala bi najviše rasti,neznam zašto ovdje nema likvidnosti?
zato što je uprava zatvorena,tvrda i netransparentna.
Ova dionica debelo zaostaje u porastu cijene, usporednom analizom sektora trebala bi najviše rasti,neznam zašto ovdje nema likvidnosti?
zato što je uprava zatvorena,tvrda i netransparentna.
[/quote]
Daj ti malo pojasni,zašto već 5 godina ponavljate iste floskule bez argumenata.Oni su takovi,pomalo konzervativni,nije to loše nakon što su brzorastući polomili zube.
FRANK je nelikvidna dionica i kao takva ne privlači nikoga. Baš kao INDG-R-A, netko je kupio na 560kn, a sutra će cijena već biti 500.
FRANK je nelikvidna dionica i kao takva ne privlači nikoga. Baš kao INDG-R-A, netko je kupio na 560kn, a sutra će cijena već biti 500.
Pogreška
Frank je prije svega dobra tvrtka.A to što je dionica nelikvidna ne znači da se radi o lošem ulaganju
Baš to što je nelikvidna može biti privlačno za ulaganje.
kada jednom postane likvidna predpostavka je da neće biti na ovim cjenovnim razinama
I nije baš usporedivo sa INDG jer javna ponuda daje više prostora špekulaciji nego dugoročnom ulaganju dok je ovdje upravo suprotno..
Imam nešto Franka i pojačat ću još po svemu sudeći..i što manje dioničara unutra po mogućnosti pa makar se prodalo 5 dionica na dan
Frank je dobra investicija:
Ovdje imate poprilično stalnu dobit po dionici od oko 120 kuna koja na cijenu od 800 kuna po dionici daje relativno konstantan prinos godišnje od 15%.
Uz prinos od 15% za 10 godina imati ćete ukupno uprihodovanih 3236 kuna, 15% na taj iznos daje 485 kuna. 485/800 daje prinos na uloženih 800 kuna od 61%. Odnosno ako će godišnju dobit isplatiti u obliku dividende imati ćete prinos od 61% na uloženo.
[thumbsup]
E sada ja pitam,zašto je RBA DMF utukao novac osiguranika u Magmu a ne u takove tvrtke s stabilnim i dobrim prinosom.Pošto sam zbog poticaja tamo dobrovoljno štedio,mislim odustati od toga i za te novce kupiti dionice Francka i pomalo skupljati.
FRANK je nelikvidna dionica i kao takva ne privlači nikoga. Baš kao INDG-R-A, netko je kupio na 560kn, a sutra će cijena već biti 500.
Pogreška
Frank je prije svega dobra tvrtka.A to što je dionica nelikvidna ne znači da se radi o lošem ulaganju
Baš to što je nelikvidna može biti privlačno za ulaganje.
kada jednom postane likvidna predpostavka je da neće biti na ovim cjenovnim razinama
I nije baš usporedivo sa INDG jer javna ponuda daje više prostora špekulaciji nego dugoročnom ulaganju dok je ovdje upravo suprotno..
Imam nešto Franka i pojačat ću još po svemu sudeći..i što manje dioničara unutra po mogućnosti pa makar se prodalo 5 dionica na dan
[/quote]
Nemoj na kraju meni prodavati po 200-300kn na nekih 8-12% od ATH, jako jako skoro kad pukne ta brana na 760kn jer je vrijeme da pukne, a ispod toga obrane nema prije 300.
DREAM TEAM kupuje ove dionice, iz samo 1 razloga da sruši cijenu gdje treba je srušiti.
Frank je dobra investicija:
Ovdje imate poprilično stalnu dobit po dionici od oko 120 kuna koja na cijenu od 800 kuna po dionici daje relativno konstantan prinos godišnje od 15%.
120 kuna po dionici ili 12 kuna po dionici?
15% ili 1,5%?
Na stranici MojeDionice pise da je dividenda 2007 bila (14) kuna, 2008 (12) kuna, a 2009 (10) kuna.
Ciji podaci su krivi?