Ok, kako se ovo suštinski razlikuje od Francka?
Treba li firma otić u stečaj da se reagira?
izvjesce je tu. veci prihodi od prodaje, ali na kraju manja dobit oko 33. veseli sto raste prodaja u inozemstvu jer ovdje kod nas franck kava je izgleda samo za dobrostojece.
Nova akvizicija Francka!
sama po sebi akvizicija petračeve gale koja distributira lavazzu pokazuje kolika je nekompetentnost vodtva francka jer nisu u stanju napraviti dobar rezultat u horeci i onda vjerovatno debelo preplaćuju tvrtku koja radi sa konkurentima.baš me zanima je li bila ponuda koja se ne odbija kad su razgovarali o prodaji gale.
ono što j zanimljivo je da ih je julius mainl potukao u horeci u u kratko vrijeme postao vodeći prodavač preko bonfanti kave.
nije ni čudo kad sam čuo da je franc strašno škrt i ne daje ugostiteljima ništa kako bi drali njihovu kavu jer valjda misle da su bogomdani,a kupuju u trstu 3 kategoriju zrna na veleprodaji.
mislim da nakon ulaska u eu jedan od prvih brendova koja će kolabrirati i biti prisiljen da se proda je franck,ako ga itko bude htio kupiti.
Ode nam i ovo sa burze!
http://www.zse.hr/userdocsimages/novosti/6OzTbgWF2ub9GPCjjXYQGw==.pdf
Koliko bi mogla iznositi ta “pravična naknada”!
čl. 332. ZTK – tromjesečni prosjek, pa to je barem jasno…
trenutačno povlačenje može ići samo ako za to glasa više od 90 ili tako nešto posto, inače s odgodom od 6 mjeseci čini mi se. ista stvar je bila s istraturist umag, odluka je donesena, ali su dionice još na burzi dok ne prođe taih 6 mjesci il tu negdje. većinski tj zagrebačka banka imala je dovoljno glasova za povlačenje, ali ne više od 90 posto. ne znam kakvo je stanje tu. inače šteta, još jedna zdravba tvrtka ode. za dioničastre malo mare, ali tvtka dobro posluje uzimajući u obzir krizu.
http://www.zse.hr/default.aspx?id=43808
tu su detalji. ima li artuković više od 90 posto. čini mi se da ne, ne znam komu ovo odgovara osim njemu, dakle ostali sumnjam da ce glasati za.
za povlačenje dionica s uređenog tržišta prema ZTK dovoljne su tri četvrtine glasova na skupštini, oni koji glase protiv imaju pravo na pravičnu naknadu. no oni kojine žele i dalje mogu biti dioničari ali neće kotirati na UT. To nije isto što i istiskivanje za koje treba 95%-prema mojoj malenkosti i znanju prava.
inače zašto biti dioničar ovdje kad vas ovdje nitko ne želi i niste poželjni. navesti ću samo jedan podatak unatrag 6-7 godina dobiti je bilo preko 200 milijuna, a kapital tvrtke, odnosno knjigovodstvena vrijednost dionice, se uveliko smanjila i smnjuje se i dalje svake godine bez obzira što firma zaradi svake godine 30-40 milijuna.
Kamo curi novac, netragom nestaje i nema ga?
kako je to moguće u pravnoj državi, gdje je tu Hanfa, odvjetništvo kakvi to Zakoni ovdje vrijede????
Kamo odlazi novac malih dioničara, zar je to novac samo jednog dioničara???