Slažem se kolega! Evo polazim od sebe—posjedujem Ledo i FNVC … Za jednu pričaju precijenjena a ona raste a za drugu podcijenjena a ona pada—tako je bilo cijelu 2007. godinu![shocked]

Sa Ledom ostvario najveću zaradu u prošloj godinu a sa FNVC jedini gubitak tj.jedina dionica koja mi je u minusu završila…
Tragikomična situacija…[cry][cool]

uh…danas na malom prometu…iskrcavanje i s jedva 80-tak dionica se došlo do 500 kn..tržište je u problemima alo ovako rasprodavati u bescijenje i to za šaku dionica..da nije tragično bilo bi smiješno..
..pa svi smo se složila,i da je ova dionica bila podcijenjena i na 720 kn..a ovako..uhh[sealed]

Ne morate se bojati za ovu dionicu. I sami znate da je recimo samo vrijednost Hotelskog kompleksa Njivice ( revalorizirana ) cca 500 kuna. Dodajte tome FNVC Drvar + FNVC i ostalu imovinu.

Fundamenti su vrlo dobri, a izvješća će uključivati i izvanredne prihode od prodaje zgrade u Jankomiru. Nameće se pitanje i neraspoređene dobiti.

Pad na malom prometu ništa ne znači. Pomanjkanje kupnje je na svim dionicama zbog korekcije. Naravno treba napomenuti da su neke dionice na našem tržištu dosta precijenjene i to sa dva aspekta: P/E i P/BV.

Recimo gledajući sad da netko kupi 160 komada FNVC idemo u blokadu. I to je sve moguće sa malim prometom. Zato nemojte gubiti vjeru ne samo u ovu dionicu, već u sve dionice koje imaju fundamente.

Ja se već nekoliko godina osim TA služim formulom:

( P/E ) * ( P/BV ) Ukoliko je koeficijent koji dobijete manji od 25 dionica je potcijenjena. FNVC je trenutno na cca [color=blue]12[/color]. Između 25-50 je standardni koeficijent a kad je iznad 50 smatra se da je dionica precijenjena. Tu Grahamovu formulu koristi i W.Buffet kao osnovni pokazatelj. Treći pokazetelj je P/S i on je najmanje važan u cijeni dionice.

Zato vjerujte samo u fundamente i budite strpljivi.

Pozdrav svima i uspješno trgovanje ![thumbsup]

Ovo vrijedi samo ako se gleda sektorski iako bih i tu napravio ogradu.
Važna je struktura vlasništva, najave poslovanja , očekivanja, Trin analiza, ulasci ” velikih igrača ” i puno drugih stvari, generalno ovakvu tezu ne bih prihvatio. Kada bi uspreddno dionice A i B imale približno iste pokazatelje po tim pitanjima , onda bi mogli napraviti takvu usporedbu. A to je gotovo nemoguče. Zato burza i je nepredvidljiva. Da postoje određene zakonitosti , vani bi odavno to prihvatili, ali tada bi te zakonitosti srušile same sebe, jer kada bi većina to prihvatila ( dovoljno je da prihvate samo fond analitičari i manageri ) njih više ne bi bilo – urušile bi se same po sebi. Moje mišljenje.[smiley]

Poštovani kolega upravo zbog neznanja fond managera tu smo gdje jesmo. Primjeri iz svjetske prakse dokazuju upravo to. 2000 godine u SAD je izgubljeno sve što se zaradilo od 1994-1999. godine. Razlog za to je bio jednostavan. Kupovale su se dionice na nerealnim cijenama. Iste godine W.Buffet je opet imao više od 20% prinosa jer je ulagao u potcijenjene dionice. ( željeznica, energetika )

Što se tiče sektora tu se slažemo. Recimo vani se građevinari trže na cca 2.5 bookova, brodari od 2-3 booka, drvna industrija na 4 booka, informatička od 2-30 bookova.

W.Buffet je nebrojeno puta izjavio: Ulažite u fundamente ! U zadnjih 40 godina imao je pravo !

Pozdrav i uspješno trgovanje.[thumbsup]

Sve stoji. Jedini razlog zašto FNVC kao fundamentalno podcijenjena dionica ne raste već skoro dvije godine jest što nitko veći ne može kupiti veće količine. Lako je Warrenu raditi 20% prinose kupovinom 10-20-50-80% postotnih udjela u firmi.

Naši fond menadžerići napuhali građevinske firme i sada žele na brzinu IZAĆI!!
Nemaju kome prodat po tim nerealnim cijenama i zato će i dalje cijene padati ( građevinarima ). Mnogi se prepali pa svoje DIONICE KOJE VRIJEDE PRODAJU ISPOD SVAKE REALNE CIJENE pogotovo FNVC koji NIJE POSTIGAO NI SVOJU FER CIJENU!!!
SAMOKONTROLA JE NAJVAŽNIJA U TRGOVANJU DIONICAMA .
[thumbsup]

ja bi samo ovdje napisao…”na muci se junaci poznaju…”

Da nije ipak koeficijent 22, a ne 12…tablica kolege Poznavatelj-a, a i tekst nakon nje.

P Nominala UK KIR E BV P/BV P/E (P/BV)*(P/E)
BLSC 1032 300 349,294 479,98 27,716 412,243 2,503 43,353 108,529
BRST 232 300 51,84 66,22 0,277 383,218 0,605 144,728 87,618
FNVC 526 400 247,1 498,072 9,446 806,268 0,652 34,399 22,442
LPML 950 720 51 80,532 0,173 1136,922 0,836 388,969 325,018
MNDS 350 1870 45,753 47,657 0,035 1947,820 0,180 244,668 43,964
SPVA 550 300 82,957 121,38 13,304 438,950 1,253 11,432 14,324
UNPP 2400 1800 34,909 41,65 0,304 2147,584 1,118 153,110 171,105

Tablica umnožaka P/e i P/BV prema cijenama od 5.2.2008. i podacima iz izvješća 3Q/2007. (9-mjesečni umnožak)

Dvije dionice s umnoškom ispod 22.5 (odličan rezultat):
SPVA (14) i FNVC (22)
Prednost na strani velikog izvoznika SPVA jer ima veliki višegodišnji rast (jedan od najvećih općenito) zadnjih godina sa daljnjim predviđanjim velikog rasta, kao i preuzimanje Česme(300 zaposlenih?), dok je FNVC vrlo dobar (“drži” Čabar), pomalo stagnira, ali ima vrlo vrijedne dobre hotele.
-u sredini MNDS (44) sa danas nevjerojatnih P/BV=0,18
-BRST (88) i BLSC(109), mala prednost na Belišću jer pokazuje duži umjereni rast
-na kraju UNPP(171)

Pitam, što rade “uvaženi” fondovi nakon ovakvih brojki? Nešto rade po Belišću, ali više nije “Grahamovski potcijenjeno” po ovom kriteriju.

Znanac, kod kojih dionica očekuješ prekretnicu trenda izlaskom FI, koje bi nas firme mogle ugodno iznenaditi?

Ne bi se složio sa poznavateljem iz jednostavog razloga:

P= 513 kuna ( po trenutnoj cijeni po kojoj se može kupiti FNVC )

P/E = 617.000 dionica * 513 kuna / 13.100.000 dobiti = 24

BV = tržišna kapitalizacija / broj dionica = 796 kuna

P/BV = 0.64

[color=blue](P/E) *( P/BV) = 24*0.64 = cca 15[/color]

Kolega vjerovatno nije uzeo u obzir konsolidirani izvještaj koji je znatno bolji od konsolidiranog.

Od povoljnih FI očekujem dobre rezultate za: FNVC, SLDM, INDG, TNSA, HDEL, IGH,HT naravno, INA.

Pozdrav[thumbsup]

Ja bih rekao da se radilo upravo o nepredvidljivoste same burze , kao i o ekonomskim prilikama
( a i političkim ) u datom momentu.
Ne bih se složio da se građevinari trže po 2,5 booka ( privitak ) – P/B prosjek 6,9 , P/E 39.
REcimo Ingra je trenutno na 3,4 booka, P/E oko 36.
Po tome je dio naših građevinara vidljivo podcjenjen , a kada uzmemo u obzir očekivane stope rasta i usporedimo sa onima vani , stvar je još puno bolja.Mislim da vlada jedna velika iluzija o precjenjenosti građevinara , iako se za neke može reći to ovisno sa koje strane se gleda. Gledajući trenutno rezultate da. Uostalom ne bi taj sektor bio ove godine procijenjen kao jedan od najperspektivnijih, a da najviše nastrada u korekciji to je jasno, najviše je i rasta u prošloj godini, pa investitori imaju veći prostor za izlaziti. NO omalo smo skrenuli sa teme sorry. Pozdrav!