Članak vam baš i ne drži vodu. Zašto ste stavili oportunitetni trošak samo 5%?
Ako ja dižem kredit, preptostavka je da ću imati od njega više koristi nego štete.
Šteta koju mi kredit nanosi je trošak kamate (zanemarimo ostale tr.kredita). Ako je kamata 7%, a ja ipak želim ići u taj kredit, onda mi je oportunitetni trošak veći od 7%.
Dakle, postavka vam je pogrešna. Ako mi je oportunitetni trošak manji od 7%, neću ni ići u taj kredit, ne isplati mi se.
E sad, možete se vi braniti nekakvim teorijama koje govore da se oportunitetni trošak odnosi na trošak depozita i da se obično uzima ova ili ona stopa, ali ja ovdje govorim o zdravoj poslovnoj odluci.
Ako mi treba kredit znači da imam šta i gdje s tim novcem, pa zašto bih onda dio tog novca vraćao odmah na početku razdoblja otplate?
To je jedna stvar, a druga je.. ako bi mi već i odgovaralo da krenem s otplatom odmah na početku razdoblja, nije li onda financijski ista ili gotovo ista stvar da uzmem nešto manji kredit (za onoliko koliko bi iznosila prva isplata da se plaća na početku razdoblja), uz otplatu na kraju razdoblja?