Mišljenje o situaciji s Dalekovodom dao je i jedan akter tržišta kapitala uz želju da ostane anoniman: “Ta tvrtka većinu problema može zahvaliti lošim potezima bivše Uprave i velikoj zaduženosti. Problem je što se banke sad ‘igraju’, a to bi moglo završiti time da tvrtku bace na koljena radi naplate nekoliko desetaka milijuna umjesto da daju prostora za oporavak i dugoročno zarade puno više”.

Pitanje je mogu li oni biti dugorocno profitabilni. Citav hrvatski gradjevinski sektor bio profitabilan iskljucivo zahvaljujuci visokim marzama na poslovima koje je financirala drzava. Tih poslova vise nema.

a sto u RH NE POSTOJI financijsko trziste na kojem postoje zajmovi ??? i ne postoji drzava koja moze uletit ako treba s garancijama? s klauzulom o pretvaranju eventualno u udio..
i to se sve nemoze rijesit za cas? ila samo ako je netko s debelim politickim vezama ili uz podmicivanje? ili sto?

mene je duboko sram gdje zivim vec godinama

Rupa od 250 mil kn je puno za tako bezveznu firmu (pocincavanje i sarafljenje zeljeznih L profila razne duzine) u recesiji. Dalekovod je u industriji koja je nisko profitabilna. OK Dalekovod je bio ludo profitabilan jer je sifonirao drzavni proracun RH. Ta vremena su prosla. I sto sad? Ovo je distressed asset. U RH nema nikoga tko se bavi tom klasom imovine na organizirani nacin. FGSovi mozda imaju novca no nemaju znanja za stabilizaciju Dalekovoda u ovakvoj ekonomskoj situaciji na trzistu. Neke vrijednosti u toj firmi ima. Nekih radnih mjest akoja su dugorocno odrziva u toj firmi ima. No da li bi se ja bavio lijecenjem Dalekovoda? Nebi. I nebi nitko suvisao jer je to puno gnjavaze a potencijalni dobitak je mali….

Dalekovod za razliku od ostalih građevinskih tvrtki ima neki ugled i dobija poslove u Skandinaviji. Dakle potencijala ima. što se tiče ovdje navedene tvrdnje da je to nisko profitni posao djelom se slažem

All in all mislim da se vraćamo na menadžment. Treba redefinirat viziju, izraditi akcijski plan i odabrati profesionalce (plaćenike) koji će donijeti rezultat!