Gosp.Bandić ima svoje prioritete i za njih svoje razloge….Podaci o noćenju i dolascima –
vrlo su vjerojatno – izmišljotina…i ne mogu se komparirati s prošlogodišnjim, jer su u dolaske
uključena brojna zbivanja, od sportskih, poslovnih, kulturnih i sličnih…. ne dolazi raja zbog šačice
skijaša na Sljemenu..a većina koja dođe- ne spava u Zagrebu, nego dođe na jednodnevni izlet.
I drugi Europski gradovi imaju novaca – Proračun i milijune posjetitelja-.
Nitko se ne razmeće takvim projektima..
Zagreb je neuredan grad. Urbanisticki, prometno, razvojno, na sve nacine. To je zbog nereda u glavi stanovnika i vlasti koje biraju. Beznadan slucaj.
Pa zar je 40 kamiona snjega u Bakačevoj PROJEKT!!
Za mene niti Snježna kraljica nije PROJEKT nego eto nečiji HIR koji na našu sreću ima i nekih pozirtivnih učinaka – možda čak i više pozitivnih nego je trošak tog HIRA.
Pa zar je 40 kamiona snjega u Bakačevoj PROJEKT!!
Za mene niti Snježna kraljica nije PROJEKT nego eto nečiji HIR koji na našu sreću ima i nekih pozirtivnih učinaka – možda čak i više pozitivnih nego je trošak tog HIRA.
Važno je trkeljat napamet. Ako je lani u prosincu ostvareno nešto vise od 123 tisuće noćenja to znaci da je ove godine ostvareno oko 65 tisuća noćenja vise. Neka je prosječna cijena noćenja 30 eura po osobi i da su ti posjetitelji dnevno potrošili još dvadesetak eura, to ti znaci povećanje direktne turističke potrošnje za 3,3 milijuna eura. Pored toga vjerojatno je u posjetu Zagrepčanima došlo još dvadeset do trideset tisuća posjetitelja sa zadržavanjem dva-tri dana koji su noćili kod rodbine, prijatelja i sl. ali su i oni potrošili tih dvadesetak eura pa ti je to još 1-1,5 milijun eura. To su oni neregistrirani, ali isto turisticki potrošači. Kad tome dodaš još i koliko su potrošili na prometne usluge, benzina, po trgovinama, telekomunikacijske usluge i sl. tome treba još dodati barem milijun do dva eura. Znaci efekt je kroz povećanu potrošnju od 50+ milijuna kuna u odnosu na 2015. Netko je zahvaljujući toj potrošnji bio i privremeno zaposlen tih mjesec dana. Studenti ili honorarci po štandovima, dodatno osoblje u ugostiteljstvu, možda i smještaju i sl. Dakako, s druge strane su troškovi, al moraš organizirati neke evente da ti ljudi koji su posjetili Zagreb možda se i ponovno vrate ili svojim prijateljima opisu ugođaj i utječu možda da i oni posjete Zagreb sljedeće godine.
Na stranu biznis i politika, fućkaš Bandica i njegov “zub”, al tu se ipak okrenula i okreće neka lova i promiče grad koji je inače deficitaran turističkim atrakacijama i eventima. Kamo sreće da svaki mjesec imamo takve evente u Zagrebu, od njih bi imali mnogo vise koristi nego od fontana i sličnih gluposti za koje je dvojbeno koliko su urbanistički i arhitektonski uklopljeni u urbano i suburbano tkivo grada.
Turizam nije sektor već se njegovi efekti direktno i indirektno ugrađuju kroz potrošnju u lokalno gospodarstvo. Zato zahtjeva stalna ulaganja za koja nije uvijek moguće vidjeti linearne i trenutne koristi. To je dugoročna priča koja se gradi godinama, pa i desetljećima.
@fahrudin
Ma to jesve što kažeš rezultat krivih izračuna!
Naime nisi uzeo u obzir i utjecaj FONTANA na porast turističkih noćenja – kada to uzmeš u obzir utjecaj Snježne kraljice je puno manji!!!
Nadalje – imamo situaciju da u ZG Holdingu i Gradu Zagrebu rade ljudi koji su krvni srodnici u 1. koljenu – procjene su da je takvih oko 10%. Kada bi se uzelo u obzir i one u 2. i 3. koljenu onda se ta brojka penje 40-50% i to prijatelju dragi BEZ KUMSTAVA i sl. stvari. Sve dakle o čemu pričaš je jedan dobro uhodani obiteljski biznis u kojemu su na jednoj strani oni koji plaćaju a na drugoj oni koji prihoduju.
Iz tvog stava se jasno vidi kojoj strani pripadaš!
Što se tiče PROJEKATA OPG-u ZG Holding i Grad Zagreb preporučam da počnu riješavati pitanja kao što je otpad i sl.
@fahrudin
Ma to jesve što kažeš rezultat krivih izračuna!
Naime nisi uzeo u obzir i utjecaj FONTANA na porast turističkih noćenja – kada to uzmeš u obzir utjecaj Snježne kraljice je puno manji!!!
Nadalje – imamo situaciju da u ZG Holdingu i Gradu Zagrebu rade ljudi koji su krvni srodnici u 1. koljenu – procjene su da je takvih oko 10%. Kada bi se uzelo u obzir i one u 2. i 3. koljenu onda se ta brojka penje 40-50% i to prijatelju dragi BEZ KUMSTAVA i sl. stvari. Sve dakle o čemu pričaš je jedan dobro uhodani obiteljski biznis u kojemu su na jednoj strani oni koji plaćaju a na drugoj oni koji prihoduju.
Iz tvog stava se jasno vidi kojoj strani pripadaš!
Što se tiče PROJEKATA OPG-u ZG Holding i Grad Zagreb preporučam da počnu riješavati pitanja kao što je otpad i sl.
Pripadam strani koja želi čuti jasnu argumentaciju i brojeve prije no sto počne pljuckati i sraćkati po svemu i svačemu. Za razliku od tebe koji si ruiniran svojim promašenim ulaganjima, od Diokija, preko Ingre pa nadalje. Ja još uvijek uspijevam razmišljati oslanjajući se na činjenice, procjene i brojeve. Tebi preporucam isto. Da ubuduće ne bucaš i da ti se ljudi ne smiju.
Tema je snježna kraljica i potreba ili ne potreba za takvim eventima te korist od njih, a ne moja malenkost. Molim te da se držiš teme.
Pa zar nije tih 7,5 milijuna godišnje za najveću zimsku promociju Zagreba smiješno malo s obzirom na prihod od turizma koji je sad sigurno već godišnje 2 milijarde?
@fahrudin
Pa koliko me pamet služi turizam je rastao i 2014. godine po stopama od 20-30% a tada nije bila održana Snow Queen Trophy utrka.
Pa rastao je i turizam u Zagrebu i kada nije bilo FONTANA!
Gradska uprava i ZG Holding bi trebali rješavati krucijalne probleme u Zagrebu a oni se bave s 40 kamiona snjega u Bakačevoj što Gradonačenik slavodobitno naziva PROJEKT!
E ako su mu FONTANE i Snow Queen Trophy utrka PROJEKTI onda oni dođu puno više jer nas Holding i Uprava godišnje koštaju 13 milijardi kuna!
Ja stvarno ne znam kako bi se moglo nazvati čovjeka i njegovu upravu koja je skurila do sada preko 130 milijardi kuna a iza njih se ne vidi ništa što bi se nazvalo PROJEKT!
Pa koliko me pamet služi turizam je rastao i 2014. godine po stopama od 20-30% a tada nije bila održana Snow Queen Trophy utrka.
Čuj, i u Kitzbühelu se ponekad otkaže zbog nedostatka snijega ali ostaje brend. Mislim da s ovim pogrešno ciljaš, nije to baš slično fontanama. Za to što se Zagreb s takoreći nizinskim slalomima kroz bjelogoričnu šumu uspio ugurati u elitni termin i iz toga napraviti prestižnu utrku sigurno nije prvi zaslužan Bandić nego Kostelići i Skijaški savez. Grad se rekao bih više šlepa, financijski sudjeluje i ubire vrhnje.
Miki je kralj i on bez kraljice i snijega jednostavno ne može, pa što košta da košta, ne košta ionako njega, ne može čovjek cijelu zimu gladovati, mora si malo snijega pripeljati