nema ovdje izlaza, ili referendum ne vrijedi(protuustavan) ili nije prošao po postojećem zakonu.. a sad kako će oni to formulirat, mogu kako hoće..

…kakva sramota…Šeks pravnik,Šprem pravnik,Kosorica pravnica…predsjednik Josipović pravnik…

…i cijela svita oko Dip-a…avaj…!!!!!

…evo nam prilike da nas brani pravosuđe EU,jer naše pravne institucije neće…

nemojte tako oštro, bako.. pa ima preko 60 000 zakona, ne može to sve jedan čovjek.. a kamoli ove polovice..

inače, nepoznavanje zakona nije isprika
[lol]

Bako to su sve baksuzi. Za Jacu garantiram da nije naučila za ispite

U raspisivanju referenduma su se pozvali na Zakon o referendumu koji je neprimjenjiv jer je protivan ustavnoj odredbi.

Dakle, niti odluka donesena na takvom referendumu ne može biti pravovaljana jer je cijeli tijek i postupak od raspisivanja do zaključivanja referenduma reguliran upravo po aktualnom Zakonu o referendumu koji je u koliziji sa Ustavom RH te je nevažeći i neprimjenjiv sve dok se ne donesu izmjene kojima će taj zakon biti usklađen s Ustavom.

ne znam je li ustavni ili vrhovni nadležan. ovisi vjerojatno po kojoj osnovi želiš osporavati..

na njih sam i mislio da mogu formulirati kako hoće.. i hoće..

http://alturl.com/vtwhp

evo još jednom linka sa nepravovaljanom Odlukom o raspisivanju referenduma…

mi nismo pravna država tako da ne treba očekivati poštivanje ustava i zakona.njima je bitno samo da je referendum prošao i nema šanse da to itko dovodi u pitanje, a to što će ostati vječna crna mrlja na ovom referendumu o kojoj će se jednom pisati pravni doktorati, njih baš briga [bye]

strateg, 24.01.2012. u 22:51

…nevjerojatan propust vlasti…da pojasnimo,ustavne odredbe koje se odnose na referendum su promijenjene ( da je valjan referendum i ako iziđe manje od 50 posto biračkog tijela)

ali ne i Zakon o referendumu u kojem su ostale stare odredbe…

…istina je da je Ustav najviši zakon,ali u njemu stoji odredba da se Zakon o referendumu ODMAH mora uskladiti sa Ustavom,što nije učinjeno…

…sad vi meni recite,što je radila Vlada,što je radilo DIP, kako se mogao dogoditi ovako krucijalan propust koji fakat može srušiti referendum…

Ovo se moze dogoditi samo kod nas. Ali sta ocekivati od ovakve drzave. To sam vec vidio 2008. godine kada tadasnja vlada, odnosno tadasnji saziv parlamenta nije suspendirao Zakon o zabrani okupljanja na Markovom trgu prilikom posjete americkog predsjednika Busha. Tada je izravno drzava prekrsila svoje zakone. Zakon je morao biti suspendiran, odnosno takvu je uredbu morao donijeti Sabor nakon rasprave i glasovanja. Iako mislim da za to cak ima ovlasti i Vlada, pa je to mogla i Vlada donijeti.

Definitno je referendum nelegalan. Naime, nije moguce primjeniti neki zakon koji nije sukladan Ustavu kao temeljnom aktu. Dakle, zakon kao takav nije ustavan te stoga nije ni moguce djelovati prema tom zakonu. Zakon se mora promjeniti da bi se moglo djelovati prema njemu.
Medjutim, kako je zakon vec od prije postajao, i ako nije jos izmjenjen u skladu sa Ustavom, svako djelovanje koje definira taj Zakon mora biti prema tom Zakonu, neovisno sto je u koliziji sa Ustavom

Nadalje, pozivati se na Ustav kao visi pravni akt je nonsens u ovom slucaju. Ustav daje temeljne okvire prava koje dalje razradjuju zakoni za svako pojedino podrucje.

Primjerice, u Ustavu pise da svatko smije sklopiti brak. Prema tome, GLBT populacija bi mogla tuziti drzavu da im se ne ogranicavaju ustavna prava. Ali nije bas tako. Naime, obiteljski zakon govori sto je brak. A tamo pise da je to ugovorni odnos izmedju muskarca i zene. Dakle, taj je zakon preciznije definirao sto je brak, aktere braka, sadrzaj i sve ostalo. U tom pogledu zakon ima vecu pravnu snagu od Ustava jer preciznije definira pravno podrucje.

Dalje, u Ustavu pise da svatko ima pravo na zdrastvenu skrb. Postoje slucajevi kad ljudi na vrijeme ne prijave promjenu statusa (primjerice zavrsetak skolovanja) i nakon odredjenog vremena (ne znam da li je 1 ili 3 mjeseca) gube zdrastveno osiguranje. Kao u prethodnom slucaju, oni bi se mogli pozivati na ustavnu odredbu da moraju imati zdrastvenu skrb, ali zakon je propisao rokove do kada mogu ispuniti uvijete za ostvarivanje prava. Kako je rok propusten, pravo nije moguce ostvariti. Ponavljam i u ovom podrucju zakon ima vecu nadleznost naspram Ustava.

Sukladno navedenim primjerima, referendum se se mora primjeniti prema vazecem zakonu. Vazeci zakon kaze da je potrebno da 50 posto +1 glas glasaca pristupi referendumu da bi bio pravovaljan. Kako referendumu nije pristupilo 50 posto +1 glas odluka na referendumu nije legalna, odnosno isti se mora ponoviti. Ovo je sasvim jasno i tako bi Ustavni sud morao odluciti.

Isto tako, mora se vidjeti koji je rok za zalbu Ustavnom sudu, jer ako se propusti rok, neovisno sto bi se referndum morao ponoviti, donesena odluka ce postati pravovaljana.

Pritom, ovo je krajnje politicko pitanje. Ako ce Ustavni sud o ovome odlucivati, bit ce pod pritiskom ali isto tako pod monitoringom. Golica mi mastu sastaviti ustavnu tuzbu ali, ponavljam ovo je ozbiljno politicko pitanje i izlagati se necmu takvome je opasno. A nisam ni ideoloski ili politicki aktivan eurofob da bih to radio. Nadam se da ce netko od ovih malih desnih ili lijevih stranaka koji su izrazito protiv EU napisati tuzbu, medjutim skeptican sam da ce se ista promjeniti.

Iako, glasovali smo da udjemo u EU, za pravnu drzavu, dakle morali bismo vec sad to primjenjivati.

Dolaze teška vremena
MMF: Globalna ekonomija je duboko u opasnoj zoni!

Iz MMF-a ponovno stižu zastrašujuća upozorenja. Tako je ovog puta objavljeno da se globalna ekonomija nalazi duboko u opasnoj zoni, a krivca za takvu situaciju vide u krizi koja potresa eurozonu.

Negativan trendEuro do lipnja pada na najnižu razinu ikada
.
. Čelnica Međunarodnog monetarnog fonda Christine Lagarde u ponedjeljak je objavila da nam prijeti kriza jednaka onoj iz ’30-tih godina, a iz MMF-a u utorak stižu upozorenja da je svjetska ekonomija već ‘duboko u opasnoj zoni”.

U skladu sa svojim upozorenjima MMF je smanjio procjenu rasta svjetske ekonomije sa 4 na 3,25 posto, a još gore su prognoze za eurozonu za koju predviđaju da će zabilježili pad od 0,5 posto, što znači blagu recesiju.

BBC piše kako su procjene rasta istovremeno spuštene svim zemljama u eurozoni, a rast od 1,8 posto predviđaju SAD-u. MMF smatra da će se u SAD-u smanjiti nezaposlenost i povećati proizvodnja.

Ističe se da bi zbog lošeg stanja u eurozoni Azija mogla bilježiti negativne rezultate.
net.hr

gdje mi uđemo, to propadne [thumbsup]

A ovo o nadležnosti je zanimljivo, to je sad kao ono sa kokoši i jajetom [undecid]…, kako referendum može biti ustavan ako je postupak nezekonit