| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ERNT | 183,57 | 71.043 | 387 | 183,00 | 184,00 | 0,55% |
a ne mora crno/bijelo – isplati polovicu, trećinu, četvrtinu, …
na vlasniku je da to reinvestira. npr kupi još dionica na tržištu (koje će sporije rasti ali će ih imati više) ili investira negdje drugdje.
@Tuna salad. Naravno, reinvestiraš dividendu i kupiš još dionica. Slažem se da nije sve crno bijelo ali ipak u pravilu: ako si u ekspanziji – nemoj isplacivat, ako si u zreloj fazi – isplacuj je neka okosnica na koju se onda mogu ljepit razne varijacije
a ne mora crno/bijelo – isplati polovicu, trećinu, četvrtinu, …
na vlasniku je da to reinvestira. npr kupi još dionica na tržištu (koje će sporije rasti ali će ih imati više) ili investira negdje drugdje.
Ma ne radi se o tome kolko ce firma rasti ili sto treba napravit da raste. Kad kupujes dionicu, ocekujes neki return, to si ufiksirao. Ako kupujes firmu s potencijalom rasta, vrlo je vjerojatno da kosta u startu vise (jer i ostali sudionici na trzistu otprilike racunaju kao ti), tocno tolko da ti godisnji povrat bude otprilike jednak onoj firmi koja nece rast. Oces ga dobit kroz dividendu ili kroz rast cijene dionice, nije bitno. Ako stavimo cijenu rizika na stranu. Firma koja ima veliki potencijal rasta se sigurno ne trzi na istim multplama kao i ostale.
Kad to nebi bilo tako, onda nitko nebi trzio hrpu velikih firmi koje postoje na trzistu. Recimo ERNT. Zasto bi ga netko sad placao tolko ako mu je ocekivani povrat 1%, ako na ingri ocekujes 20%?
dajte ljudi otisli smo malo preduboko,ajmo sad 1 po 1 sta mislite koliko ce ova dionica vrijedit kroz godinu dvije…..hvala
Moja procjena je da se ova firma mora namjestit na P/E 13-14. A sad ti meni reci kolki ce biti E sljedecih par godina, pa cu ti ja otprilike reci cijenu. [bye]
kad bi znao sta je P/E rekao bi ti[undecid]
ali nisam neki strucnjak…..pa ako moze malo jasnije
Moja procjena je da se ova firma mora namjestit na P/E 13-14. A sad ti meni reci kolki ce biti E sljedecih par godina, pa cu ti ja otprilike reci cijenu. [bye]
U Vašoj razmjeni mišljenja sa kolegom Conan OBri-jem, sam na Vašoj strani 100%.Ja rađe pristajem na sigurnih 10% godišnje koje možeš reinvestirati nego čekati 10 godina da se vrijednost udvostruči.Ocim toga na sigurnim kamatama od samo 5% za isto vrijeme imat ćeš cca 20% više love.
Mislim da će E u slijedećim razdobljima padati, a što se predviđa i samim povećanjem režijskih troškova.Vodstva u firmama će morati, ako ne izmisle nešto extra, biti umjetnici da održe maržu.
možda malo kasnim , tek sam sad upalila comp
glede dividende
uglavnom, riječ je o odnosu firme prema dioničarima
jer kome pripada profit, ako ne dioničarima?
naravno, mislim na velike firme u zreloj fazi
zadržavanjem dobiti management poručuje dioničarima da će on znati bolje baratati s tim novcima nego oni sami
tipa “mi ćemo to uložiti, pa će firma vrijediti više”
što bi u konačnici trebalo rezultirati većom vrijednosti dionice
ali što ako se to ne dogodi?
ako tržište ne procijeni da je firma dobila na vrijednosti, ili ako management loše iskoristi zadržanu dobit?
dioničari puše
posebno u uvjetima nestabilnog tržišta, kakvo je naše
zato, mada isplata dividende ne garantira dobar rezultat, ona poboljšava prinos dionice jer dioničari tako barem dio novca uzmu od managera prije nego što ih oni potroše ili nagomilaju kao vjeverice
zato, dajte nam dividendu i nemojte filozofirati
ma jasno da će firma vrijediti više ako zadržava dobit iz godine u godinu al šta to znači vlasnicima firme-apsloutno ništa…na uloženi kapital imat će uloženi kapital+sve zadržane dobiti jednog dana…ako ju prodaju dobit će točno onoliko više koliko je tog kapitala više u bilanci…netko je dobro rekao tu se javljaju oportuniteti odnosno što bi bilo da su dio dobiti svake godine povlačili i reinvestirali na nekom drugom mjestu gdje bi možda imali i viši prinos na kapital…međutim tu se javlja ono najbitinije odnosno pitanje rentabilnosti (profitabilnosti) odnosno da li zadržati dio dobiti i pospješiti proizvodni proces te nadasve ono vječito pitanje likvidnosti koje nije ništa manje važnije od rentabilnosti…po meni je prema vlastitoj procijeni dobro zadržati oko 1/2 dobiti lanjske godine do isteka tekuće (ukoliko računamo na porast dobiti tekućeg razdoblja u odnosu na isto razdoblje lani) a pri zatvarnju računov.tekuće godine ukoliko je uspiješna ne vidim zašto ne isplatiti svu zadržanu dobit…ukoliko procijenimo rizik od gubitka u tekućoj godini najbolje je svu zadržanu dobit raposredit u rezerve i pokriće tih gubitaka…
I Deimos i Conan O Brien su u pravu svaki na svoj način, tu su vječito sučeljeni interesi kratkoročnog i dugoročnog planiranja financija i novčanih tokova poduzeća te eventualni sukob uprave i dioničara kompanije oko isplate dividendi.
ma jasno da će firma vrijediti više ako zadržava dobit iz godine u godinu al šta to znači vlasnicima firme-apsloutno ništa…na uloženi kapital imat će uloženi kapital+sve zadržane dobiti jednog dana…ako ju prodaju dobit će točno onoliko više koliko je tog kapitala više u bilanci…netko je dobro rekao tu se javljaju oportuniteti odnosno što bi bilo da su dio dobiti svake godine povlačili i reinvestirali na nekom drugom mjestu gdje bi možda imali i viši prinos na kapital…međutim tu se javlja ono najbitinije odnosno pitanje rentabilnosti (profitabilnosti) odnosno da li zadržati dio dobiti i pospješiti proizvodni proces te nadasve ono vječito pitanje likvidnosti koje nije ništa manje važnije od rentabilnosti…po meni je prema vlastitoj procijeni dobro zadržati oko 1/2 dobiti lanjske godine do isteka tekuće (ukoliko računamo na porast dobiti tekućeg razdoblja u odnosu na isto razdoblje lani) a pri zatvarnju računov.tekuće godine ukoliko je uspiješna ne vidim zašto ne isplatiti svu zadržanu dobit…ukoliko procijenimo rizik od gubitka u tekućoj godini najbolje je svu zadržanu dobit raposredit u rezerve i pokriće tih gubitaka… I Deimos i Conan O Brien su u pravu svaki na svoj način, tu su vječito sučeljeni interesi kratkoročnog i dugoročnog planiranja financija i novčanih tokova poduzeća te eventualni sukob uprave i dioničara kompanije oko isplate dividendi.
ali kada pogledate firme koje isplaćuju dividendu, u odnosu na one koje ne isplaćuju, koje imaju bolje rezultate i veće prinose?
neisplata dividende nije nikakva garancija za veće prinose
a isplata dividende je vrlo konkretna garancija povećanju prinosa dioničara na godišnjoj razini
kratkoročno i dugoročno
kad bi znao sta je P/E rekao bi ti[undecid]
ali nisam neki strucnjak…..pa ako moze malo jasnije
P/E je omjer cijene dionice (P) i zarade po dionici (E).
Zamisli ovako, idealan slucaj koji naravno neces nikad nac:
Imas firmu koja konstantno zaradjuje 3 kn po dionice svake godine, iz godine u godinu i siguran si da ce se to nastavit u beskonacnost i da ce sva dobit biti isplacena kroz dividendu. Koliko si spreman platiti tu dionicu?
ajde Deimos objasni koji diskontni faktor tu primjeniti, matematika mi nije jača strana…
[smiley]