| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
ERNT | 183,57 | 71.043 | 387 | 183,00 | 184,00 | 0,55% |
Ne okrećem tezu. NHF ali meni je tvoja teza promašena jer ti kažeš “firme koja je u rastu, isplacuje 0% dividende,ali joj cijena naraste 10% godisnje –
firme koja ne raste, isplacuje 10% dividende,ali joj cijena raste 0% godisnje?”.
Meni isplata/neisplata dividende JE znacajan kriterij za formiranje cijene dionice jer direktno utječe na budući cash flow što kada se diskontira mijenja trenutni intrinsic value za dionicu.
Nemoj okretat tezu. Moja originalna teza je:
isplata/neisplata dividende per se nije znacajan kriterij za formiranje cijene dionice. Drugim rijecima, kupnja dionice koja isplacuje dividendu nece me dovest u znacajno bolju poziciju od kupnje dionce firme koja ne isplacuje dividendu, u uvjetima efikasnog trzista.
Neznam šta da ti odgovorima da bi promjenio mišljenje . Vjerojatno ništa. Preko 10% dividende po dionici je za današnje uvjete odlično. Ti vjerojatno želiš navesti primjer Magme koja daje manje od 1% dividendu te zadržava doit za expanziju . Kako ti je Conan O,B odgovorio firma koja iz godine u godinu raste i isplačuje dividendu je bolja firma koja iz godine u godinu raste a ne isplačje dividendu…
Ne okrećem tezu. NHF ali meni je tvoja teza promašena jer ti kažeš “firme koja je u rastu, isplacuje 0% dividende,ali joj cijena naraste 10% godisnje –
firme koja ne raste, isplacuje 10% dividende,ali joj cijena raste 0% godisnje?”.
Meni isplata/neisplata dividende JE znacajan kriterij za formiranje cijene dionice jer direktno utječe na budući cash flow što kada se diskontira mijenja trenutni intrinsic value za dionicu.
Ali isplata/neisplata dividende je uracunata u pricu o 10% rasta cijene (zbog neisplate dividende) ili 0% rasta zbog isplate 10% dividende. Jel ima razlike za tebe? Ako ufiksiramo te dve varijable?
pa Conan O’B uopće nije to rekao već je rekao potpuno suprotno, a to je da firma u usponu (gazela) puno
profitabilnija (stvara veći turnover) ukoliko ne isplaćuje dividendu dokle god ne dođe do faze zrelosti..od iste
takve firme (statistički uzorak) koja svake godine isplaćuje dividendu.
kakogod….za svaku firmu čiji sam suvlasnik očekujem redovitu isplatu dividende…boli me salgija za sve drugo..
pa Conan O’B uopće nije to rekao već je rekao potpuno suprotno, a to je da firma u usponu (gazela) puno profitabilnija (stvara veći turnover) ukoliko ne isplaćuje dividendu dokle god ne dođe do faze zrelosti..od iste takve firme (statistički uzorak) koja svake godine isplaćuje dividendu.
Tako je. I zato ta gazela firma vrijedi više od ove druge trome firme.
pa Conan O’B uopće nije to rekao već je rekao potpuno suprotno, a to je da firma u usponu (gazela) puno
profitabilnija (stvara veći turnover) ukoliko ne isplaćuje dividendu dokle god ne dođe do faze zrelosti..od iste
takve firme (statistički uzorak) koja svake godine isplaćuje dividendu.
/quote]
Da, takva firma raste brze, ali je taj rast vec uracunat u cijenu. Ne interesira me kolko ce firma zaradit i rast, nego kolko cu ja kao dionicar zaradit. Sto nije nuzno u korelaciji. Ako se ocekuje da ce firma umnogostrucit zaradu, ona u startu vise kosta, nego ona za koju se ocekuje da nece.
Ali isplata/neisplata dividende je uracunata u pricu o 10% rasta cijene (zbog neisplate dividende) ili 0% rasta zbog isplate 10% dividende. Jel ima razlike za tebe? Ako ufiksiramo te dve varijable?
Pa neće ova gazela kako ju je febo nazvao rast samo 10%. Ako ova troma može dati dividend yield od 10% onda će ova koja reinvestira narast više od 10%
deimos:
”
Ali isplata/neisplata dividende je uracunata u pricu o 10% rasta cijene (zbog neisplate dividende) ili 0% rasta zbog isplate 10% dividende. Jel ima razlike za tebe? Ako ufiksiramo te dve varijable? ”
Pa neće ova gazela kako ju je febo nazvao rast samo 10%. Ako ova troma može dati dividend yield od 10% onda će ova koja reinvestira narast više od 10%
Ali kolko ces sad platit dionicu?
Jednake su u startu. I cijenom i svime ostalim, blizanke. Za 10 godina jedna ce vrijedit duplo vise.
Jednake su u startu. I cijenom i svime ostalim, blizanke. Za 10 godina jedna ce vrijedit duplo vise.
Jedna ce vrijedit duplo, druga ce za to vrijeme isplatit tocno tolku dividendu kolka je razlika u cijeni. [tongue]
To naravno vrijedi u uvjetima efikasnog trzista. Inace nitko nebi kupovao velike firme.
Vidim da se necemo složit ma koliko raspravljali o tome [smiley] Al uvijek je zanimljivo i korisno čuti drugačije mišljenje, pozdrav kolega [thumbsup]