Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
ERNT | 182,00 | 910 | 5 | 182,50 | 183,50 | 0,00% |
sad tek vidim da se ona ledina od KSST s blokiranim računom i velikim gubicima trži po istoj cijeni kao ERNT??! [lol]
Domach 1984 i Domobran,hvala na savjetu.
Ali posluša imalo pogledao i prošlost.
dobit po dionici —kapital i rezerve–BV ——dobit iz financijskih aktivnosti
—————————————–
2006.– 177,06—-1.572.492——1.209,23—–93,505 mil kn
2007—152,11—–1.315.634——1.012,03—–92,771—-
2008—-155,50—-1.520.919——1.169,94—–63,389—–
2009—- 98,xx—–1.552.492——1.194,22—–61,137
2010—–18,97—–1.071.024——–823,86—–41,408
2011.—–21,52——850.907——–654,64——34.480
30.6.2912. 10——–642.907——–494,64——???????
Dakle,zadnjih šest godina dobit po dionici je prosječno 107 kn po dionici.
Znaćajan iznos u dobiti ćine i financijski dobici,a oni su veći što je i BV veći.
Kako ERNTisplaćuje velike dividende i BV se smanjuje pa bi 30.06.trebao biti nešto ispod 500 kn.
A samo pet i pol godina prije je bio 1.209.kn.
Razlog ovog pada BV nisu gubici u poslovanju nego isisavanje keša kroz dividendu.
Istovremeno isisavanjem kešovine financijska imovina se smanjuje još i brže tako da financijski dobici,a oni se ostvaruju sa financijskom imovinom postaju sve manji i čak uz poslovanje koje je bilo
u tim najboljim godinama tj.2006 i 2007 ,i prodaju i promet dobit bi bila manja,jer financijska dobit
ovisi i o financijskoj imovini koja je sve manja.
Dakle,nema šanse da se ponove te najbolje godine,a lutrija bi bila da se približe prosjeku od 107 kn
po dionici.
Za to bi trebalo ostvariti dobit od 1.300.000X107 tj.139.mil kn,a da bi efekti bili isti kao i ranije
s obzirom na kamatu na dividendu i prirez barem 160 mil neto ili dobit po dionici od 123.kn.
Dakle,šest puta veća dobit od dvadesetak kuna.
Vrijeme sve stavi na svoje mjesto pa cće i ERNT.
Iskreno volio bih da sam dalekovidan i da vidim ono što vidite i vi.Ali matematika i abak na kraju
ipak dovedu sve na svoje mjesto.
Domach 1984 i Domobran,hvala na savjetu.
Ali posluša imalo pogledao i prošlost.
dobit po dionici —kapital i rezerve–BV ——dobit iz financijskih aktivnosti
—————————————–
2006.– 177,06—-1.572.492——1.209,23—–93,505 mil kn
2007—152,11—–1.315.634——1.012,03—–92,771—-
2008—-155,50—-1.520.919——1.169,94—–63,389—–
2009—- 98,xx—–1.552.492——1.194,22—–61,137
2010—–18,97—–1.071.024——–823,86—–41,408
2011.—–21,52——850.907——–654,64——34.480
30.6.2912. 10——–642.907——–494,64——???????
Dakle,zadnjih šest godina dobit po dionici je prosječno 107 kn po dionici.
Znaćajan iznos u dobiti ćine i financijski dobici,a oni su veći što je i BV veći.
Kako ERNTisplaćuje velike dividende i BV se smanjuje pa bi 30.06.trebao biti nešto ispod 500 kn.
A samo pet i pol godina prije je bio 1.209.kn.
Razlog ovog pada BV nisu gubici u poslovanju nego isisavanje keša kroz dividendu.
Istovremeno isisavanjem kešovine financijska imovina se smanjuje još i brže tako da financijski dobici,a oni se ostvaruju sa financijskom imovinom postaju sve manji i čak uz poslovanje koje je bilo
u tim najboljim godinama tj.2006 i 2007 ,i prodaju i promet dobit bi bila manja,jer financijska dobit
ovisi i o financijskoj imovini koja je sve manja.
Dakle,nema šanse da se ponove te najbolje godine,a lutrija bi bila da se približe prosjeku od 107 kn
po dionici.
Za to bi trebalo ostvariti dobit od 1.300.000X107 tj.139.mil kn,a da bi efekti bili isti kao i ranije
s obzirom na kamatu na dividendu i prirez barem 160 mil neto ili dobit po dionici od 123.kn.
Dakle,šest puta veća dobit od dvadesetak kuna.
Vrijeme sve stavi na svoje mjesto pa cće i ERNT.
Iskreno volio bih da sam dalekovidan i da vidim ono što vidite i vi.Ali matematika i abak na kraju
ipak dovedu sve na svoje mjesto.
Dobro.
Jesi računao FCF u zadnjih godina?
Ono što recimo ubija DDJH, PTKM i turističke firme(zbog visokog CAPEXA)?
Ajde sada napravi za to i izračunaj prosjek.
Onda projekciju rasta dobiti + amortizacija – prosječni capex = tvoj novac po dionici(prosjek) kroz sadašnju cijenu.
Ajde malo truda:)
NEMA ŠANSE – nemoj nikada koristiti u svjetskim firmama(sa tradicijom) na području (rizičnom) poput Istočne Europe. Nikad!
Što se tiče Ericsona Lopina je dobrim dijelom u pravu..al jednostavno ovdje cijenu u priličnoj mjeri određuju fondovi i ko zna plivati u tim vodama taj i dobro zarađuje…
Osobno bih bio vrlo sretan ako u ovom valu izađem na 1300..a sve ostalo bio bi samo šlag na tortu…jer realno bez obzira na kao novi ciklus ulaganja u ovom sektoru,ja jednostavno ne vidim potencijal neke veće godišnje zarade po dionici koja bi opravdala veću cijenu od 1300-1400 kn..a pogotovo nakon ovog isisavanja dobiti iz firme kroz ovogodišnju dividendu..:-)
Ma pričate gluposti kolega "boss 1", Vi očito nikad niste imali doticaj sa "IT" industrijom, pa ni ne možete vidjeti potencijala u tom sektoru ……. tu su Vam poštovani kolega zarade nezamislive kad krene "val"…….LP
Ma možete pričati što god hoćete, ali najavljene infrastrukturalne investicije HTa ili VIPa za ovu godinu što mislite tko će raditi?
Oke, znam da je to za većinu dugoročno i da će bit valova između, ali defanzivci koji su se opekli na gađanju valova, ne brigaju brigu jer će imati Ero posla..
Ma nije ovo nikakav nagovor, nego vas slušam, pa si malo i ja kontam.. [smiley]
@Lopina
Ogromni promet danas ostvaren na BRINu……vrijednosti 3 dionice ERE [lol]
Domobran,ne pričamo ocijeni dionice i likvidnosti već o potencijalnoj zaradi po dionici.
ERNT na 1070 /1240:170/ bi trebao zaraditi 107 kn po dionici netto ili
107+25% dobiti _porez tj.133,75 kn po dionici na BV od 500
133,75:500=26,75% godišnje na kapital i rezerve zadnje dvije godine je na daleko veću glavnicu
osdtvareno cca 20 kn po dionici .Nisu li to prevelika očekivanja da će se to ponavljati u dužem razdoblju.
Ne to je nemoguće i u toj industriji.
BRIN na cijeni 13 ima ima BV od cca 47.I za isti profit mu treba dobit od 1,3 kn po dionici.Poreza
od 25% nema jer ima u bilanci dovoljno prostora za porezno rasterečenje.
1.3:47=2,76
I pitanje je jako jednostavno.
Dali je realno očekivati da će ERNT ostvariti 26,75:2,76=9,69 tj.deset puta veću rentabilnost od BRINA.Ne zaboravite da BRIN može u svom portfelju imati i ERNT.Nadam se da su ga se riješili
i kupili bilo koju dionicu jer bez obzira na dividendu od 170 Kn/BRIN ima 780/jer se trži na četvrtinu NAVa dugoročno je to čista pušika.
Nemam ništa protiv ERNT,već vas pokušavam navesti na razmišljanje.
@Lopina
šta bi bilo kad bi bilo….neznam
Samo znam da ste slično uspoređivali i ĐKVS…mislim da je nepotrabno ulaziti u rasprave,svak ima svoj stil ulaganja …ako ste radili kao što ste pisali Vi nemate ni dionica ni novca više…i šta je preostalo želite da i drugi prođu kao Vi…ali opet Vam ni to ne može pomoći LP
Domobran;DKVS je falsificirala FI u dugom vremenskom razdoblju.
ZIFovi kao BRIN,SLPF su pod kontrolom Hanfe i to ne mogu falsificirati izvješća.
ERNT kao d.d.čak to i može jer je pod manjom pažnjom.Ipak ne vjerujem da ERNT falsificira
izvješća jer mu je vlasnik Šveđanin,a oni su ipak malo etićniji od prosječnog Hrvata ili ostalih
iz okruženja.Naravno da u tu opasnu skupinu ubrajam i apeninsku čizmu.
Ipak nisam zadovoljan sa vašim odgovorom.Niste pobili ni jedan izračun i ni jednog trena niste
koristili abak,tj četiri računske operacije.
Trebate shvatiti da u ekonomiji vrijedi osnovno pravilo.Firma je onoliko slaba koliko joj je najslabija
karika,a ERNT je u ove zadnje godine lanac koji ima sve više slabih karika–manji kapital i rezerve,
manja dobit,a kao posljedica krize u Jugoistočnoj Europi ,a trži se po multiplima kao da je sve
idealno.
A mirovinci su neracionalni i ne treba se oslanjati samo na njihovu milostinju ,naročito,ako niste
blizu njihovim oltarima .
Pamet u glavu.
Nemam ništa protiv ERNT…
ma naravno, zato ERNT nazivaš "fondovsko smeće" u svojim postovima