Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
ERNT | 182,12 | 130.401 | 716 | 183,00 | 183,50 | -0,27% |
kolega, pricate gluposti!
niti jedna dionica iz crobex10 (osim ernta) ne moze s 100k "poslat u bunar"!!!
malo se informirat/logirat [bye]
@meister
došo Pajdo,500kom na 1150,nema druge nego na bid sa kunom više [sealed]
pa to je samo glumac koji ce se maknut/spustit cim uvale trule jabuke jadniku na 1151 [lol]
Šalu nastranu, ćorav mi je ovo danas poso, oću reći budi unutar mene unutarnje sumnje, naime okolnosti prodaje meneđerskih dionicama nekom fondu ( u kojem sjedi opet neki meneđerčić i/ili rođo) ili trezoru ne smatram baš tržišnim utjecajem. dakako možda sam i u krivu, no povijest me opekla.
mada se slažem s navedenim člankom u kojem su panegirici upućeni i ERNT u, u smislu da bi on , između ostalih, mogao biti novi Končar ili AD plastik ( čiji sam, dokumetirano, veliki fan bio u tom razdoblju i $$$$$$tvarmo mu hvala). Sve je pitanje tajminga, za sada mi preteže više na cirka oko blizu 11oo kuna no na 1300 u idućem kratkoročnom razdoblju.
Tolko.
Navedeni članak
http://www.poslovni.hr/vijesti/na-zse-zarada-i-do-200-posto-164361.aspx
nakon ovoga s Inom povlačim target 🙂 mislim da je to sportski 🙂
Peer group P/E EV/Sales
Company name 2010e 2011e 2012e 2010e 2011e 2012e
Digital Multimedia Tech 17.6 14.1 11.4 4.6 4.4 4.3
Elcoteq 1.7 n.a. n.a. 0.1 0.1 0.1
Comarch 15.3 13.3 11.3 0.7 0.7 0.6
Ericsson LM-B SHS 13.3 11.5 10.5 0.9 0.9 0.8
Alcatel-Lucent n.a. 14.0 9.7 0.4 0.4 0.4
Mean 12.0 13.2 10.7 1.3 1.3 1.3
Median 14.3 13.6 10.9 0.7 0.7 0.6
Ericsson Nikola Tesla 137.0 10.7 11.0 0.8 0.8 0.7
Source: Bloomberg, Raiffeisen estimates
prikaz naspram ostalih sličnih firmi "Peer group overview", preuzeto s "limuna".
Zašto ( bold, pocrtvano) ERNT u 2010 ima tako visok p/e-137-, potom se projkecije vraćaju u normalu.
Sve zbog Kahzastana?
Peer group P/E EV/Sales
Company name 2010e 2011e 2012e 2010e 2011e 2012e
Digital Multimedia Tech 17.6 14.1 11.4 4.6 4.4 4.3
Elcoteq 1.7 n.a. n.a. 0.1 0.1 0.1
Comarch 15.3 13.3 11.3 0.7 0.7 0.6
Ericsson LM-B SHS 13.3 11.5 10.5 0.9 0.9 0.8
Alcatel-Lucent n.a. 14.0 9.7 0.4 0.4 0.4
Mean 12.0 13.2 10.7 1.3 1.3 1.3
Median 14.3 13.6 10.9 0.7 0.7 0.6
Ericsson Nikola Tesla 137.0 10.7 11.0 0.8 0.8 0.7
Source: Bloomberg, Raiffeisen estimates
prikaz naspram ostalih sličnih firmi "Peer group overview", preuzeto s "limuna".
Zašto ( bold, pocrtvano) ERNT u 2010 ima tako visok p/e-137-, potom se projkecije vraćaju u normalu.
Sve zbog Kahzastana?
Upravo tako, zato treba gledat forward P/E
Ponegdje drobe da bi diidenda, do sada uvijek izdašna; redovna, izdašna vanredna; mogla bit upitna, no nakostrušeni su kešom na računu ko dikobrazi, dakle dividende bi moralo biti. Kroz povijet mi nije jasno, jel uvijek redovna išla s nederovitom, tj vanrednom, il su uvijek odluke o njima, prijedlozi o onjima i isplate išle istovremeno? Ako su išle istovremeno zašto su ih zvali redovna i vanredna kada su ih mogli zvati samo redovna ili samo vanredna?
Zadnje vrijeme koliko ja pratim kad je veliki nalog na prodaji skida se…to je posao [thumbsup] [proud]
457 komada u blok transkaciji po 1320 kuna, to je poso.
Vratimo se divi koju makedonci zovu Denda- ako Kazahstan pojede dobit od ove godine, ondak možemo računati na vanrednu dividendu, mada je to u principu samo pitanje tehničkog nazivlja, novci su novci..
Hvala na objašnjenju.
457 komada u blok transkaciji po 1320 kuna, to je poso.
Vratimo se divi koju makedonci zovu Denda- ako Kazahstan pojede dobit od ove godine, ondak možemo računati na vanrednu dividendu, mada je to u principu samo pitanje tehničkog nazivlja, novci su novci..
Hvala na objašnjenju.
Kolega, pogledaj keš u bilanci odnosno gotovinu po dionici. Avaj bid zadnjih par dana puno toga govori…