Ma čekaj malo sad ga ti isto kalajišeš Nikson, umanjenje nije sporno, pitanje je kroz koji je konto prošla naplata i gde se to vidi? Ako su otpisali, umanjili su imovinu, no ako su naplatili, onda su je uvećali preko RDiG i nekakvih prihoda, pod nekom stavkom. Ja ne vidim nigde to uvećanje (osim možda na kontu keša), pa odatle ispada da je otpis proknjižen, a naplata nije?

E pa to i govorim, sad je smao pitanje kad će naplata otpisa da se vidi, ove godine ili sledeće. Ne znam koliko je tu prostora za kreativno računovodstvo i kako će oni to da zaknjiže, no odgoda u sledeću godinu značila bi dosta slabiji ovogodišnji rezultat, ali bi kompaniji uštedela dosta para na konto poreza na profit. Obzirom da su već obavestili javnost da su naplatili (veći deo) očekujem da taj prihod tereti poslovnu godinu u kojoj je nastao odnosno u kojoj je naplaćen, dakle 2010, no videćemo…

Sve ima svoje prednosti i nedostatke, no gledajući na dugi rok ne menja se mnogo na stvari…

Račun dobiti i gubitka ne odražava realnost u stvorenom bogatstvu ERNT. To iz razloga što u RDG se primjenjuju obračunske a ne realne vrijednosti. U ovoj godini, knjižno a ne realno je umanjena vrijednost iskazanog bogatstva zbog vrijednosnog usklađanje. Ostvareno bogatstvo za ovu godinu je vidljiv u izvještaju o novčanom toku.U godini kad je iskazan prihod koji je u ovoj godini ispravljen – otpisan nije nastala nikakvo realno primitak novca. Zbog toga, ako se želi utvrditi naplaćeni rezultat poslovanja onda je to bolje učiniti sa novčanim tokom.

RDG upravo iskazuje stanje novostvorenog bogatstva. I taj podatak se pokazuje kao snimka stanja na određeni dan, a sve je to iskazano u skladu sa međunarodnim računovodstvenim standardima.
Da se to može mjeriti sa novčanim tokovima, onda bi tvrtka digla veliki kredit, imala primitak novčanih sredstava i bila bogata:)

E sada, to je ipak tvrtka koja ima neke druge prednosti, npr. pomaganje akademskoj zajednici, ekološki pristup, izuzetan odnos prema zaposlenima kojih je 1600 i koji su dobro plaćeni, koja je inovativna i lider u određenim tehnološkim rješenjima i sl.

Ako sačekaš godinu dana onda će svaki novi kvartal biti debelo bolji od ovogodišnjih, jer ovo je ipak jako nisko postavljena letvica za tvrtku ovog kalibra:)))

Čeka se dražba..
A što se tiče Kazahstana, 126,5 milijuna su definitivno otpisali, a ima još kazahstanskog duga kojega naplaćuju odnosno kane naplatiti.

Meni se ne sviđaju trendovi kod ERNT. Dionicom se sve manje trguje, rezultati su sve lošiji. Dividendu je jako lijepo dobiti, ali što poslije? Do dividende sam unutra, a poslije………..

RDG upravo iskazuje stanje novostvorenog bogatstva. I taj podatak se pokazuje kao snimka stanja na određeni dan, a sve je to iskazano u skladu sa međunarodnim računovodstvenim standardima.
Da se to može mjeriti sa novčanim tokovima, onda bi tvrtka digla veliki kredit, imala primitak novčanih sredstava i bila bogata:)

E sada, to je ipak tvrtka koja ima neke druge prednosti, npr. pomaganje akademskoj zajednici, ekološki pristup, izuzetan odnos prema zaposlenima kojih je 1600 i koji su dobro plaćeni, koja je inovativna i lider u određenim tehnološkim rješenjima i sl.

Ako sačekaš godinu dana onda će svaki novi kvartal biti debelo bolji od ovogodišnjih, jer ovo je ipak jako nisko postavljena letvica za tvrtku ovog kalibra:)))

[/quote]

Ne kolega. Dobit koja se iskazuje mogla je biti i drugačija. Npr. prije nekoliko godina Tankerska plovidba je iskazala neto dobit u iznosu od 5-6 mil. kuna, i to iz razloga što je u tekućoj godini u cijelosti otpisana vrijednost novo kupljenog broda. Znači obračunskim knjižnim postupkom prividno je sakrivena dobit koja inače u normalnim prilikama je morala biti znatno veća tj 200-300 mil.kn. Ako želite utvrditi stvoreno bogatstvo iz izvještaja o dobiti onda ćete uzeti u obzir poslovne aktivnosti a ne primici financijske.

Do ovog dijela bi se mogli složiti, iako svatko iz drugog razloga!
Recimo, uprava je puno ranije je imala informaciju da je nešto nenaplativo ili teško naplativo. U tom slučaju knjiženja poslovnih događaja su mogla teći drugačije, ali bi obzirom na krajnji ishod rezultat npr. recimo kroz tri godine bio isti.
Poslovanje ima dinamičnu dimenziju i mjerenje rezultata u obliku statičnog matematičkog rezultata je kompleksno.
MSFI je do zla boga dosadna literatura i ne preporučamje za osobe koje vole radnju, zaplet i slične osobine. Ona je recimo to tako manual za odgovorne uprave. Puna je smjernica, ali kako je nama svojstven kreativni duh, onda od njene primjene nastane pravi kaos.
Ipak postoji rješenje, a zove se: John A. Tracy "Kako čitati i razumjeti financijski izvještaj".
I da se vratim na "dobit je mogla biti drugačija". Recimo, prikazivanje imovine je jako komplicirana stvar jer u tržišnim uvjetima nabavna vrijednost nije isto što i tržišna vrijednost. I evo ti mogućnosti da prilikom kupovine imovine i prodaje imovine nastane nered.
Kada tvrtka kupi novi brod i istovremeno proda stari sa neotpisanom vrijednošću naravno da je manja dobit, ali tvrtka ima NOVI brod. Sve se to vidi u FI. Ako pritom uzme i kredit za kupnju novog broda, onda ima i nabildane novčane tokove.
Iako se možda ne slažeš sa Marxom ideološki, ali čovjek je opisao cikličko kretanje kapitala: novac, dug, zalihe, potraživanje, novac itd. U ovom slučaju Marx je prijatelj.

Koje dividende? [rolleyes]

1 minutu prije otvaranja, na kupnji ERNT je ukupno 109 dionica! Ej ljudi, 109 dionica!!!

p.s. ipak je došla potpora nakon otvaranja [smiley]

danas skok skoro od 5% a ovdje ni zuc,koji je razlog,izašli špekulanti ili ?