Hanfa je Ljubasu na zadnjoj sjednici odbila objavljivanje ponude za preuzimanje zbog nepoštivanja rokova, procedure i nepotpune dokumentacije. Ponuda je trebala biti minimalno 400 kn jer je Ljubas sjecao dionice po toj cijeni u razdoblju manjem od godinu dana od nastanka obaveze.
E što kaže Zakon o preuzimanju u takvim slučajevima:

Članak 49.
Ako ponuditelj ne objavi ponudu za preuzimanje, pod uvjetima i na način iz ovoga Zakona, svaki dioničar ciljnog društva može putem mjesno nadležnog trgovačkog suda zahtijevati obvezno sklapanje ugovora o prodaji dionica, pod uvjetima pod kojima je morala biti objavljena ponuda za preuzimanje.

Šta kažete?

I mene zanima ova pravna problematika. Nekako mi se to čini dosta komplicirano da se mi mali dioničari sami snalazimo u pravnim zavrzlamama. Znam da su neki pojedinci svojedobno nudili pomoć, odnosno da će sami pogurati stvar, kada je bilo riječ o Kemoboji, nakon što je društvo prešlo u d.o.o. Kasnije me nije, odnosno jedan gospodin koji je rekao da će nas kontaktirati, mene nije obavijestio, ne znam što je dalje bilo od inicijative. Znam da ovo nema veze s Kemobojom, no mene zanima kakva su mišljenja ostalih sudionika foruma u ovom slučaju – slučaju Elektroprometa. Evo danas mi je na račun sjeo novac od Mlinara, a neki dan od Ine, vjerujem da će biti sve u redu i s Industrogradnjom i da će doći do javne ponude, no kada je riječ o Elektroprometu tu izgleda da stvari ne idu kako treba. Ima li netko kakvu informaciju?

pa Hanfa je na 43. sjednici 03.10.2008 donjela ZAKLJUCAK kako…
M.LJ. manje-vise nije podnio ponudu i kako ih (jos vise sve nas) zahebava.
http://www.hanfa.hr/uploads/43-08-5.pdf
i to je, za sada, sve…u medjuvremenu je bila i nova, 44. sjednica 20.10.2008 na kojoj nije bilo ni slova o Elektroprometu.
treba zvati Hanfu.

Ako si pročitao odluku Hanfe onda će ti sve biti jasno, Ljubasu nije odobrena ponuda zato što nije poštivao rokove, proceduru i dao bankarske garancije, niti mu je produžen rok za objavljivanje iste.

Kao što sam napisao gore 400 kn od Ljubasa možeš dobiti samo sudskim putem, moj prijedlog je udruživanje malih dioničara i zajednički nastup pred sudom.

procito sam ja odluku Hanfe i nis mi nije jasno…valjda sam predugo u inozemstvu pa se odvikao da sitni gnomovi mogu ignorirati zakon i institucije drzave i nikom nista osim "zakljucka o tome" istih.
ovaj Hanfin "zakljucak" je, mislis, maksimum reakcije institucija protiv M.Lj.-og nepostivanja zakona ?

inace, slazem se sa prijedlogom o udruzivanju m.d. plus kaj bi trebalo vidjeti kaj je s Galincem.
i vidjeti kaj i dal’ ce Hanfa nesto poduzeti…nije cak ni kaznu popio.
o udruzivanju na p.p.

Ima li tko pozitivno iskustvo sa sudom kada se radi o ovakvim slučajevima? Zanima me i rok do kojega treba nešto poduzeti i točno što, te koliko bi to nas male dioničare stajalo (osim vremena). Otac i ja imamo manju količinu dionica, ali kako su teška vremena čovjek razmišlja i o manjim iznosima. A s druge strane vidim da na burzi prolaze nalozi po 150 kuna (prema poslovici – Bolje vrabac u ruci nego golub na grani, poželim zgrabiti vrapca da mi ne odleti, no 400 kuna ipak nekako ljepše zvuči. Ako nitko na forumu ne bi pokrenuo i organizirao male dioničare kome se obratiti i što poduzeti?

kao da nista nije bilo…poziv na redovnu glavnu skupstinu.

DOPUNU DNEVNOG REDA

Redovite 15. glavne skupštine ELEKTROPROMETA d.d. koja će se održati 19. 12. 2008. u 13 sati u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 6.
http://narodne-novine.nn.hr/clanci/oglasi/1778583.html

"obavijest dionicarima"
"poziv na izvanrednu glavnu skupstinu"

"protuprijedlog"

hanfa je donesla odluku da većinski vlasnik mora dat ponudu od 420kn obzirom da ima više od25% i čekajte sa prodajom