@plavi
ovisi što smatraš pod dokazano. ako govorimo o "profesionalno upravljanim fondovima na temelju TA", onda bi se složio… ali postoje brojne studije, ja ih imam na hardu jedno stotinjak, koje statistički analiziraju efikasnost određenih pojedinih EWT metoda i koje su STATISTIČKI uspješne…
također, ne treba smetnuti s uma da su brojni poznati tehničari, konkretno EWT-ovci prachter i mllner, na otvorenim natjecanjima na konkretnom tržištu uz promatranje u relativno kratkom roku od par mjeseci napravili dobit i do 400%… eto, pa ti sad to nadmaši fundamentalnom…
osim toga, FA ima ogromnih problema sa primjenom u hrvatskoj… ja growth investing uopće i ne smatram da je ulaganje po fundamentima, to može i moja baba, a value investing (temeljna grahamova ideja) je uglavnom neprimjenjiva u hrvatskoj.
Ako smo se složili, a jesmo, da je dokazano da ne valja onda… ?
Slažem se da su brojni tehničari uspjeli…ali isto tako treba priznati i da brojni tehničari nisu uspjeli….zar ne?
Ne precjenjujem ja FA, možda prije godinu dana bi, više ne.
nismo se složili da je dokazano da ne valja… ne valja u određenim rukama, a statistički gledno, obećava… isto je dokazano i da FA ne valja i da ide kontra cijele moderne ekonomske teorije, pa što onda?
glede toga da brojni tehničari nisu uspjeli… pa to je normalno, kaj ne? jel ti poznaš ijednu kompetitivnu disciplinu u kojoj su pristalice nekog pristupa sve uspjele?
što se tiče amerike od 1982 do 2007, FA je SAVRŠENO oružje… ako uzmeš hrvatsku, nema šanse naspram tehničke analize.
Ne precjenjujem ja FA, možda prije godinu dana bi, više ne.
zašto si promjenio mišljenje…..prije godinu dana je većina toga bila jako precjenjena i trebalo je prodat skoro sve dionice prema FA, znači funkcionira odlično samo treba discipline kao u svemu.
osim ko misli kupit jednom zauvijek, njemu ne treba nikakva analiza.
@zli,
hvala na novoj temi, ali kamo god se maknes ovi pacijenti za tobom. zato sam zadnju poruku svejedno stavio na tehnickoj, ista stvar. a da im stavis temu "zasto tehnicka analiza nije uspjesna" pa da otrce tamo, mozda dobijemo predah? a da se jedan od nas zrtvuje i da ih tamo zavlaci raspravljajucim porukama, da drugi mogu ovdje biti na miru, meni se stvarno ne lista tri stranice za naci jednu dobru poruku!
ni ja ne znam da li tehnicke analize rade, i unutar njih meni posebno zanimljiva ewt (ona je kao prsten iz lor, sve sakuplja i veze: graficke obrasce, dowa, fibo, kanale itd i zato mi je najprivlacnija). dakle, ne znam ako ewt radi, ako da, da li i na crobexu, ako i to, da li ja to primjenjujem ili cu primjenjivati dobro. u svako slucaju tu sam da naucim i pokusam, i odbacim nakon temeljitog pokusaja ako ne ide.
idem si odmah dati 1%, prije copora:)
vidi ovo, ne mogu sam sebi dati 1, nema skale ocjena u vlastitoj poruci:(
Ovdje upišite svoj komentar…
ukratko, za one koji nisu pratili TA i samo napadaju i drukaju, ja zadnjih tjedan dana ponavljam cijelo vrijeme da su najvjerojatnije DVIJE varijante, ili
(1) da radimo peticu prema dolje, ili
(2) da je četvorka flat, i da smo u C valu prema gore.
toliko o drukanju i nepristranosti.
To je korisni za znati… Ili cemo gore, ili cemo dolje… Super. [undecid]
[/quote]
bitno je da u oba moguća slučaja korekcija nije gotova.
uvijek ista priča …
čim je neka tema vezana za TA javljaju se dežurni fundamentalisti .. hebli vas fundamenti više …
ako koga zanima neka si skine s neta
Elite Trader’s Secrets
knjiga popričino dobro opisuje EWT analizu …
kako EWT objašnjava teorriju ako neka firma osnovana 2001 krene na burzu i odradi rastuci ciklus od 5 valova, tada se dogodi da raketa s nuklearnom bojevom glavom pogodi jedino sjedište te tvrtke i uništi sve do temelja, te cijena u jednom valu bez odbijanaca padne na najmanju mogucu cjenovnu jedinicu?
Nitko ti na to neće odgovoriti, jer nemaju na to odgovora.
Povijesni podaci kretanja cijena i obujma javno su dostupni uz minimalne troškove. Zato je bilo koja informacija koja se može dobiti analizom povijesnih cijena dionica već odražena u cijeni.
Kretanje vrijednosti cijena dionica je jednako slučajnom hodu bez ikakvih uočljivih obrazaca koje bi ulagači mogli istražiti ( ovo je citat ). Dokazi o performansama profesionalno upravljanih fondova na temelju TA u USA ne podržavaju djelotvornost tehničke analize.Amen.
Nisam izričito protiv TA, osobno koristim Trading analizu, koju sam iz originalne zamisli preinačio u nešto malo kompliciranije, ali gledati svijet dionica iz perspektive isključivo ili najvećim djelom TA je potpuno pogrešno.
Ako mogu ja postaviti jedno pitanje tehničarima:
Pretpostavimo da nekakva TA, predviđa rastući primarni trend ( pristalice Dow teorije znaju o ćemu je riječ ). Kada bi teorija postala široko prihvačena ( kao nešto što je relevantno i stvarno stoji ) , tu teoriju bi slijedile naravno široke mase ulagača, zar ne? Logično.Posljedica ješto? Trenutni i nagli , a ne postepeni pvobitno očekivani rast cijene.Dakle obrasci kretanja cijene sami bi se uništili.
[/quote]
koliko malo znanja i nespremnosti na učenje!
TA nije djelotvorna?
posljednji sell signal na atpl bio na ca 2900.
nije se isplatilo prodati?
tvoj zaključak,
može li biti gori?
koliko malo znanja i nespremnosti na učenje!
TA nije djelotvorna?
posljednji sell signal na atpl bio na ca 2900.
nije se isplatilo prodati?
tvoj zaključak,
može li biti gori?
Ne znak je bio drastičan pad vozarina, a TA je samo potvrdila što se znalo……..
Da su vozarine rasle TA bi bio uzlazni zato počni učiti………..
koliko malo znanja i nespremnosti na učenje!
TA nije djelotvorna?
posljednji sell signal na atpl bio na ca 2900.
nije se isplatilo prodati?
tvoj zaključak,
može li biti gori?
Ne znak je bio drastičan pad vozarina, a TA je samo potvrdila što se znalo……..
Da su vozarine rasle TA bi bio uzlazni zato počni učiti………..
[/quote]
[lol] [lol]
zbavljač! [thumbsup]
koliko malo znanja i nespremnosti na učenje!
TA nije djelotvorna?
posljednji sell signal na atpl bio na ca 2900.
nije se isplatilo prodati?
tvoj zaključak,
može li biti gori?
Ne znak je bio drastičan pad vozarina, a TA je samo potvrdila što se znalo……..
Da su vozarine rasle TA bi bio uzlazni zato počni učiti………..
[/quote]
ovo što si napisao je kokoš i jaje priča …
Postoji jedna ogromna razlika :
FA ti može reći da bi koka nesilica u narednom mjesecu trebala snijeti jaja…
TA ti s druge strane može reći koliki bi otprilike trebalo biti jaja i u kojim danima će biti više a u kojim manje jaja!
———————————————–
Dakla na primjeru ATPL , padom vozarina se moglo pretpostaviti da će i cijena brodara pasti , ali su TA znalci, za što postoje i dokazi na temi predvidjeli i dubinu pada.
Sumnjam da je itko mogao predvidjeti dubinu pada bez upotrebe TA! [shocked]