Da je ovaj članak umjesto katoličkog nadbiskupa komentirao ponašanje rabina bio bi antisemitski.
Da komentira ponašanje srpskog episkopa bio bi ksenofobičan.
Da je komentirao ponašanje imama bio bi islamofoban i nitko se u RH ne bi usudio dirati u islam, jer znamo što se dogodilo u Danskoj.
S druge strane, baciti kamen na Crkvenu instituciju danas je čisti populizam i gore navedene grijehe RKC nitko ne propituje nego uzima za činjenicu. Da…vjerojatno je RKC trebala kritizirati Bakovića jer propovjeda rađanje nove djece u Hrvatskoj. To je za svaku osudu, zar ne?
Don Grubišić je pravednik ali nije smio dirati crkvenu svetinju a to je naravno novac (namet).
Don Grubišić jest možda pravednik, ali vidjevši D.Pilsela kraj njega, dovoljno govori kam sve to ide
crkveni velikodostojnici vjeruju da su nepogriješivi. svaki neposluh drže grijehom prema bogu.tko je protiv crkve taj je protiv boga. ja to doživljavam kao manipulaciju. u konkretnom slučaju imamo licemjera i mangupa.
Da je ovaj članak umjesto katoličkog nadbiskupa komentirao ponašanje rabina bio bi antisemitski.
Da komentira ponašanje srpskog episkopa bio bi ksenofobičan.
Da je komentirao ponašanje imama bio bi islamofoban i nitko se u RH ne bi usudio dirati u islam, jer znamo što se dogodilo u Danskoj.
S druge strane, baciti kamen na Crkvenu instituciju danas je čisti populizam i gore navedene grijehe RKC nitko ne propituje nego uzima za činjenicu. Da…vjerojatno je RKC trebala kritizirati Bakovića jer propovjeda rađanje nove djece u Hrvatskoj. To je za svaku osudu, zar ne?
šta jes jes… da je komentirao pravoslavnu bio bi ustaški 😉
Da je ovaj članak umjesto katoličkog nadbiskupa komentirao ponašanje rabina bio bi antisemitski.
Da komentira ponašanje srpskog episkopa bio bi ksenofobičan.
Da je komentirao ponašanje imama bio bi islamofoban i nitko se u RH ne bi usudio dirati u islam, jer znamo što se dogodilo u Danskoj.
S druge strane, baciti kamen na Crkvenu instituciju danas je čisti populizam i gore navedene grijehe RKC nitko ne propituje nego uzima za činjenicu. Da…vjerojatno je RKC trebala kritizirati Bakovića jer propovjeda rađanje nove djece u Hrvatskoj. To je za svaku osudu, zar ne?
Vidjevši Dragu Pilsela kraj don Grubišića sve mi jesno , o čemu se tu radi .
ostale vladine udruge primaju milijarde i milijarde.. ok, ne plaćati crkvu iz proračuna, a što je sa ovim ostalim vjernicima raznih ngo uvjerenja, koji su mnogo fanatičniji i direktno sudjeluju u vlasti?
Nema tu neposluha prema Bogu. Grubišić krši jasna pravila i obveze. Okružio se kojekakvim polusvjetovnim i podzemnim likovima kojima sigurno istina nije na prvom mjestu. Nije li Pilsel ekspresno izletio s Pantovčaka?
pope. nije carlosa nitko izbacio. sam se katalpultirao. a lijepo zvuči tko je protiv crkve taj je protiv boga.