Banke na razlici tečaja jako dobro zarađuju. Npr ako je rata kredita 2006 bila 1000CHF od čega je zarada banke bila vjerojatno oko 50% od kamate koju plaćamo. Ako je to kredit na 30g onda je kamata oko 70% rata, znači oko 700CHF. Od ovih 700CHF neka je zarada banke samo 50% znači 350 CHF. Banci se kredit plaća u kunama koje se preračunavaju u CHF po srednjem tečaju. 2006 zarada banke iznosila je u kunama 350×4,00 jer je CHF bio oko 4kn a danas je ta zarada 50% viša i iznosi 350×6,1kn. O ovome svi mudro šute.

gospodo da se uključim i sve lijpo pozdravim i komentiram..ja sam digao 50.000chf tada je to bilo cca.26.500E ako sada gledamo ja sam dužan oko 37.000E i kao da nisam niti plaćao do sada kredit mada mi se glavnica smanjila za 4000chf taj koji je komentira i napisao ovakav naslov ja ga žalim jer mu škola koju je završio ništa ne vrjedi.

Naslov je netočna tvrdnja. Onaj tko je pisao članak uspoređuje iznose koji su uplaćeni kroz rate otplate kredita, koje zaista nisu veće u sumi za one koji su uzeli kredit prije pet (5) godina. Pri je zaboravio pogledati koliko je preostalo zaduženje po glavnici, koje je cca 30% veće nego da je kredit bio nominiran u eurima, a to je iznos koji će se morati otplatiti kroz ostale rate. Dakle, nema uzmaka – rate idu dalje, i bez dvojbe će kroz idućih godinu-dvije njihov iz nos daleko premašiti iznose rata u eurima. To nije budućnost koja je neizvjesna, koja ovisi o kretanju tečaja itd – to je čvrsta činjenica.Upravo ostatak zaduženja po glavnici je iznos koji se otplaćuje kreditom, i jasno je da je stambeni kredit povoljnije vratiti odmah u cijelosti (zaduženje po glavnici) nego vraćati kroz rate. Kada bi željeli nakon 5 godina otplaćivanja rata tako vratiti kredit u €, treba vratiti cca 88 000 €, a za ekvivalentni kredit u CHF treba vratiti 120 000 € zaduženja. To je ujedno i iznos koji će se vraćati kroz preostale rate kredita, uvečan za kamatu, naravno.

Jedan web / dnevnik koji piše o financijama ne bi si smio dozvoliti ovakvu grešku.