“No što ako je Hrvatski vojnik u Afganistanu skine s hrvatskog ramena, a ona zataji? ” – neće da zataji, da je više ovakvih firmi koje puno izvoze, gdje bi nam bio kraj…
…prije bih ja rekla da je dobar pištolj jamstvo i za dobru pušku…ne znam od kud ovolika skepsa i nepovjerenje prema ovoj proizvodnji,tim prije što se radi još i o prethodnim testiranjima ovog proizvoda…nisam čula još ni za jedan skandal vezan uz ovu tvornicu…s druge pak strane za koga da se objavi javni natječaj,pa zar imamo desetak tvornica oružja u Hrvatskoj…ili je možda bolje da se opet upletemo u kakove dragulje…o poanti Kupujmo domaće da i ne govorim…
Ovdje ipak moram podržati autora, a ne vas. Razvoj puške strašno je opsežan posao koji iziskuje ogromno prethodno iskustvo, dugotrajna ispitivanja gomile modela i golemo tehničko znanje. Objektivno govoreći, HS ništa od toga ne posjeduje! Možda im se posrećilo, pa su ipak napravili genijalan proizvod? Ali, dajmo to ispitajmo u svim uvjetima jer naš cilj nije održati proizvodnu u Ogulinu, već omogućiti hrvatskom vojniku na nekom ratištu za 30-40 godina da ima pouzdano oružje i bude ravnopravan potencijalnom protivniku. Cijena tu ima drugorazredno značenje i može se prihvatiti HS čak i ako je skuplji. Ali još jednom ponavljam najveće svjetske vojske su izguble mnogo života (pa i ratova!) zbog loših konstrukcija puške! Poslijednji primjer je Amerika u Vijetnamu.
Ispravak, proizvodnja je u Ozlju , a ne u Ogulinu. Ako je problem iskustvo i golemo tehničko znanje, kako se
amerima zalomilo to sa M-16. Pa koriste je u priličnim količinama već skoro 50 g. Da je toliko loša valjda bi je
zamjenili. Britanci isto imaju problema sa svojom L-80, a ne može se reći da im nedostaje iskustvo i znanje. Prije će biti da je problem što je to plod hrvatske pameti i zalaganja. Ne zaboravimo da su većinu
novaca i pameti uložili sami. Ne mislite valjda da bi polovni kalašnjikovi bili bolji izbor?
Ispravak, proizvodnja je u Karlovcu, prvi sam protiv oružja, ali oružje će se proizvoditi, ako ga ne proizvedemo mi (hrvati) netko će drugi.
Zaposleno je cca 800 ljudi, znači toliko obitelji živi od toga.
Koje su opcije? Kupiti od drugih ili sami proizvesti?
Iako u kvalitetu ne sumnjam, pretpostavimo da i nije 100%.
Upravo zbog toga treba da mi na domaćem terenu prvo dobro istestiramo proizvod, doradimo eventualne greške i prodamo ga na inozemno tržište, povećama se proizvodnja, zaposli više ljudi…
mi smo stvarno čudna nacija. šta god da se napravi pozitivno mi ćemo već naći neku zamjerku i nepravilnost. baš me zanima šta bi autor napisao da je ministarstvo obrane odabralo neku stranu pušku kao što je odabrala slovenija. vjerojatno bi sasuo drvlje i kamenje na njih,da zašto nije uzeta puška od domaćeg proizvođača,tko je opet potplaćen,da smo opet pritisnuti od nato-a ili amerike ili masona ili iluminata. ja se slažem da ne bi pod svaku cijenu trebalo uzeti domaći proizviod makar se i cijev rastopila nakon jednog rafala,ali ovdje je riječ o strateškom interesu da se neka osnovna oružja proizvode u hrvatskoj(navodno je sljedeći korak proizvodnja streljiva u istoj tvornici,na što ih potiče morh),da bi u slučaju rata imali barem minimum neovisnosti o uvozu. puška se razvija od 95 godine i koristi neka od najnaprednijh rješenja i mislim da će ići stopama megauspješnog pištolja(koji je bolji od većine pištolja vrlo iskusnih proizvođača,tvrtka partner koju autor spominje,springfield,djeluje još od 19-og stoljeća pa nisu napravili pištolj bolji od našeg). u svakom slučaju nitko nije lud da će uzeti pušku koja je loša i nepouzdana,ali da će ova prva inačica patiti od dječjih bolesti,to je sigurno.uostalom ministarstvo je kupovalo i php(prvi hrvatski pištolj) od iste firme iako je najblaže rečeno bio loš,a poslje i hs 95 koji,iako bolji,još nije bio na razini svjetskih pištolja.no donijeta je odluka da se podupre domaći proizvođač,iako smo poslje rata i ukidanja embarga slobodno mogli kupiti bolje pištolje. danas se svi hvale domaćom pameću i vrhunskim proizvodom i kako smo ih prodali americi,a hs produkt dobro posluje zahvaljujući toj promišljenoj odluci.iskustva naših vojnika sa dosadašnjih testiranja u hrvatskoj su odlična(već par mjeseci se testiraju,ovo sad je samo prikaz za javnost),a nešto ih je i u afganistanu. tamo se pojavio problem sa pijeskom i preosjetljivošću na prašinu,no to je dio dječjih bolesti koje sam spomenuo i vjerojatno će trebati u sljedećim inačicama napraviti preinake. pouzdanost kalašnjikova je vjerojatno teško dostići,no ako pratite vojnu tematiku skoro sve puške su pokazale neke nedostatke u početku,na nekima nikad nisu ni rješili probleme i unatoč nezadovoljstvu vojnika ipak ih moraju i dalje koristiti jer je to strateški interes. ajmo malo imati vjere u sebe i svoju pamet a ne samo kritizirati po defaultu!
HS Produkt uloži 100 milijuna a MORH 4,5 i to uvjetovano, a naši se dušobrižnici propinju na zadnje noge. Kao netransparentno, gdje je javni natječaj… HS-2000 po njima je niškoristi iako ga Ameri veoma cijene i kupuju i po nekoliko komada! Ja sam imao prilike uspoređivati ga (svog, privatnog) sa Glockom (službenim) i zaključio sam da je HS precizniji i bolje leži u ruci od Glocka. I, njega sam "uhvatio" već nakon 5 ispaljenih metaka, a koliko mi je trebalo za Glocka sramota me je reći. Ameri su u Vijetnamu bacali M16 i grabili Kalašnjikova od ubijenih neprijatelja jer je M16 bila posve neupotrebljiva ako bi malo pokisla, o padanju u blato da ne govorim. Ipak je opstala, vjerojatno dorađena. isto bi tako trebalo gledati i na VHS. Ipak, fazu prototipa je prošla, ovo je gotova puška, dakle istestirana na sve kod nas primjenjive uvjete. Nedostataka vjerojatno ima i bit će ih još, testiranje u Afganistanu će sigurno donijeti nove spoznaje, a konstruktorskom timu HS Produkta sigurno neće biti teško otkloniti nedostatke. Pa nije valjda da ništa što je hrvatska pamet smislila i hrvatska ruka izradila ne valja. A bofl "sve po 12 kuna" Made ih PRC je OK?
Nego, zar nije tvornica u Karlovcu? Kad sam ja bio u tvornici preuzeti svoj HS bio sam čvrsto uvjeren da sam u Karlovcu. Časna riječ, tog dana nisam pio ništa osim vode, obične vode iz slavine…
Često, oružje koje se razvija i testira za vrijeme ratnog razdoblja je puno lošije kvalitete od oružja osmišljenog u mirnodovsko vrijeme. Razlog je vrijeme samog razvoja i testiranja . M16 je legendarna puška, koja je imala probleme u Vijetnamu, ali su ti problemi s vremenom uklonjeni, puška je evoluirala. Testiranja u svim mogućim uvjetima se i provode s ciljem uklanja grešaka da bi idući modeli bili bolji. HS-2000 je vrhunski proizvod i vjerujem da će i puška biti na tom tragu. Najviše veseli da prodajemo svoje znanje i svoju pamet… Obožavam ovaj forum, jer tu nema drukanja na dolje ili gore ovisno jesi li u kešu ili ne [cool]