Vidim da neki kolege silno žele da ova dionica padne na još niže razine šireći defetizam i loše vijesti.
DLKV je pao sa cca 20-21 kn na 14.5 na najave štrajka, gubitka posla za HŽ, pa se sada šire vijesti da im MF ne želi isplatiti novce po ugovoru. Većina tih “loših” vijesti je završila dobro: štrajk je završio i ljudima nisu smanjili plaće, nisu izgubili posao za HŽ, vjerojatno će naplatiti (bar većinu) duga od MF ili će im kompenzirati dio poreza…itd. Svakako trenutno koristim situaciju za dokup, što nije nikakav nagovor, već svatko po svom nahođenju i mogućnostima.

@matovilka
Papir svašta podnese, ali dok novac nije na računu (a nije, možda neće ni biti) do tada je stvarno stanje minus.

Vama kolega računovodstvo nije baš jača strana … onda su svi ispostavljeni računi (fakture, kako god želite) koji nisu naplaćeni po Vama minus …. a svi troškovi koji nisu plaćeni su plus ? Dajte molim Vas, osnove računovodstva …. sjedi, jedan …

Za ostvariti prihod treba ostvariti i rashod. Nije prihod od 50 milja sve dobit pa niti sve gubitak ako izostane. S elementarnim stvarima se nabacuje ko cugeri u kafiću.

U tekstu se kaze da se radi o izgubljenom sporu s podravskom bankom te da na temelju toga potrazuju od drzave 50 mil prema ostvarenim pravima koje su knjizili kroz prihod ranije medjutim rashod bi u ovom slucaju trebao bit potrazivanje podravske banke prema dobivenoj presudi na koji je doduse ulozena zalba. Postavlja se pitanje da li je knjizeno rezerviranje po ovom sudskom sporu jer iz pogleda na bilancu ne izgleda tako rezerviranja su oko 19mil, ako su ulozili zalbu onda realno jos nije ni priznato da postoji rashod koji bi trebalo provuc kroz rdg osim s osnove rezerviranja ako su to napravili ranije, nisam u zadnje vrijeme proucavao izvjesca zna li netko da li su rezerviranja napravili s te osnove do sada u kojoj mjeri da to ne trazim ?

To sam se i ja pitala, vezano za rezervacije za sudske sporove. Ali, ako im Država to pokriva, onda možda nisu niti potrebna rezerviranja jer se to može tretirati kao državno jamstvo. Osiguranje u slučaju gubitka.

Bitno je jer su vec knjizili prava sta znaci da se to vodi na njih nije to prebaceno na drzavu jer nije banka sklopila ugovor s drzavom ako dobije spor da joj je drzava u obvezi da isplati, postavlja se pitanje da li su rezervirali jer ako nisu onda ce morat knjizit rashod ako izgube na zalbi, a onda jos ostaje pitanje tko ce platit.

Šta nisu te milijune već platili Podravskoj banci odnosno oni su im sami “zaplijenili” prije dvije godine?
Žalba je podnijeta, ali novci su već otišli.

Podravska banka od Dalekovoda naplatila gotovo 54 milijuna kuna Autor/izvor: SEEbiz
Datum objave: 11.03.2016. – 17:37:00
Zadnja izmjena: 11.03.2016. – 21:11:04
ZAGREB – Podravska banka d.d. je izvijestila kako je danas naplatila iznos od 53.992.998,82 kn od Dalekovoda sukladno rješenju o ovrsi. U svakom slučaju loša vijest za Dalekovod koji još uvijek muku muči s predstečajnom nagodnbom. Prije tri dana objavili smo kako kompanija i dalje provodi mjere restrukturiranja, a tvrde da ostvaruju rast prihoda i izlaze na nova tržišta.

Prošle je godine Dalekovod Grupa ostvarila EBITDA od 116,9 milijuna kuna,a prihodi su porasli 32 posto, na 1,29 milijardu kuna.

Ovakve vijesti jasno pokazuju da DLKV ruje po dnu. Ne može gore / niže od ovoga. Platili su sve obveze iz predstečajne prije tjedan dana i umjesto da cijena ode opet gore, izvuče se iz naftalina ovo. Bojim se da kad se probavi ova priča, lansirat će nešto treće, samo da cijena ostane na 15 Kn. Do kad? Pa do nagodbe, naravno 🙂

Po ovom clanku ispada da su to vec naplatili i proknjizili onda ako je to tako onda s te strane je barem manji rizik ostaje onda jos samo pitanje hoce li naplatit od drzave

Dakle, što se tiče likvidnosti, moguć je samo plus na računu od 50 mil kn.