| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
DLKV | 3,65 | 2.323 | 636 | 3,64 | 3,70 | 1,09% |
@flick
Jeli obhavljeni izvhesce za 3Q 2012god – jeste
Jeli revidirano izvjesce za 3Q 2012god – jeste
Jeli objavljeno revidirano izvjesce za 3Q 2012god – nije
Pametnome dosta. Pristo ko pasulj.
FI koja su ranije objavljena su u skladu s propisima i nema ih potrebe mijenjati, a ova koja su revidirana za proces predstečajne nagodbe su nešto sasvim drugo i tiču se vjerovnika u predstečajnom postupku i upravo zbog tog postupka su revidirana kako ne bi bilo spornih stavki prilikom sklapanja nagodbe!
@Flick
Previše banalizirate nešto što je vrlo ozbiljno i alarmantno.
Situacija je vrlo loša,daleko lošija nego je to predstavljeno dioničarima kada
su kupovali ovu dionicu i sa pravom su ogorčeni i ljuti.
Izvješće je moralo biti revidirano sada jer mora vjerno i istinito odražavati postojeće stanje vezano za predstečajni postupak i ne radi se o nikakvoj formi
“radi same sebe”!
Pozdrav
@flik
Sve OK.
Vi mislite da dionicari ne trebaju znati kako izgleda revidirano izvjesce.
Vi vherojatno isto tako smatrate da dionicari ne trebaju znati da je predan Zahtjev za predstecajnu nagodbu.
To znaci da Vama nije uopce vazna koorporativna transparentnost.
Sigurno Vam nije vazno ni tko je tajni partner.
Ne da bi trebalo objaviti nego i provjeriti sva prethodna izvješća te procesuirati ljude što su ih takvima namještali.
@flick
Jeli obhavljeni izvhesce za 3Q 2012god – jeste
Jeli revidirano izvjesce za 3Q 2012god – jeste
Jeli objavljeno revidirano izvjesce za 3Q 2012god – nije
Pametnome dosta. Pristo ko pasulj.
FI koja su ranije objavljena su u skladu s propisima i nema ih potrebe mijenjati, a ova koja su revidirana za proces predstečajne nagodbe su nešto sasvim drugo i tiču se vjerovnika u predstečajnom postupku i upravo zbog tog postupka su revidirana kako ne bi bilo spornih stavki prilikom sklapanja nagodbe!
[/quote]
…a jelte jedno izvješće za naivne dioničare,a drugo za povjerenika…[emo_zloban]
Može li mi netko odgovoriti tko je ovlastio Upravu da promjeni i odabere novog revizora i prema kojem kriteriju…?
Ovo je samo početak, sumnjam da su napravili reviziju vrijednosti imovine. Što će tek tu izaći. Samo ovaj put neka im Hanfa pošalje revizora.
ova koja su revidirana za proces predstečajne nagodbe su nešto sasvim drugo i tiču se vjerovnika u predstečajnom postupku i upravo zbog tog postupka su revidirana kako ne bi bilo spornih stavki prilikom sklapanja nagodbe!
i meni se to nekak čini logičnim. ak sam dobro svatio kaj pišu ta trenutno nenaplativa potraživanja od konstruktora i ona iz libije nisu nestala i otpisana neg su samo ispala iz ovog revidiranog izvješća. i ne znači da neće bit u 4q izvješću opet jer nemaju kam nego tam pripadati [emo_vrtimise][emo_smijeh]
Ne da bi trebalo objaviti nego i provjeriti sva prethodna izvješća te procesuirati ljude što su ih takvima namještali.
Nerevidirani – konsolidirani gubitak, a objavljen na ZSE 31.10.2012:
“Grupa je ostvarila neto gubitak u ukupnom iznosu od 9.6 mil. HRK dok je Društvo u istom razdoblju ostvarilo neto gubitak u ukupnom iznosu 44 mil. HRK.”
http://www.zse.hr/userdocsimages/financ/DLKV-fin2012-3Q-NotREV-K-HR.pdf
a prema jučerašnjem članku ispravljeni neto gubitak je samo veći za
329.800.000 Kn …:
http://www.business.hr/kompanije/dalekovod-predao-dokumente-za-predstecajnu-nagodbu
“Naime, prema novim, izmijenjenim podacima, Dalekovod je u prvih devet mjeseci ostvario prihod u iznosu od 618,8 milijuna kuna i iskazao neto gubitak od 373,8 milijuna kuna.
Podaci iz nerevidiranog i nekonsolidiranog financijskog izvješća koje je Dalekovod dostavio Zagrebačkoj burzi 31. listopada ove godine govorili su pak o ukupnom prihodu Dalekovoda u iznosu od 787 milijuna kuna te neto gubitku na razini društva od 44 milijuna kuna.”
@zizi
flick ti je objasnio gore…
@gismund
OK… hvala na info… ako je objašnjenje od flicka točno… pitanje dali će ga Nagodbeno vijeće Fine kao takvo uvažiti…. odnosno kako će ga vjerovatno uskoro na kraju dolje evidentirati….
Predstečajne nagodbe
Osnovni podaci o predmetu
Klasa:
UP – I/110/07/12-01/83 Postupak:
Redovni Uvjeti stečeni:
Nepoznato
Iznos obveza:
1.568.667.312,00 Vrijeme otvaranja:
Vijeće:
1. vijeće isključive nadležnosti RC ZAGREB RC:
Zagreb
Podaci o dužniku
OIB:
47911242222 Naziv:
Dalekovod, dioničko društvo za inženjering, proizvodnju i izgradnju Ime i prezime:
Sjedište (ulica i mjesto):
Ulica Marijana Čavića 4 Zagreb 10000 Poslovna adresa (ulica i mjesto):
Ulica Marijana Čavića 4 Zagreb 10000 Prebivalište (ulica i mjesto):
Djelatnost:
Gradnja vodova za električnu struju i telekomunikacije Broj zaposlenih:
760 Nadležna PU:
IS. ZAGREB – TRNJE Telefon:
01/4877280 E-mail:
madirazza@madirazza.hr
Pismena
Klasa Ur. broj Vrsta Datum objave
UP – I/110/07/12-01/83 04-06-12-83-1 Prijedlog za otvaranje postupka predstečajne nagodbe 03.12.2012 13:45
UP – I/110/07/12-01/83 04-06-12-83-2 Ostalo 03.12.2012 13:46
UP – I/110/07/12-01/83 04-06-12-83-3 Ostalo 03.12.2012 13:46
UP – I/110/07/12-01/83 04-06-12-83-4 Ostalo 03.12.2012 13:46
UP – I/110/07/12-01/83 04-06-12-83-6 Zaključak kojim se poziva dužnika na nadopunu prijedloga 03.12.2012 13:46
http://predstecajnenagodbe.fina.hr/pn-public-web/predmet/87