Nama u PRIZVODNJI D.O.O je rećeno kad su nas odvojili od matice, sada startate od nule. Znaći naš kapital je nula. Smatralo se da ćemo otići u stećaj, kad su radnici svojim radom pokazali da smo najbolji u grupi , tada su nam rekli vi ste sudužnici matici. Znaći možete raditi super ali kad god matica bude u gubitku proizvodnji će raćun biti u blokadi. Trenutno matica duguje Proizvodnji 50 miliona kuna. Šta nama znaći da imamo super proizvodnju kada plačemo nećije dugove.

Za nekoliko dana smo opet na 110 kuna, sudeći po najavama intervencije.

Evo, izgleda da su i novinari dosli sebi i poceli postavljati prava pitanja.
Pitanje je samo zasto ne povlace pitanja oko nesposobnosti Hanfe i Zagrebacke Burze oko necinjena vezano za manipulacijama na trzistu kapitala i trgovanja na osnovu povlastenih informacija, te necinjenju Dorha i Uskoka glede evidentnih kaznenih dijela bivse Uprave u gospodarskom kriminalu.

U clanku poslovnog se vidi da vecina banaka gubi sa stecajem Dlkv-a.
Sto se tice Hypa to se lako da rijesiti tuzbom protiv stare Uprave za malverzacije i ponistavanje Ugovora kao stetnih. Znajuci staru Upravu i znajuci nacin rada Hypa tu sigurno ima dosta materijala.
Ali za novu Upravu i postojeci Nadzorni Odbor stara Uprava je cista.
Zalosno ali istinito.

Prava pitanja su ispitivanje porijekla imovine. Mali profesur koji je pocetkom 90tih dosao u Zagreb sa plasticnom kesom je profesorskom placom u nekih 10tak godina stekao pravo bogatstvo.Ovo nije moguce ni u americkom snu,a kamoli u hrvatskoj nocnoj mori. Treba samo vidit koliko je poreza platio u ovom periodu. Tesko da bi bilo dovoljno za kupit garsonjeru na Borongaju,a kamoli sve ovo.

http://www.vecernji.hr/vijesti/bivsi-dekan-darko-tipuric-vlasnik-je-cak-sedam-stanova-clanak-261256

Nadzorni Odbor Dlkv-a je posebna prica.
Osim navedena tri clana Fondova i Petra Djukana (bivseg celnika IGH i zemljaka Luke Milicica), novinarka iz neznanja ili namjerno izostavlja predstavnika zaposlenika i nezavisnog strucnhaka (tajnog partnera partnera Dlkv-a u poslu sa vjetroekektranama.

Nadzorni odbor ovakav kakav je potpuno nesposoban i prepleten osobnim interesima sa poslovanjem Dlkv-a te rodbinskim i tazbinskim odnosima sa bivsim clanovima stare Uprave i bivsim clanovima Nadzornog odbora.

Nova Uprava mozda i je povukla dvojbene poteze, ali tko radi taj i grijesi. Radi netransparentno te time namjerno ili neznanjem manipulira trzistem kapitala,
Ali
ako ikoga treba smijeniti sada je sadasnji Nadzorni Odbor iz razloga sto je:
1) Potpuno nespreman i nesposoban za svoj posao
2) Pojedini clanovi iz redova Fondova su u tazbinskim odnosima sa bivsim clanovima Uprave, sto je cisti sukob interesa
3) Fondasi sjede sa Curkovicem u NO i ne znaju da im je on tajni partner u poslu sa vhetroelektranama
4) Fondasi znaju da je Dlkv dao jamstva u poslu sa vjetroelektranama za cijelokupni portfelj iako ima samo 50% portfelja.
Znaju i to ne prijavljuju nadleznim institucijana za zlouporabu i tako cine kazneno djelo prijrivanja
5) Rad Nadzirnog Odbora je netransparentan, sastaju se u neformalnim kruzookima umjesto da na formalnim sjednicama donesu odgovarajuce odluke i tako pomognu novoj Upravi u donosenju pravih odluka.

Nova Uprava, kakva je, je 10 puta bolja od ovakvog Nadzornog odbora.
Prvo sto treba smijeniti je Nadzorni Odbor pa tek onda eventualnu Upravu.

Hypo ima založno pravo na cinčaonu a bez cinčaone nema Dalekovoda!
Hypo je več uveo MTC a sada može još nekoga.
Te gluposti o nekom pritisku na Hypo zaboravi – Hypo je u vlasništvu Austrije pa bi to bilo dolijevanje ulja na vatru!

Ako su navedeni podaci u Poslovnom tocni i da Banke imaju kvalitetno osiguranje danih kredita u iznosu od samo 470 milijuna od ukupno 870 milijuna, onda su banke u daleko vecem problemu nego sam Dlkv.

Interesantno da novinarka ne postavlja pitanje koja je to Banka ili pravni subjekt izvrsio prvu blokadu i pokrenuo lavinu. Ta informacija bi otvorila odgovore na vecinu pitanja tko i zasto rusi Dalekovod i u cijem interesu.
Ne vjerujem da su mediji umrezeni u prljave igre Ekipe muljatora i stite njihove interese, jer bi to onda bio stvarno sumrak novinarstva, pa bi i oni skupa sa Ekipom mogli ubrzo ici svirati klavir.

Hypo ima založno pravo na cinčaonu a bez cinčaone nema Dalekovoda!
Hypo je več uveo MTC a sada može još nekoga.
Te gluposti o nekom pritisku na Hypo zaboravi – Hypo je u vlasništvu Austrije pa bi to bilo dolijevanje ulja na vatru!
[/quote]

U pravu si iz samo jednog razloga: U Hrvatskoj ne funkcionira pravna drzava.

sduvnja jako loše za dionićare ova vijest ,pa kakva je onda vrijednost dionce wtf,

Hypo ima založno pravo na cinčaonu a bez cinčaone nema Dalekovoda!
Hypo je več uveo MTC a sada može još nekoga.
Te gluposti o nekom pritisku na Hypo zaboravi – Hypo je u vlasništvu Austrije pa bi to bilo dolijevanje ulja na vatru!
[/quote]

U pravu si iz samo jednog razloga: U Hrvatskoj ne funkcionira pravna drzava.

[/quote]
Fukcionira pravna držav – no i pravna država mora znati da batina ima dva kraja!
Ako se moglo uništavati interes Hypa u Diokiju koji je u tom trenutku imao kapacitet od 400 milijuna eura proizvodnje zašto kukati 100 milijuna eura Dalekovoda?
Složiti ćeš se da to nema smisla!

Fukcionira pravna držav – no i pravna država mora znati da batina ima dva kraja!
Ako se moglo uništavati interes Hypa u Diokiju koji je u tom trenutku imao kapacitet od 400 milijuna eura proizvodnje zašto kukati za 100 milijuna eura Dalekovoda?
Složiti ćeš se da to nema smisla!

Pitam se samo gdje je kraj, do kada će se taj scenarij odvijati?