DLKV (Dalekovod d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DLKV (Dalekovod d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.
Zadnja izmjena 22.11.2024. u 23:33
OznakaVrijednostPrometKoličinaKupovnaProdajnaPromjena
DLKV
3,61
42.127
11,670
3,56
3,62
-3,78%
Podaci su preuzeti sa ZSE uz odgodu od 15 minuta.


O čemu ti pričaš?

HALO, kakvi gubici? Pogriješio si temu!

Čovjek je kao i neki nickovi piše gluposti, nema nikakvog ozbiljnog rizika, što sve neće pisati kako bi uzeli što više dionica, u revidiranom izvješću nema ništa od toga niti takvi rizici, ja kako sam napisao samo u 3q očekujem dobit u iznosu od 150 milijuna Kn(prihod od naplate autocesta 117 milijuna Kn plus redovna dobit oko 33 milijuna Kn), pa što pišu to je da ugrabe što više dionica a da netko ima namjeru da širi dezinformacije ima 167 milijuna razologa da to čini [lol]

Napravi razliku http://pravipotez.blogspot.com/

matrix ti kao da nemaš sposobnost da razumiješ, daju ti se podaci od Poljskog partnera, u kojemu su omjeru poslovi podijeljeni između njega i dalekovoda u Poljskoj a ti uporno ponavljaš ista pitanja………..

Napravi razliku http://pravipotez.blogspot.com/


sve ispod 100 mil GUBITKA biti ce iznenadjenje za sve….

što je tebi??? ja očekujem 70 milja kuna dobiti za 1-3 Q



govorim o DLKV…i njegovom godisnjem izvjestaju za 2012g…u iduca 2 kvartala mnogo toga dolazi na naplatu..i ponavljam 100 mil minimalno…gubitka…

neka me iznenade i uvjere da grijesim…

Jeli moze objasnjenje sta dolazi ekstra na naplatu u iznosu od cca 200 milijuna kuna.
Toliko bi morao biti po mome izvanredni trosak da bi gubitak u zavrsnom izvjescu za 2012 godinu bio 100-ak milijuna kuna.

[/quote]

tu sve imaš…pod dugoročnim i kratkoročnim obvezama…da ne nabrajam…preko 2 000 000 000 kn…najviše prema dobavljačima i bankama…naravno kroz razdoblja prema ugovorima…

BigBoss…jel bi mogao prikazati svoju racunicu kako si dosao do dobiti od preko 100 milijuna…tj kako si uopce dosao do dobiti…

OBAMA................SPASITELJ

Re: clanak "Dalekovo – buducnost s gospodarom vjetra Antom Curkuvicem"

Zvonimir Akrap iz Splitske banke kaze da su vjetroelektrane Bruska i Velika Popina kostale 80 milijuna eura.
Znamo da je kroz projektno financiranje uzet kredit od 53,5 milijuna eura za Brusku i vjerojatno za Veliku Popinu 10-ak milijuna, sto znaci ukupni kredit na razini od cca 75% vrijednosti investicije, sto je i uobicajeno kod projektnog financiranja.
Ucesce Dlkv i obitelji Curkovic je oko 20-ak milijuna eura.
Dalekovod je ulozio dio iz vlastitog poslovanja i dio iz dokapitalizacije.
Koliko je ulozila obitelj Curkovic?
Ako je sama bez Dalekovoda isfinancirala projekte vjetroelektrana (u sto sumnjam do stupnja spremnih za gradnju, na trzistu to vrijedi nekih 100.000 eura/MW, sto daje za 46MW cca 4,5 milijuna eura.
Znaci ako je udio obitelj Curkovic u suvlasnistvu od 50% bio i jest vrijednost pripreme projekata znaci da jr Dalekovod platio preko 200.000 eura po MW ili ti duplo nego je cijena na trzistu.
Osim ovoga Dalekovod je dao i svoja dodatna jamstva za cjelokupni kredit, jer je ocito da svih 20-ak tvrtki obitelji Curkovic nije u mogucnosti dati nikakva jamstva.

Sve mi se cini da su Milicic i Skansi kad im je djelomicno zaustavljena zlouporaba sa Tipuricem (vidi rjesenje Hanfe) krenuli u nova muljanja sa obitelji Curkovic. Vuk dlaku mijenja, ali cud nikako.
A nasi bajni Fondovi, odnosno Nadzornici: Natasa Ivanovic, Dubravko Stimac i Davor Doko, fino sute i skupljaju naknadu na osobni racun, ne radeci posao za koji su placeni.

Vidljivo je da su se Banke osigurale preko Dalekovoda, ali na stetu vlasnika Dalekovoda (dionicara, a posredno i udjelinicara u MF-ondovima).
Jesu li Fondovi u nadzornom odboru da stite Dalekovod ili da pogoduju Bankama?
Koliko znam Fondovi bi trebali biti neovisni i nebi smjeli raditi za banke.

http://zse.hr/userdocsimages/financ/DLKV-fin2012-1H-NotREV-K-HR.pdf

OBAMA................SPASITELJ


Re: clanak "Dalekovo – buducnost s gospodarom vjetra Antom Curkuvicem"

Zvonimir Akrap iz Splitske banke kaze da su vjetroelektrane Bruska i Velika Popina kostale 80 milijuna eura.
Znamo da je kroz projektno financiranje uzet kredit od 53,5 milijuna eura za Brusku i vjerojatno za Veliku Popinu 10-ak milijuna, sto znaci ukupni kredit na razini od cca 75% vrijednosti investicije, sto je i uobicajeno kod projektnog financiranja.
Ucesce Dlkv i obitelji Curkovic je oko 20-ak milijuna eura.
Dalekovod je ulozio dio iz vlastitog poslovanja i dio iz dokapitalizacije.
Koliko je ulozila obitelj Curkovic?
Ako je sama bez Dalekovoda isfinancirala projekte vjetroelektrana (u sto sumnjam do stupnja spremnih za gradnju, na trzistu to vrijedi nekih 100.000 eura/MW, sto daje za 46MW cca 4,5 milijuna eura.
Znaci ako je udio obitelj Curkovic u suvlasnistvu od 50% bio i jest vrijednost pripreme projekata znaci da jr Dalekovod platio preko 200.000 eura po MW ili ti duplo nego je cijena na trzistu.
Osim ovoga Dalekovod je dao i svoja dodatna jamstva za cjelokupni kredit, jer je ocito da svih 20-ak tvrtki obitelji Curkovic nije u mogucnosti dati nikakva jamstva.

Sve mi se cini da su Milicic i Skansi kad im je djelomicno zaustavljena zlouporaba sa Tipuricem (vidi rjesenje Hanfe) krenuli u nova muljanja sa obitelji Curkovic. Vuk dlaku mijenja, ali cud nikako.
A nasi bajni Fondovi, odnosno Nadzornici: Natasa Ivanovic, Dubravko Stimac i Davor Doko, fino sute i skupljaju naknadu na osobni racun, ne radeci posao za koji su placeni.

Vidljivo je da su se Banke osigurale preko Dalekovoda, ali na stetu vlasnika Dalekovoda (dionicara, a posredno i udjelinicara u MF-ondovima).
Jesu li Fondovi u nadzornom odboru da stite Dalekovod ili da pogoduju Bankama?
Koliko znam Fondovi bi trebali biti neovisni i nebi smjeli raditi za banke.

To su odlična pitanja za razjašnjavanje inače ne može netko uložiti niti 5 posto vrijednosti projekta da bude vlasnik ostalih 45 posto, i dalekovod je digao kredit u iznosu od 63 milijuna Eura za vjetroelektrane, dao garanciju za kredite i sve napravio sam dakle izveo radove, i još dao svoga casha od dokapitalizacije od strane fondova stoga svi dioničari bi trebali poslati pitanja prvo upravi dalekovoda, ako neće da slušaju onda treba potencirati i uskok u tome smjeru…….

Napravi razliku http://pravipotez.blogspot.com/


http://zse.hr/userdocsimages/financ/DLKV-fin2012-1H-NotREV-K-HR.pdf

Inače odličnu si stvar načeo, htio si da prikažeš neki minus kojeg uopće neće biti u tome izvješću upravo stoji da će doći do smanjenje financijske zaduženosti prodajom non core imovine, to znači da su našli kupca za sky office, odlična stvar hvala na infu iako si želio uvesti nered. Još jednom hvala što znači da dalekovd već sada vrijedi iznad 500 kuna……(stranica 5)

Napravi razliku http://pravipotez.blogspot.com/

isttina je da danas propadne firma svaki dionicar zahvaljujuci imovini trebao bi tu svotu dobiti…

kazes nece biti prikazano u ovom izvjescu…ali na naplatu taj dug mora doci…takodjer stoji cinjenica da su kupci njima duzni…ali pitanje je sto je danas s tim firmama i kako ce doci do bilo kakve naplate u razdoblju nelikvidnosti…to je druga tema….govorio sam samo o izvjescu jer posjedujem dionice dlkv…i kao svaki dionicar volio bih da krene u boljem smijeru…ali gubitak je realnost i za ovu godinu po mom izracunu….

OBAMA................SPASITELJ




govorim o DLKV…i njegovom godisnjem izvjestaju za 2012g…u iduca 2 kvartala mnogo toga dolazi na naplatu..i ponavljam 100 mil minimalno…gubitka…

neka me iznenade i uvjere da grijesim…

Jeli moze objasnjenje sta dolazi ekstra na naplatu u iznosu od cca 200 milijuna kuna.
Toliko bi morao biti po mome izvanredni trosak da bi gubitak u zavrsnom izvjescu za 2012 godinu bio 100-ak milijuna kuna.

[/quote]

tu sve imaš…pod dugoročnim i kratkoročnim obvezama…da ne nabrajam…preko 2 000 000 000 kn…najviše prema dobavljačima i bankama…naravno kroz razdoblja prema ugovorima…

[/quote]

Ja to tako ne vidim, mozda grijesim.
Kupne obveze su cca 2.000 M kuna, ali su i potrazivanja cca 1.000M kuna, pa je neto dug negdje oko 1.000M kuna. Godisnje je to trosak od nekih 100-ak milijuna kuna najvise.
Prema povijesnim podacima i pretkrizno doba je bio ovoliki dug, ali je Prihod bio oko 2.000M kuna.
Vidljivo je da sada nakon restruktiriranja i povecanog prihoda (ocekujem u ovoj godini prihod na razini od 1.500M kuna i Ebitda oko 10%) dug nije toliko veliki problem sto se tice osnovne djelatnosti.
Mene vise brine prica oko Sky offica, iako su ga sa Leasinga prebacili na projektno financiranje, pa racun dobiti izgleda nesto bolje nego bi bio da je Sky office ukljucen kroz leasing (kreativno knjigovodstvo).
Doduse nesto me malo muci i Spaladium Arena, ali ne previse.

sduvnja1…slazem se u potpunosti…mene brine i to sto moraju prodavati imovinu da vracaju dug…to takodjer znaci ukupno smanjenje vrijednosti tvrtke…dugorocno gledano…sada ovisimo o pojedinom trenutku isplate duga…obicno se krajem godine tj u 4 kvartalu rijesavaju racuni…a da ce doci do neke znacajne naplate od onih 800 mil…nece…nitko nema novca…a koliko ce moci odgadjati dug prema dobavljacima…neznamo

OBAMA................SPASITELJ


sduvnja1…slazem se u potpunosti…mene brine i to sto moraju prodavati imovinu da vracaju dug…to takodjer znaci ukupno smanjenje vrijednosti tvrtke…dugorocno gledano…sada ovisimo o pojedinom trenutku isplate duga…obicno se krajem godine tj u 4 kvartalu rijesavaju racuni…a da ce doci do neke znacajne naplate od onih 800 mil…nece…nitko nema novca…a koliko ce moci odgadjati dug prema dobavljacima…neznamo

Ima se novca i dati će se za projekte u vjetroelektrane i izvoznike kamata je do 4 posto :………………
stoga prvo pričekaj 3q pa onda komentiraj, a ne gluposti bacati a nemaš pojma što će biti

Napravi razliku http://pravipotez.blogspot.com/

New Report

Close