Izostavio sam ovu bitnu stavku pod 4. Izgradnja novih trafostanica jer ipak je to puno struje čak 6 puta više nego kod NE Krško za RH.

A izostavio si i jos bitniju stavku 5. te aneks stavke 5. da su protiv Konstruktora zatrazena 3 zahtjeva za stecaj

Spaladium Arena ide na sud? Autor/izvor: SEEbiz / T-Portal
Datum objave: 18.09.2012. – 17:14:39
SPLIT – Grad Split započet će plaćati zaostale dugove za najam arene Spaladium, a banke su obećale da neće pokrenuti ovrhu ‘ako budu zadovoljne dinamikom plaćanja’, objavio je splitski dogradonačelnik Jure Šundov nakon još jednog sastanka o sudbini nedovršene dvorane i kompleksa u Lori. Sama dvorana do daljnjega ostaje zatvorena, jer nedostaje novca za njezino redovno poslovanje, što je između 10 i 15 milijuna kuna godišnje.

Novom sastanku oko Spaladiuma ovaj put su prisustvovali i ključni igrači u cijeloj priči, predstavnici Zagrebačke i banke Erste, no revolucionarnog zaključka nema: bankari će u svakom slučaju naplatiti svoja potraživanja koja danas iznose oko 14,5 milijuna kuna, a na Gradu Splitu i konzorciju Konstruktor-IGH-Dalekovod ostaje dogovoriti se kako podmiriti nastalu štetu, jer kompleks Spaladium Centra nije do kraja izgrađen. Iako su sami inicirali sastanak, bankari ga ni jednom jedinom riječju nisu željeli komentirati.
– Već od sutra počinjemo plaćati zaostala dugovanja i vjerujemo da neće biti ovrhe gradskog proračuna, no ako se ona uistinu dogodi, istog trena raskidamo ugovor o javno-privatnom partnerstvu i idemo na sudsko rješenje problema gdje će svatko štititi svoj interes, najavio je Šundov.
Objasnio je da Split jednostavno nema novca plaćati visoki najam dvorane, ‘jer bi to bilo kao da pokušavate voziti automobil bez jednog kotača’.
– Ako se ne dovrši druga faza Spaladium Centra sa svim komercijalnim sadržajima, dakle poslovnim tornjem i garažama, nemamo 70 milijuna kuna od komunalnog doprinosa ni sredstva od komunalne naknade kojima bismo servisirali svoje obveze za najam dvorane. Spremni smo razgovarati o izgradnji tornja u koji bismo smjestili gradsku upravu, sve gradske tvrtke te općinski i upravni sud, ali čekamo da Vlada preko Ministarstva pravosuđa pokaže interes za ovu opciju, dodao je Šundov.
Dodao je da zbog eventualne ovrhe od 14,5 milijuna kuna Split u svakom slučaju ne bi bankrotirao, jer njegov račun ima dnevni priljev od nekoliko milijuna kuna.
– Imamo složeni ugovor koji se u ovom obliku ne može dovesti do kraja, no otvoreni smo za svako dobro rješenje, kazao je Vice Dodig iz Konstruktora u ime triju tvrtki koje su gradile arenu.
Panika među građevinskim gigantima je i logična, jer je očito da bi pokretanjem sudskog spora upravo oni bili na gubitku: Grad Split ionako već posjeduje korporativno jamstvo tvrtki pa u svakom trenutku od njih može naplatiti između 80 i 90 milijuna kuna zbog kršenja ugovora i odustajanja od nastavka gradnje cijelog kompleksa.

a tih 15 posto na 80 milijuna Kn koliki je dalekovodov udio to je oko 12 milijuna Kn

u slučaju prisilne naplate može samo doći do ovoga scenarija, a konstruktor bi propao a ima vrijedne poslove preko milijardu Kn

znamo da konstruktor ima udio 45 posto
igh 40 posto
i dalekovod 15 posto…….

dakle dalekovod će ovdje proći neokrznut, a što ti namjerno iskrivljuješ istinu to je druga priča

Kako sam ranije napisao očekujem redovnu profit dalekovda za 3q je od 30-50 milijuna Kn, dok ako dodamo i prihod od autocesta profit za 3q će biti oko minimalno oko 150 milijuna Kn neoporezivog kapitala……..

pa daj molim te pokazi mi tu svoju istinu u vidu ugovora(stranice koja je relevantna za ovo sto pitam),a ne rekla kazala.Prije par dana ste pricali ovdje ne Vi osobno netko drugi tko je za DLKV svim srcem i dusom da je solidarna obveza-Ako je to sve tako ako nema ovog utega pa zasto je cijena tu gdje je??? Evo nas ispod 120.Kupnja suplja da supljija ne moze bit,ali sva sreca ni prodaja nije pretjerano aktivna.Napominjem imam dosta DLKV kupljenog po znatno vecim cijenama i pitam se ima li smisla nadokupljivat jer ovo konstantno ide u zacrtanom smeru prema dolje bez obzira sto mi ovdje pisali????

Po pitanju krivljenja i ravnanja istine ces se morat obratit autoru clanka.Ja sam samo napravio copy/paste clanka ,i ako je to krivljenje istine odnosno istina koju ti ne zelis cut tu ti na zalost ne mogu pomoc. To ipak zahtjeva strucnu pomoc,a ja sam ipak samo jedan obican dipl.inz. strojarstva.

Ne to je najgore ako je lažna vijest ili obmanjujuća, a ti ju prenosiš sukriv si kao i onaj koji je to pisao…….

Udio dalekovoda u areni je 15 posto

evo toga podatka

Sve tri tvrtke već duže vrijeme žele prodati svoj udio u Spaladium Areni u visini 75 posto. IGH sad ima 40 posto, Konstruktor 45 posto, a Dalekovod 15 posto.

http://www.poslovni.hr/vijesti/dogovor-od-103-milijuna-kuna–radic-i-stipic-gradit-ce-u-zagrebu-a-kerum-u-splitu-171672.aspx

Objavio poslovni autor Ivan Pandžić

A tko kaze da je ova tvoja vijest tocna???? Ali nije ni bitno.Bitno je da brkas pojmove,da li namjerno ili slucajno ne znam.Ti govoris o udjelu,a ja o obvezi!!! To su dva razlicita pojma.To smo nekidan vec apsolvirali,ali ti uporno preko toga prelazis,a drzim da je to jako bitno cak i za tebe ako si ozbiljan investitor,a ne netko tko zeli van pa druka nagore.
Znaci da ponovimo DLKV je mogao u Areni Split imat i udjel 0(nula)%,a garantirat za cijeli dug ili se solidarno obvezat. Ne kazem da je i da nije vec da je moguce.To na ovim prostorima nije strano uopce. To se inace zove jamac. I imas ih jako puno koji nit luk jeli nit luk mirisali placaju tudje kredite.
Znaci treba vidit ugovor,ugovor i samo ugovor,a prazne tlapnje ostavimo za ulicu.Ipak je ovo ozbiljan forum,barem donekle.

Ti govoriš o nekoj solidarnosti i niti jedan sud ne bi mogao prisiliti dalekovod da plaća penale za drugoga ako ovaj ima imovinu gdje se dugovi mogu naplatiti,

a što se tiče moguće solidarnosti opet dalekovod ne bi morao platiti puno jer igh je skoro pa jednak partner konstruktoru….. pa bi ako postoji ikakva solidarnost IGH bi morao platiti najviše u slučaju da konstruktor propadne i da ne bude novca iz stečajne mase…

Aj dobro samo ti po svoju,medjutim solidarna obveza znaci naplatit se od bilo koga kojim god redom zelis.A onda ce se konstruktor,DLKV i IGH kasnije kusurat pogotovo ako konstruktor ode u stecaj,a kako vidimo stoji jako solidno i bez ove obveze oko Arena Split.Solidarna obveza stiti vjerovnika u ovom slucaju grad Split ako je kao takva u ugovoru.

samo je velik problem kada širiš negativne informacije

Ne znači to tako kako si napisao………..

Onda bi se trebao i potruditi na temi IGH da transparetno objavljuješ te podatke, a ne samo na temi dalekovod, ali sve je jasno zbog čega se javljaš na ovoj temi…….