Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
DLKV | 3,45 | 46.397 | 13,437 | 3,44 | 3,48 | 0,00% |
Netko je spomenio tu solidarnu obavezu …odakle je ta informacija ja je nigdi nisam zamjetio i mislim da to nije istina jer mi je prakticno nevjerovatno da netko sa 15 % udjela riskira 100% tj. 7 puta od ulozenog.
A sta se tice tih ostalih 50 % postoje neke spekulacije da je to zapravo hep-ov udio" ta spekulacija malo ide na ruku jer se vec spominjalo po novinama da dalekovod i hep zajednicki ulaze u to u pocetnim godinama iako se nigdje ne spominje hep naknadno kad se gleda po knijigama i novinama", uostalom razmisljanja sam da tu vjerovatno nije toliko toga sporno osim naseg ne znanja i spekulacije na temelju tog ne znanja zbog ne dostupnih informacija koje nisu dostupne pretpostavljam radi nekih vecih interesa"recimo ako je Hep u igri".Razlog zbog cega tako mislim je da je hanfa dobro procesljala firmu kad su podnjeli onu obvezu radi udruzenog dijelovanja i nezakonitosti u vezi toga i da je nesto bilo sporno oko vjetroelektrana vjerovatno bi tada izaslo na vidjelo neka nezakonitost pogotovo jer je vise nego ocito i da se lako zamjeti i druga stvar je da se to radi i s ostalim vjetroelektrana koje dolaze na red i sumnjam da bi se tako nesto ocito i tako veliko i u dugom vremenskom periodu nesto nezakonito radilo da nije uredjeno kako triba po propisima samo je problem ta netransparentnost koja ocito ima nekog razloga.
Netko je spomenio tu solidarnu obavezu …odakle je ta informacija ja je nigdi nisam zamjetio i mislim da to nije istina jer mi je prakticno nevjerovatno da netko sa 15 % udjela riskira 100% tj. 7 puta od ulozenog.
A sta se tice tih ostalih 50 % postoje neke spekulacije da je to zapravo hep-ov udio" ta spekulacija malo ide na ruku jer se vec spominjalo po novinama da dalekovod i hep zajednicki ulaze u to u pocetnim godinama iako se nigdje ne spominje hep naknadno kad se gleda po knijigama i novinama", uostalom razmisljanja sam da tu vjerovatno nije toliko toga sporno osim naseg ne znanja i spekulacije na temelju tog ne znanja zbog ne dostupnih informacija koje nisu dostupne pretpostavljam radi nekih vecih interesa"recimo ako je Hep u igri".Razlog zbog cega tako mislim je da je hanfa dobro procesljala firmu kad su podnjeli onu obvezu radi udruzenog dijelovanja i nezakonitosti u vezi toga i da je nesto bilo sporno oko vjetroelektrana vjerovatno bi tada izaslo na vidjelo neka nezakonitost pogotovo jer je vise nego ocito i da se lako zamjeti i druga stvar je da se to radi i s ostalim vjetroelektrana koje dolaze na red i sumnjam da bi se tako nesto ocito i tako veliko i u dugom vremenskom periodu nesto nezakonito radilo da nije uredjeno kako triba po propisima samo je problem ta netransparentnost koja ocito ima nekog razloga.
Ipak sve upucuje na muljanje. Nema tu nikakvih visih interesa. Postoje samo osobni interesi, sto bi bilo u redu da je transparentno i da nije na stetu Dlkv-a.
Hanfa nije nadlezna da istrazuje tko su kome partneri i kakvi ugovori se sklapaju. To je posao nekih drugih institucija ako ima kriminalnih radnji.
Prije svih bi NO treba nadzirati rad Uprave i traziti transparentnost. Nazalost vecina clanova NO su ili naivni ili nesposobni ili imaju osobne koristi. Kako mislim da je malo vjerojatno da su bas naivni ili toliko nesposobni onda ostaje jedini zakljucak da su ukljuceni u muljanje ili podrzavaju muljanje.
Piše:
Tekst: M.M.
Foto: Damir Krajač (Cropix)
"TVRTKA EKO Energetski Konzalting iz Zagreba dobila je od HEP-a bez natječaja posao gradnje vjetroelektrana vrijedan 20 milijuna eura godišnje", tvrdi Jutarnji list u današnjem izdanju u kojem podsjeća kako je suvlasnik tvrtke EKO Ante Ćurković, direktor HEP-ova Sektora za strategiju, planiranje investicija i korporativni razvoj.
> Dekan Tipurić: Mediji me napadaju jer zagovaram da HEP ostane u državnom vlasništvu
> HEP bez natječaja dodijelio posao stoljeća vrijedan 35 milijuna eura
Ukoliko je to točno, tako bi se HEP po drugi put našao u sukobu interesa, jer je najprije odobrio gradnju vjetroelektrana konzorciju u kojem sudjeluje kao partner (konzorciju CEMP čiji su vlasnici HEP i Dalekovod), a onda je dodijelio posao gradnje jednom od svojih direktora i članova Uprave.
"Premda je za dobivanje Prethodne elektroenergetske suglasnosti (PEEPS) Ćurković pribavio potrebne dozvole, u međuvremenu je investicija zapela pa je tvrtku prepustio svom zetu", piše današnje izdanje Jutarnjeg lista.
Preneseno iz Index.hr
Iz ovog vremena kreće muljaza.
Ante Curkovic je član NO Dlkv-a kao nezavisni strucnja, tako kaže Uprava. I laže jer je isti povezana osoba.
Njegov zet je g. Curic, i on je direktor tvrtki za poslove sa VE.
Iako Dlkv ima 50% suvlasnistva u tim tvrtkama ipak je prepustio upravljanje u potpunosti Partneru.
E sad zašto su ovi podaci za Upravu i NO poslovna tajna, odgovor može dati samo g. Bajic ili g. Linić jer on sve zna.
Nisam u Rh i ne vidim dnevnik,ali evo citirat cu alabamu sto je postao na temi INGR
"Evo ti sada na dnevniku Grčić kaže, ako država ne pomogne (misli na spaladium arenu u Splitu) uz Konstruktor, i Dalekovod i IGH će u stečaj. "
Ako je tocno ovo sto je izreceno meni ovo mirise onda na solidarnu obvezu o kojoj smo vec raspravljali.
Treba li drzava spasavati privatne gradevinare?
Izvor: HRT dnevnik 15.09.2012.
U vijestima se pita jeli drzava oprostila dugove gradevinarima.
Poimenice su navedeni Ingra, Konstruktor, IGH i Dalekovod.
Odgovor vlade je da nikome nisu oprosteni dugovi, vec je uveden moratorij kako bi se deblokirali racuni tvrtki u problemima.
Konkretno za Dlkv nigdje nisam procitao da je tvrtka bila blokirana/deblokirana.
Hoce li se Dlkv sam javiti i potvrditi ovu vijest ili demantirati?
Sudeci po niskoj razini transparentnosti ove tvrtke vjerojatno ce sutjeti kao i inace.
Hoce li Hanfa reagirati i traziti od tvrtki izlistanih na ZB da se ocituju?
Mozda, ako dobiju naputak od gazde (Linica).
Eto ne prenosiš informacije u cjelosti trebao si staviti kompletnu informaciju dalekovod je prošle godine imao 270 milijuna minusa i zato takvo pisanje tih novinara dok ove godine je turnaround, ipak je informacija jako jako pozitivnija jer odgovara što će biti s kompanijama koje ostanu
kako kaže one će zarađivati a dalekovod je pokrio svoj dug iz prošlih dobiti, ipak ne treba biti glup ako netko ne prati događanja, jer novinari sve lijepe kolektivno a to je dokaz da se do posla došlo preko neke veze a ne zbog svoje sposobnosti…….
cijela informacija od HRT-a
http://alturl.com/jyvju
Vidjeti ćemo kada bude info o dalekovodu za izvješće o 3q kolika je razlika između ove i prošle godine 🙂
Evo cijeli info:
Treba li država spašavati privatna građevinska poduzeća? To se pitanje samo nametnulo nakon što je Vlada omogućila deblokadu računa splitskoga Konstruktora. Na ta nagađanja iz Banskih su dvora odmah reagirali.
Država nije otpisala dug tim tvrtkama, već se ide na moratorij dugova i odblokiranje tvrtki kako bi mogli nastaviti posao, a to znači zarađivati i otplaćivati vlastite dugove. To je to, kaže potpredsjednik Vlade i ministar regionalnog razvoja i fondova EU-a Branko Grčić.
IGH, Konstruktor, Ingra, Dalekovod. Sve te divove, ali i mnoge druge građevinarske tvrtke kriza je pogodila, a zatim i izvukla kosture iz ormara pa sada plešu na rubu poreznih dugova, blokada, spornih privatizacija i pronevjera. Država im je odlučila priskočiti u pomoć jer je bez njih, tvrde, nemoguće pokrenuti investicije. A pokretanje investicija jedan je od prioriteta Banskih dvora. Samo u Dalmaciji, tvrdi potpredsjednik Grčić, milijardu kuna investicija stoji zbog blokade građevinskih tvrtki.
Za Vladu i građevinare to je potez kojim se preko građevinskog sektora može pokrenuti gospodarstvo, za ekonomiste samo stvaranje privida koji neće uroditi velikim plodom a za dio stručnjaka nepravda jer se na taj način pomaže samo jednom sektoru.
U Vladi su čini se ipak ustrajni u toj namjeri, no naglašavaju da se pritom nikomu neće pogodovati i da pomoć građevinarima neće biti na teret poreznih obveznika.
Samo sam sazeo u tri recenice cijelu pricu i postavio tri pitanja.
Kako znas da u vijestima nema istine?
Zato postoji demantij. Demantije ne dajemo mi na forumu nego tvrtka preko sluzbenih kanala.
I ja sam, kao i ti uvjeren, da se ova prica vjerojatno ne odnosi na Dlkv. Ali prica je negativna za Dlkv. Pa ako imalo drze do transparentnosti neka dadnu demantij. Ili mozda Upravu i NO nije uopce briga sta dionicari, investitori i njihovi klijenti misle o Dlkv-u.
Evo cijeli info:
Treba li država spašavati privatna građevinska poduzeća? To se pitanje samo nametnulo nakon što je Vlada omogućila deblokadu računa splitskoga Konstruktora. Na ta nagađanja iz Banskih su dvora odmah reagirali.
Država nije otpisala dug tim tvrtkama, već se ide na moratorij dugova i odblokiranje tvrtki kako bi mogli nastaviti posao, a to znači zarađivati i otplaćivati vlastite dugove. To je to, kaže potpredsjednik Vlade i ministar regionalnog razvoja i fondova EU-a Branko Grčić.
IGH, Konstruktor, Ingra, Dalekovod. Sve te divove, ali i mnoge druge građevinarske tvrtke kriza je pogodila, a zatim i izvukla kosture iz ormara pa sada plešu na rubu poreznih dugova, blokada, spornih privatizacija i pronevjera. Država im je odlučila priskočiti u pomoć jer je bez njih, tvrde, nemoguće pokrenuti investicije. A pokretanje investicija jedan je od prioriteta Banskih dvora. Samo u Dalmaciji, tvrdi potpredsjednik Grčić, milijardu kuna investicija stoji zbog blokade građevinskih tvrtki.
Za Vladu i građevinare to je potez kojim se preko građevinskog sektora može pokrenuti gospodarstvo, za ekonomiste samo stvaranje privida koji neće uroditi velikim plodom a za dio stručnjaka nepravda jer se na taj način pomaže samo jednom sektoru.
U Vladi su čini se ipak ustrajni u toj namjeri, no naglašavaju da se pritom nikomu neće pogodovati i da pomoć građevinarima neće biti na teret poreznih obveznika.
Samo sam sazeo u tri recenice cijelu pricu i postavio tri pitanja.
Kako znas da u vijestima nema istine?
Zato postoji demantij. Demantije ne dajemo mi na forumu nego tvrtka preko sluzbenih kanala.
I ja sam, kao i ti uvjeren, da se ova prica vjerojatno ne odnosi na Dlkv. Ali prica je negativna za Dlkv. Pa ako imalo drze do transparentnosti neka dadnu demantij. Ili mozda Upravu i NO nije uopce briga sta dionicari, investitori i njihovi klijenti misle o Dlkv-u.
o čemu ti pričaš? ovo je toliko retardirano da je ustvari pozitivno jer govori da je DLKV too big to fail. ti plasiraš ovo kao neku spektakkularnu vijest a ustvari ništa novo..možeš sve nać u rdg i bilanci. da nema nekih stavki misliš da bi dlkv bio na ovim razinama? ljudi su postali presmješni. Sve negativno su stare vijesti..Daj izvucite neš iz 2006..dlkv se kupuje ako vjeruješ da neće propast i da će preokrenut poslovanje…da li si ti vidio čime je sve dlkv nadopunio svoju djelatnost ? ti znaš šta vlada priča cijelo vrijeme? daj više poveži neš…
Hebe se njih i za dionicare i firmu koju su dobili na guzove.Na racun te firme su se svi dobro potkozili,a ima bit kao i kod masu drugih firmi jedino su mali dionicari platili dionice,a nemaju cak ni prava koja im proizlaze temeljem vlasnistva nad dionicama jer ih eto stiti Zakon o preuzimanju dionickih drustava koji je za qrac.
o čemu ti pričaš? ovo je toliko retardirano da je ustvari pozitivno jer govori da je DLKV too big to fail. ti plasiraš ovo kao neku spektakkularnu vijest a ustvari ništa novo..možeš sve nać u rdg i bilanci. da nema nekih stavki misliš da bi dlkv bio na ovim razinama? ljudi su postali presmješni. Sve negativno su stare vijesti..Daj izvucite neš iz 2006..dlkv se kupuje ako vjeruješ da neće propast i da će preokrenut poslovanje…da li si ti vidio čime je sve dlkv nadopunio svoju djelatnost ? ti znaš šta vlada priča cijelo vrijeme? daj više poveži neš…
[/quote]
Sta vidis u bilanci i rdig?
Jeli vidis sta su radili Tipuric, Milicic, Skansi, Telegra, Curkovic, Curic i dr, i koliko je novca iscurilo?
Jeli vidis tko su famozni partneri u poslu sa VE?
Jeli vidis Spaladium arenu
Jeli vidis …..
Sto se tice nadopune djelatnosti, to je ionako vec i prije bilo samo se uskladuje, tako kaze Uprava
Sto se tice vjerovanja da ce preokrenut poslovanje, to je vec napravljeno.
Sto se tice da je Dlkv prevelik za drzavu da bi propala, drzava nije u tom pravcu nista radila. Tek sada je nesto pocela djelovati. Dlkv je bio prevelik bankama za propast zbog velikog duga, pa su toboze neovisni MF usli u Dlkv dokapitalizacijom. Nije im bilo dosta spasavanja banaka pa su jos pripomogli i Telegri (jeli to Telegrino ili?) kupujuci od Telegre dionice po 275kn, a par mjeseci poslije mogli su dokapu kupiti po 245kn.
I to sve Vama ne znaci nista jer je to kao bilo u proslosti.
Jeste, bilo je, ali ima velike reperkusije u sadasnjosti. To svi znamo, koliko god neki to htjeli presutiti.
Ali gospodin trziste sve uzima u obzir i onda kaze cijena je ta i ta, svidalo se to pojedincu ili ne.
o čemu ti pričaš? ovo je toliko retardirano da je ustvari pozitivno jer govori da je DLKV too big to fail. ti plasiraš ovo kao neku spektakkularnu vijest a ustvari ništa novo..možeš sve nać u rdg i bilanci. da nema nekih stavki misliš da bi dlkv bio na ovim razinama? ljudi su postali presmješni. Sve negativno su stare vijesti..Daj izvucite neš iz 2006..dlkv se kupuje ako vjeruješ da neće propast i da će preokrenut poslovanje…da li si ti vidio čime je sve dlkv nadopunio svoju djelatnost ? ti znaš šta vlada priča cijelo vrijeme? daj više poveži neš…
[/quote]
Sta vidis u bilanci i rdig?
Jeli vidis sta su radili Tipuric, Milicic, Skansi, Telegra, Curkovic, Curic i dr, i koliko je novca iscurilo?
Jeli vidis tko su famozni partneri u poslu sa VE?
Jeli vidis Spaladium arenu
Jeli vidis …..
Sto se tice nadopune djelatnosti, to je ionako vec i prije bilo samo se uskladuje, tako kaze Uprava
Sto se tice vjerovanja da ce preokrenut poslovanje, to je vec napravljeno.
Sto se tice da je Dlkv prevelik za drzavu da bi propala, drzava nije u tom pravcu nista radila. Tek sada je nesto pocela djelovati. Dlkv je bio prevelik bankama za propast zbog velikog duga, pa su toboze neovisni MF usli u Dlkv dokapitalizacijom. Nije im bilo dosta spasavanja banaka pa su jos pripomogli i Telegri (jeli to Telegrino ili?) kupujuci od Telegre dionice po 275kn, a par mjeseci poslije mogli su dokapu kupiti po 245kn.
I to sve Vama ne znaci nista jer je to kao bilo u proslosti.
Jeste, bilo je, ali ima velike reperkusije u sadasnjosti. To svi znamo, koliko god neki to htjeli presutiti.
Ali gospodin trziste sve uzima u obzir i onda kaze cijena je ta i ta, svidalo se to pojedincu ili ne.
[/quote]
ja u izvještajima vidim ono šta me zanima..svaki d.d. u Hrvatskoj ima svoje Tipuriće, Skansije, Telegre..bla bla bla..ali prvo to sve treba dokazat zato trošiš i živce i vrijeme bezveze. Ne znam šta se čudiš ko pura dreku kaj se vadilo iz te firme. Sigurno si bio iznenađen kada je HEP ili HAC isto prozvan radi sličnih /istih stvari. Ti bi htio da je firma čista ko sunce, brutalno radi i da je mega podcijenjena… [lol] [lol] Ponavljam, cijena je na ovim razinama jer zavrijeđuje biti tu. Dobitno pitanje je da li ćeš ti vjerovat da se nešto može promjenit sa strane poslovanja i vlasničkih udjela kao i transparentnosti ili smatraš da firma nema budućnost i da je samo pitanje vremena kad će kihnut. ako je ovo drugo prodaj dionice i mirno spavaj.