| Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
|---|---|---|---|---|---|---|
DLKV | 3,65 | 7.233 | 1,981 | 3,64 | 3,66 | 1,67% |
Postoje li u DLKV za ista čvrsta jamstva.
Što ti ne odeš počet blog pisat? Očigledno je da možeš rastegnut jedno te isto u sto varijanti a sumnjičav si za svaki zarez pa vjerujem da bi dobar bloger bio [thumbsup]
Jer ti bi htio nekakva čvrsta jamstva i ko zna što sve ne da svojih par tisućica kuna uložiš negdje u 100% sigurno i onda bi vjerojatno htio i prinos od bar 100% u roku par tjedana ili najviše mjeseci.
E ako želiš ogroman prinos onda izvoli riskirat na temelju onog što ti je dostupno a ne da ti Linić i neka jamstva još potpisuje.Dosadno te postalo čitati,pusti rađe druge da piskaraju o vjetroelektranama šta znaju [wink]
Planovi navedeni u Izvjescima se ne moraju i ostvariti, ali je jos uvijek tvrtka u tom dijelu transparentna, ali nije uspjesna i dosljedna.
U sirem smislu transparentnost znaci da se objavi i eventualni poslovni odnosi sa povezanim osovama (vecim dionicarina), kao na pr odnosi Dlkv sa Tipuricem, Skansijevim bratom, Telegrom ili sada sa eventualnim clanom NO u poslu sa VE.
Sto se tice utjecaja Fondova na transparentnost rada Dlkv za sada je transparentnost na istoj razini kao i prije: Izvjesca su realna i dosljedna (transparentna) ali sto se tice poslova sa povezanim osobama jos uvijek netransparentna (jeli Dlkv jos uvijek radi sa Telegrom?, jeli clan NO ima udjela u poslu sa VE?, itd).
Nitko ne kaze da Dlkv ne smije sa njima raditi, ali to mora biti javno objavljeno – i to bi bila transparentnost. Zasto se tu mulja i zasto Fondovi i njihove banke drze ljestve je veliko pitanje, pogotovo kada se zna da su banke i prije 5-6 god isto drzale ljestve u igrama Skansija, Tipurica i ostalih.
planovi koje je uprava artikulirala su "wish list". Što će se i kojom dinamikom ostvariti …. bumo vidli ….
planovi koje je uprava artikulirala su "wish list". Što će se i kojom dinamikom ostvariti …. bumo vidli ….
I ako te dobro razumijem onda kad se (ako se) počne ostvarivati onda bi ti htio da vrate cijenu na 105 da možeš ući u tu sigurnu luku i zaraditi bar 100% u nekom što kraćem periodu? Do tada te zanimaju samo razmišljanja o teorijama zavjere i propasti.Jel to tvoj plan? [wink]
planovi koje je uprava artikulirala su "wish list". Što će se i kojom dinamikom ostvariti …. bumo vidli ….
I ako te dobro razumijem onda kad se (ako se) počne ostvarivati onda bi ti htio da vrate cijenu na 105 da možeš ući u tu sigurnu luku i zaraditi bar 100% u nekom što kraćem periodu? Do tada te zanimaju samo razmišljanja o teorijama zavjere i propasti.Jel to tvoj plan? [wink]
[/quote]
To je njegov plan, netko želi puno da zaradi pa mu nije dovoljno 100 posto nego mora barem 3 puta da zaradi……
A mozda zaradimo i 400% na Dalekovodu do kraja godine, jer kad se naplati Norveška u potpunosti ostat će love cca 70-100 milijuna kuna.
Mozda bude i neka dividenda, ili nova vjetroelektrana 😉
Ja sam za park vjetroelektrana.
planovi koje je uprava artikulirala su "wish list". Što će se i kojom dinamikom ostvariti …. bumo vidli ….
I ako te dobro razumijem onda kad se (ako se) počne ostvarivati onda bi ti htio da vrate cijenu na 105 da možeš ući u tu sigurnu luku i zaraditi bar 100% u nekom što kraćem periodu? Do tada te zanimaju samo razmišljanja o teorijama zavjere i propasti.Jel to tvoj plan? [wink]
[/quote]
a ne razumiješ dobro tako da … što bi rekli stari kinezi … fulao si ceo fudbal
I ako te dobro razumijem onda kad se (ako se) počne ostvarivati onda bi ti htio da vrate cijenu na 105 da možeš ući u tu sigurnu luku i zaraditi bar 100% u nekom što kraćem periodu? Do tada te zanimaju samo razmišljanja o teorijama zavjere i propasti.Jel to tvoj plan? [wink]
[/quote]
To je njegov plan, netko želi puno da zaradi pa mu nije dovoljno 100 posto nego mora barem 3 puta da zaradi……
[/quote]
za razliku od smetlara, ti si bre mašio ceo fudbal
taj koji je skidao s prodaje par ekundi prije kraja trgovanja zadnjih mjesec dana dobrano je u plusu…svaka mu čast
po običaju, par sekundi prije kraja netko je skinuo par komada s prodaje da zaključna cijena ispadne veća (sumnjam na jednog forumaša, ali neću ga imenovati), a isto radi već duže vrijeme….pa sad javno pitam HANFU zašto dozvoljava ovakvo manipuliranje zaključnom cijenom? provjerite unazad mjesec dana pa ćete vidjeti o čemu govorim!!!!
[/quote]
Koliko para,toliko muzike… [lol] [yawn]
stavljanjem na vagu varijable sa strane pozitive odnosno negative realno dobijamo interesantne rezultate jasno ukoliko gledamo dugoročnu perspektivu dlkv-a.
ti su rezultati u svakom slučaju pozitivni, no koliko će na cijelu priču oko vrijednosti dionice utjecati
okruženje u kojoj se ona kreće, odnosno zse i šire, živi bili pa vidjeli.
u svakom slučaju dlkv s razlogom postaje interesantan ulagačima, što sigurno nije negativno a da li će sutra past za 5 % ili neće ne bi trebalo biti bitno onima, a takvih je nažalost sve manje, koji ulaze na, što je u ovoj situaciji bar po meni jedino ispravno, duži period.
blowin the wind….
Kakve vas dividende ovdje spopadaju. Dlkv ako želi postati dugoročno profitabilan i osigurati si budućnost, mora ulagati višak, ako ga bude, u ono što mu donosi povrat na duge staze, kao što je netko iznad napisao, vjetroelektrane ili nešto slićno. Za dividende će biti vremena.