A baš sam se bio zapitao oće li danas neki novak doći s pričom izbačenom iz rukava kako se uskoro ide na 99,79 ili 59.Ako ne danas onda sutra,itd. [lol] [lol]

Mariano Rajoy’s pledge to tax utilities and power consumers signals Spain is planning to raise cash from renewable energy for the first time, a blow to an industry already struggling with subsidy cuts.
The prime minister told Parliament yesterday he’d impose a levy to spread the expense of closing a gap between costs and revenue in the country’s electricity business..
“The new taxes that are being considered are astronomical,” Miguel Salis, chief executive officer of Eolia Renovables SA
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-11/spain-targets-first-cash-from-renewables-with-energy-tax.html

već su im ukinili subvencije sad će ih i oporezivati.
[/quote]

Kako uopce mozes usporednjivat isplativost nekog posla u razlicitim poreznim uvjetima nas jedino zanima isplativost u Hrvatskoj gdje su vjetroelektrane instalirane ovaj link su samo nagadjanja sta se moze eventualno dogadjat za 20 godina jer Hrvatska ima skoro nikakav postotak ob. izvora da bi se ista politika primjenjivala kod nas najmanje sljedecih godina 10-20 godina.Uostalom normalno je da se potice nesto sta je deficitarno i u drustvenom interesu, a posli kad vise nije od interesa da se ti poticaji smanjuju zato se i zovu potcaji.

[/quote]
obnovljivi izvori i njihove subvencije nisu u društvenom interesu, možda u tvom jesu jer imaš dionice DLKV, ali narod da bi koristio takvu struju plaća 5 puta skuplju cijeunu za neke obnovljive izvore, tako da to nije u interesu društva da plaća višu struju da bi strane banke i strani dobavljaći ili pojedinci zarađivali na tome. i mislim da je Čaćić to shvatio ( a ne treba biti Ajnštajn ) kad je već smanjio subvencije na photovoltaic.
[/quote]

Ocito je onda u drustvenom interesu da se jos par termoelktrana na ugljen napravi negdi u blizini svakog od nas samo zato sta daju jeftinu struju ili koju nuklearku.I zar ne bi bilo u interesu smanjit ovisnost o uvoznim energentima i na taj nacin, dovoljno je da jos plin i ugljen jednom skoci duplo i eto ti te razlike, a svi znamo kako ce se cijene energenata kretat u buducnosti, a da ne govorim o dostupnosti energenata mogli smo svi vidjet kako to funkcionira kad rusi zaustave malo plina prema Evropi tako da sve ima svoju cijenu.I zar ti taj link koji si poslao ne daje naslutit da ce se s vremenom cijena iz takvih izvora postat jeftinija samo je pitanje vremena.Uostalom struja iz vjetroelektrana nije skuplja 5 puta nego 60 tak posto racunajuci cijenu uvozne struje.Gledat tako kratkorocno ne vodi nigdje i gledajuci samo jednu stavku trenutnu cijenu.Najbolje je svaku tehnologiju cekat dok toliko ne pojeftini da recemo to nam je jeftino i to se isplati, a onda si vec zakasnio na voz odavno.

Uostalom tvoje pitanje je islo na isplativost, a ne na drustveni interes tako da taj dio drustvenog interesa ostavimo za neke druge teme ovdje im nije mjesto, a cinjenica je da su vjeteroelektrane isplative u trenutnim uvjetima s povratom od 7 godina sta je vise nego dobro, a posli toga samo generiraju cistu lovu tako da tko prvi krene u vjetroelektrane sada imat ce najveci povtrat nego netko tko krene za 5 godina bas iz tog razloga sta ce iskoristit najbolje cijene po kojem ce se ta struja otkupljivat do trenutka kad se onu pocme smanjivat.

http://www.seebiz.eu/cacic-i-dzombic-dogovorili-gradnju-hidroelektrane-dubrovnik-ii/ar-40025/

biće posla i previše zato i tiskaju igrači sve što valja

46 MW vjetroelektrana u pogonu proizvodi daleko više iznad prosjeka u ovome 7 mjesecu, dakle dioničari će dobiti brži povrat na uloženi kapital, kako sam i ranije napisao prihodi će biti iznad 100 milijuna Kn, ako se ovakav trend vjetra nastavi lako je moguće da bude i oko 110 milijuna Kn prihoda, inače u procjeni za ovu godinu je bilo uzeto da će vjetroelektrane proizvesti energije za oko 93 milijuna Kn prihoda, što znači 18,2 posto bolji rezultati.

Jeli može izvor odakle crpis podatke da će proizvodnja el. energije iz VE na konkretnim lokacijama biti iznad plana.
Isto tako može li se znati odakle podatak da su partneri Dlkv-u u poslu sa VE-ma banke i da je Dlkv-od garant za cjelokupni kredit (i partnerovog dijela).
jedino sto sam uspio saznati na internetu glede partnera Dlkv-a u poslu sa VE su neke čudne firme bez ikakvih referenci, te bi za daljnje istraživanje trebao veliki trud i vrijeme.
Ukoliko netko ima vise konkretnih podataka o famoznim partnerima bio bih zahvalan ako bi ih obznanio na forumu.

Energetika i uz nju povezane djelatnosti i firme su top ulaganja u sljedećih deset godina.
Skupljati i držati,kroz par godina kad krene novi ciklus ulaganja jer ni jedna kriza ne traje vječno a
za izlazak je potrebna nergija i naravno dalekovodi,tko pametno uloži biti će milijarder.
BUY AND HOLD.
Pametnima dosta

lp

U sljedećih 8 godina national grid će investitrati oko 22 milijardi funti u sustav, dakle 2,75 milijardi funti godišnje iliti u kunama da prevedemo oko 27 milijardi Kn, a nešto iz UK bi trebalo biti i ugovoreno 🙂

http://www.advfn.com/nyse/StockNews.asp?stocknews=NGG&article=53470301&headline=national-grid-slams-ofgem-plan-on-uk-energy-network-investment

Biće vama ‘nerget’ke kad vas dofate iz Vlade i raznijeh društava sa ograničenom odgovornošću.

Ovdje je BUY AND DIE garantiran, zato radije u kladušu 100 kuna na pobjedu Blanke Vlašić na Olimpijadi, veće su šanse za dobitak

Anonimno, 16.07.2012. u 20:44

Ocito je onda u drustvenom interesu da se jos par termoelktrana na ugljen napravi negdi u blizini svakog od nas samo zato sta daju jeftinu struju ili koju nuklearku.I zar ne bi bilo u interesu smanjit ovisnost o uvoznim energentima i na taj nacin, dovoljno je da jos plin i ugljen jednom skoci duplo i eto ti te razlike, a svi znamo kako ce se cijene energenata kretat u buducnosti, a da ne govorim o dostupnosti energenata mogli smo svi vidjet kako to funkcionira kad rusi zaustave malo plina prema Evropi tako da sve ima svoju cijenu.I zar ti taj link koji si poslao ne daje naslutit da ce se s vremenom cijena iz takvih izvora postat jeftinija samo je pitanje vremena.Uostalom struja iz vjetroelektrana nije skuplja 5 puta nego 60 tak posto racunajuci cijenu uvozne struje.Gledat tako kratkorocno ne vodi nigdje i gledajuci samo jednu stavku trenutnu cijenu.Najbolje je svaku tehnologiju cekat dok toliko ne pojeftini da recemo to nam je jeftino i to se isplati, a onda si vec zakasnio na voz odavno.

Uostalom tvoje pitanje je islo na isplativost, a ne na drustveni interes tako da taj dio drustvenog interesa ostavimo za neke druge teme ovdje im nije mjesto, a cinjenica je da su vjeteroelektrane isplative u trenutnim uvjetima s povratom od 7 godina sta je vise nego dobro, a posli toga samo generiraju cistu lovu tako da tko prvi krene u vjetroelektrane sada imat ce najveci povtrat nego netko tko krene za 5 godina bas iz tog razloga sta ce iskoristit najbolje cijene po kojem ce se ta struja otkupljivat do trenutka kad se onu pocme smanjivat.

ovakvu hrpu gluposti već odavno nisam pročitao na ovom forumu..

Nemaš pojma, dok moderatori trpe ovakve bezočne laži, educiraj se

nakon 12 godina subvencije cijena je jedna od najjeftinijih izvora i najprihvatljivijih izvora,
http://www.hrote.hr/hrote/pitanja/oiek.aspx
[/quote]
evo ja klikno.. pa ti si stvarno stvarno linkao izjavu odjela za javnost političke ustanove kao relevantni podatak?

pa ovo je još 5 puta gore od onih jefitnih navlačenja na petrokemiji..

i pazi lika, on govori sa pozicije moralne superironosti i još se zgraža.. prosto nevjerojatno

http://www.hep.hr/hep/novosti/vDetail.aspx?id=3303&catID=1

Provedbom programa HEP planira ostvariti znatne uštede u poslovanju, prije svega na području nabave, troškovima osoblja i smanjenjem gubitaka u mreži.

A tko bi mogao obnoviti mrežu da se smanje gubici?

[rolleyes]