Oznaka | Vrijednost | Promet | Količina | Kupovna | Prodajna | Promjena |
---|---|---|---|---|---|---|
DLKV | 3,65 | 6.834 | 1,872 | 3,64 | 3,66 | 1,67% |
Predsjednik Uprave OTP Investa Darko Brborović pita se pak zašto se Dalekovod stavlja u kontekst s ostalim poduzećima.
U Dalekovodu je već započeo proces kapitalnog osnaživanja i restrukturiranja predvođen mirovinskim fondovima te kako se čini da se stvari dobro razvijaju, kaže Brborović.
Nove vijesti proizvodnja električne energije iz vjetroelektrana
. što samo dokazuje koliko su isplative vjetroelektrane
evo samo da se vidi koliko vjetroelektrane nisu isplative.
Big Bos nisi mi odgovorio na analitikanstvo?
Mariano Rajoy’s pledge to tax utilities and power consumers signals Spain is planning to raise cash from renewable energy for the first time, a blow to an industry already struggling with subsidy cuts.
The prime minister told Parliament yesterday he’d impose a levy to spread the expense of closing a gap between costs and revenue in the country’s electricity business..
“The new taxes that are being considered are astronomical,” Miguel Salis, chief executive officer of Eolia Renovables SA
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-11/spain-targets-first-cash-from-renewables-with-energy-tax.html
već su im ukinili subvencije sad će ih i oporezivati.
[/quote]
Kako uopce mozes usporednjivat isplativost nekog posla u razlicitim poreznim uvjetima nas jedino zanima isplativost u Hrvatskoj gdje su vjetroelektrane instalirane ovaj link su samo nagadjanja sta se moze eventualno dogadjat za 20 godina jer Hrvatska ima skoro nikakav postotak ob. izvora da bi se ista politika primjenjivala kod nas najmanje sljedecih godina 10-20 godina.Uostalom normalno je da se potice nesto sta je deficitarno i u drustvenom interesu, a posli kad vise nije od interesa da se ti poticaji smanjuju zato se i zovu potcaji.
Inace dalekovod je trebao ulozit cca 150 mil kn vlastitih sredstava za dosadasnje vjetroelektrane (pretpostavka je da je i manje ulozio ako je dalekovod izvodio vecinu radova svojim kapacitetima i uspio ustedit na tome sta), a povrat tih ulozenih sredstava je 7 godina po sadasnjim uvjetima.
Vezano na tajni sastanak Čačića i građevinara od prozvanih tvrtki oglasila se Ingra i IGH, Konstruktor se i ne treba oglasiti. Jedino se Dlkv-od nije oglasio, pokazujući svoju tradicionnalno korporativnu netransperentnost, kao i nepoštivanje svojih vlasnika (Fondova i malih dioničara) od strane Uprave.
Baš me zanima stav članova NO iz redova Fondova. Ili ih Uprava ignorira ili su skupa sa Upravom na nekim tajnim poslovima i dogovorima.
Vezano na tajni sastanak Čačića i građevinara od prozvanih tvrtki oglasila se Ingra i IGH, Konstruktor se i ne treba oglasiti. Jedino se Dlkv-od nije oglasio, pokazujući svoju tradicionnalno korporativnu netransperentnost, kao i nepoštivanje svojih vlasnika (Fondova i malih dioničara) od strane Uprave.
Baš me zanima stav članova NO iz redova Fondova. Ili ih Uprava ignorira ili su skupa sa Upravom na nekim tajnim poslovima i dogovorima.
Kriva hipoteza. Ukoliko je sastanak sa Čačićem bio informativan, a ne radni, te ukoliko nije postignut nikakav definitivni dogovor, zašto bi se itko oglasio. Konstruktor šuti pošto je u stečaju, Ingra se oglasila jer je od svih navedenih firmi u najgoroj poziciji, IGH demantira Ingru oko izjava o dogovoru. Iskreno mi nije jasno kako se može staviti Dalekovod u isti koš kao Ingru, Konstruktor i IGH. Dalekovod primarno spada u energetski sektor i proizvodni sektor(Metalne konstrukcije i Ovjesna i spojna oprema), ima dobar izvoz svojih proizvoda, dok ostala 3 pravna subjekta su čisti građevinari bez iti jednog proizvoda koji mogu izvesti osim tzv. Inženjeringa(know how), a za koji se niti IGH niti Ingra, a bome niti Konstruktor nisu pokazali kao vjerodostojni partneri.
Vezano na tajni sastanak Čačića i građevinara od prozvanih tvrtki oglasila se Ingra i IGH, Konstruktor se i ne treba oglasiti. Jedino se Dlkv-od nije oglasio, pokazujući svoju tradicionnalno korporativnu netransperentnost, kao i nepoštivanje svojih vlasnika (Fondova i malih dioničara) od strane Uprave.
Baš me zanima stav članova NO iz redova Fondova. Ili ih Uprava ignorira ili su skupa sa Upravom na nekim tajnim poslovima i dogovorima.
Kriva hipoteza. Ukoliko je sastanak sa Čačićem bio informativan, a ne radni, te ukoliko nije postignut nikakav definitivni dogovor, zašto bi se itko oglasio. Konstruktor šuti pošto je u stečaju, Ingra se oglasila jer je od svih navedenih firmi u najgoroj poziciji, IGH demantira Ingru oko izjava o dogovoru. Iskreno mi nije jasno kako se može staviti Dalekovod u isti koš kao Ingru, Konstruktor i IGH. Dalekovod primarno spada u energetski sektor i proizvodni sektor(Metalne konstrukcije i Ovjesna i spojna oprema), ima dobar izvoz svojih proizvoda, dok ostala 3 pravna subjekta su čisti građevinari bez iti jednog proizvoda koji mogu izvesti osim tzv. Inženjeringa(know how), a za koji se niti IGH niti Ingra, a bome niti Konstruktor nisu pokazali kao vjerodostojni partneri.
[/quote]
Postujem svacije misljenje. Ipak se radi o nagadanju o ulasku drzave u vlasnicku strukturu, te je to cjenovno osjetljiva informacija pa bi se Uprava morala oglasiti ako drzi do korporativne transparentnosti.
Sa ostalim iznesenim se u potpunosti slazem.
HEP u samo zadnja dva tjedna objavio 5 natječaja za izgradnju i rekonstrukcije dalekovoda:
1)
Popravak dalekovoda 35 kV TS Obrovac – RHE Velebit
Datum objave: 26.06.2012
Vrsta nabave: Usluge
Rok za dostavu ponuda: 17.07.2012
Vrsta dokumenta: Javni natječaj
2)
Izvođenje građevinskih i elektromontažnih radova na rekonstrukciji DV 110 kV BILICE – TROGIR; dionica: TS Jelinak (st.br.153) – st.br.167
Datum objave: 03.07.2012
Vrsta nabave: Radovi
Rok za dostavu ponuda: 23.07.2012
Vrsta dokumenta: Javni natječaj
3)
Izrada projekta, DV 110 kV Đakovo – EVP Andrijevci i DV 110 kV Slavonski Brod – EVP Andrijevci
Datum objave: 11.07.2012
Rok za dostavu ponuda: 31.07.2012
Vrsta dokumenta: Javni natječaj
4)
Rekonstrukcija dijela dalekovoda DV 2×110 kV Botinec – TE-TO sa spojem na TS Sopot
Datum objave: 11.07.2012
Rok za dostavu ponuda: 02.08.2012
Vrsta dokumenta: Javni natječaj
5)
Izvođenje radova na rekonstrukciji DV 20 kV Karlobag – Barić Draga (dionica Barić Draga – Sv. Mandalina) uz dobavu potrebnog materijala
Datum objave: 12.07.2012
Rok za dostavu ponuda: 03.08.2012
Vrsta dokumenta: Javni natječaj
a nešto je već i ugovoreno:
Sanacija oštećenja na DV 400 kV Velebit-Melina i DV 220 kV Brinje-Konjsko
Datum objave: 19.06.2012
Vrsta nabave: Radovi
Vrsta dokumenta: Obavijest o sklapanju ugovora
Naziv odabranog ponuditelja: Dalekovod d.d. inženjering, proizvodnja i izgradnja Zagreb
Vezano na tajni sastanak Čačića i građevinara od prozvanih tvrtki oglasila se Ingra i IGH, Konstruktor se i ne treba oglasiti. Jedino se Dlkv-od nije oglasio, pokazujući svoju tradicionnalno korporativnu netransperentnost, kao i nepoštivanje svojih vlasnika (Fondova i malih dioničara) od strane Uprave.
Baš me zanima stav članova NO iz redova Fondova. Ili ih Uprava ignorira ili su skupa sa Upravom na nekim tajnim poslovima i dogovorima.
Kriva hipoteza. Ukoliko je sastanak sa Čačićem bio informativan, a ne radni, te ukoliko nije postignut nikakav definitivni dogovor, zašto bi se itko oglasio. Konstruktor šuti pošto je u stečaju, Ingra se oglasila jer je od svih navedenih firmi u najgoroj poziciji, IGH demantira Ingru oko izjava o dogovoru. Iskreno mi nije jasno kako se može staviti Dalekovod u isti koš kao Ingru, Konstruktor i IGH. Dalekovod primarno spada u energetski sektor i proizvodni sektor(Metalne konstrukcije i Ovjesna i spojna oprema), ima dobar izvoz svojih proizvoda, dok ostala 3 pravna subjekta su čisti građevinari bez iti jednog proizvoda koji mogu izvesti osim tzv. Inženjeringa(know how), a za koji se niti IGH niti Ingra, a bome niti Konstruktor nisu pokazali kao vjerodostojni partneri.
[/quote]
Postujem svacije misljenje. Ipak se radi o nagadanju o ulasku drzave u vlasnicku strukturu, te je to cjenovno osjetljiva informacija pa bi se Uprava morala oglasiti ako drzi do korporativne transparentnosti.
Sa ostalim iznesenim se u potpunosti slazem.
[/quote]
U naslovu teksta koji su INGRA i IGH poslali na ZSE sve vam piše: Odgovor (očitovanje) na upit ZSE.
Dakle, s obzirom na spomenuti tekst ZSE je poslala upit u INGR-u i IGH i tražila njihovo očitovanje o
tome. Naravno da mi ostaje nejasno iz kog razloga to isto nisu učinili i iz Dalekovoda, a s obzirom da
se i oni spomunju u tesktu. Nekako mi je malo vjerojatno da ovi sa ZSE nisu i njima uputili isti upit,
tako da se oni nisu morali očitovati. Možda u to vrijeme nije bilo nikog od nadležnih u poduzeću tko bi
dao i potpisao to očitovanje. Mislim da će i oni sutra morati dati neki odgovor.
evo samo da se vidi koliko vjetroelektrane nisu isplative.
Big Bos nisi mi odgovorio na analitikanstvo?
Mariano Rajoy’s pledge to tax utilities and power consumers signals Spain is planning to raise cash from renewable energy for the first time, a blow to an industry already struggling with subsidy cuts.
The prime minister told Parliament yesterday he’d impose a levy to spread the expense of closing a gap between costs and revenue in the country’s electricity business..
“The new taxes that are being considered are astronomical,” Miguel Salis, chief executive officer of Eolia Renovables SA
http://www.bloomberg.com/news/2012-07-11/spain-targets-first-cash-from-renewables-with-energy-tax.html
već su im ukinili subvencije sad će ih i oporezivati.
[/quote]
Kako uopce mozes usporednjivat isplativost nekog posla u razlicitim poreznim uvjetima nas jedino zanima isplativost u Hrvatskoj gdje su vjetroelektrane instalirane ovaj link su samo nagadjanja sta se moze eventualno dogadjat za 20 godina jer Hrvatska ima skoro nikakav postotak ob. izvora da bi se ista politika primjenjivala kod nas najmanje sljedecih godina 10-20 godina.Uostalom normalno je da se potice nesto sta je deficitarno i u drustvenom interesu, a posli kad vise nije od interesa da se ti poticaji smanjuju zato se i zovu potcaji.
[/quote]
obnovljivi izvori i njihove subvencije nisu u društvenom interesu, možda u tvom jesu jer imaš dionice DLKV, ali narod da bi koristio takvu struju plaća 5 puta skuplju cijeunu za neke obnovljive izvore, tako da to nije u interesu društva da plaća višu struju da bi strane banke i strani dobavljaći ili pojedinci zarađivali na tome. i mislim da je Čaćić to shvatio ( a ne treba biti Ajnštajn ) kad je već smanjio subvencije na photovoltaic.
obnovljivi izvori i njihove subvencije nisu u društvenom interesu, možda u tvom jesu jer imaš dionice DLKV, ali narod da bi koristio takvu struju plaća 5 puta skuplju cijeunu za neke obnovljive izvore, tako da to nije u interesu društva da plaća višu struju da bi strane banke i strani dobavljaći ili pojedinci zarađivali na tome. i mislim da je Čaćić to shvatio ( a ne treba biti Ajnštajn ) kad je već smanjio subvencije na photovoltaic.
Nemaš pojma, dok moderatori trpe ovakve bezočne laži, educiraj se
nakon 12 godina subvencije cijena je jedna od najjeftinijih izvora i najprihvatljivijih izvora,
http://www.hrote.hr/hrote/pitanja/oiek.aspx
Glede proizvodnje elektricne energije iz obnovljivih izvora proizvodnja iz vjetra je najisplativiji oblik (nešto povoljnije su samo hidroelektrane), i za sada je svega 15% skuplja od konvecionalhih izvora, i to se pokriva poticajima, dok su poticaji za solarne veće do 5 puta u odnosu na VE.
Inače treba gledati širu i dugorocniju sliku glede energetike.
Jedno je da za VE ne treba uvoz energenata (manji uvoz) i veća neovisnost o uvozu.
Drugo, za neko vrijeme od 10-15 godina cijena proizvodnje energije iz VE će se izjednaciti sa cijenom iz ostalih konvecionalnih izvora.
Ako jedna Danska ima oko 25% proizvodnje iz OI, a većina država EU vise od Hrvatske, a to bas i nisu glupe države, onda i Hrvatska u tom pogledu ima još puno toga za raditi.
Po novom sustavu poticaja za OI za VE praktično se poticaji nisu mjenjali.
Najveći problem je sto se pored Dlkv-a i nešto Koncara vrlo malo hrvatskih tvrtki uključilo u posao sa VE, najvjerojatnije zbog loših financija. Kad se već spominje Cacic neka to riješi sa bankama i HBOR-om, ali za to izleda nema ni snage ni znanja.