Mislim da je nastavno na obvezu objave ponude uglavno sve rečeno…

Svatko odlučuje sam za sebe što mu je činiti, a ako netko ima interesa, smatram da mu nebi trebalo biti teško pročitati par strana foruma baš kao što si i ti Bako primijetila…

Bude li novih elemenata, čitaćemo se…

…daklen ukratko…imate pravo tužiti osobe iz Hanfinog rješenja Trgovačkom sudu da dadnu ponudu za kupnju vaših dionica u roku od 30 dana od primitka hanfinog rješenja od strane obvezujućih…
http://www.hanfa.hr/uploads/50-11-03.pdf

…to je cijena još iz 2005 godne…i iznosi nešto više od 300 kn…sa kamaticama što bi ispala lijepa cifrica…(e,kad ne bi bilo ako )

…problem je naše sudstvo koje je sporo,a naše dioničice cijelo vrijeme moraju biti u našim rukama da bi tražili obvezu kupnje od druge strane…

…problem je što te dioničice mogu u među vremenu rasti a mi moramo biti u apstinenciji…neki će popiti i broma da im bude lakše…

…možete i odustati,ali snosite troškove svoje i suprotne strane…

…problem je i što se osobe koje su u obvezi iz Hanfinog rješenja imaju pravo žaliti na Upravni sud na Hanfino rješenje ( pa ako uspiju od naš san u mp3 )i na Ustavni sud da je neustavna odredba Zakona o preuzimanju koja određuje da ne mogu imati prava s osnova svojih dionicama dok nisu predali ponudu ,a rekli su da neće…

A mogli bi se žaliti i na činjenicu da baš vi kao dioničari niste ama baš ničim oštećeni jer sve se to dešavalo davno dok je još Sv Petar išao po zemlji,a vi koji sada imate njihove dionice ste se igrali u pješčaniku…

…eto,to je ukratko to…ali ovo moje razmišljanje vas ničim ne obvezuje i radite po svojoj savjesti…

Samo ću kratko prokomentirati Rješenje. Vrlo opširno, temeljito, dobro napravljeno, redoslijedom
obrazloženo….. Čak i meni, koja nemam pojma o tim stvarima, niti Zakonima , čini se objašnjeno
u redu i jasno je svakome što mora činiti. Nakon 15 dana, ako niko nikome ništa ne pošalje,
predati tužbu na Trgovački sud , a detalje oko tužbe treba saznati.
Što me zanima-

1. Kratko samo- na koje se članove Zakona pozvati u svojoj tužbi / kratko/
2. Tko su PRECIZNO – tuženi / ponovite još jedanput točno/
3. Koju cijenu potraživati….. / po dionici /
4. KOJE DOKAZE PRILOŽITI – vlasništvo dionice sada- ili neko povjesno vlasništvo na zadani dan ?

Ostalo je u redu.

MOlim odgovore na ta pitanja.

Hvala svima unaprijed.

@miami
1.pozvati se na samo Hanfino rješenje
2.osobe navedene u izreci rješenja ( točka 2 )
3.potraživati cijenu prema Hanfinom rješenju
4.potvrdu od SDA

molim…valjda ću dobit kavu… [rolleyes] [wink]

PA, onda idemo redom.
1. Da bismo izbjegli trošak jedne i druge strane u slučaju odustajanja, tužba mora biti
osobno podnijeta i jednostavna.Koji bi trošak druge strane mogao biti- vidjet će se
po osnovnoj cijeni u tužbi i broju dionica.
2. Ako dionice počnu rasti- to će se smanjiti GUBITAK svakom investitoru- pa će i ŽELJA ZA
ODUSTAJANJEM biti veća- a samim time i obaveza ponuđača- manja….

3. Ne radi se da oni nisu predali ponudu- i da zato nemaju prava jer su spriječeni – nego da NE ŽELE primiti obavezu / prava /, kako bi izbjegli OBAVEZE / prava/, koje su zakonom definirane
Ne znam što bi drugo mogao reći Ustavni sud.

4. U vrijeme nastanka obaveze- mnogi dioničari su – IMAJUĆI U VIDU KASNIJE PREUZIMANJE TVRTKE
a samim time i moguću višu cijenu – zavedeni PREŠUĆENIM INFORMACIJAMA-
da je TVRTKA VEĆ U VEĆINSKOM TAJNOM – VLASNIŠTVU. Da su to dioničari znali odluke bi donosili
drukčije tj svojim ponašanjem na burzi mogli su drukčije utjecati na cijenu dionice manjim
ili većim interesom – ULAGANJEM.
Kad je poznata Uprava, kad dolazi do spajanja , dokapitalizacije, preuzimanja –
dioničari bi odlučivali bi o RIZIKU TVRTKE – drukčije.
I ja sam sama pisala da je cijena dionice NISKO – jer nema GAZDE – ne zna se tko je vlasnik-
puno je malih- pa nikome nije ni stalo……?????
A oni su međusobno TAJNO sve dogovarali i SVJESNO izbjegavali odgovornost prema malim dioničarima.

Ne znam – koju cijenu . Molim te TOČNU CIJENU – na lipe. Hvala.

…što se tiče troškova oni se određuju prema vrijednosti tužbenog zahtjeva…

…tu spadaju sudske takse,pisanje tužbenog zahtjeva,dolazak na ročišta…pisanje prigovora,žalbi na Visoki tgovački sud,pisanje ovrha…financijsko vještačenje…pa sve to puta dva…

…garantirano nije malo…ali tko voli nek izvoli…možda vam je prijateljica ili ljubavnica odvjetnica i evo uštede…

…ništa konkretno, vući će se to i po nekoliko godina na sudu, do tada dalekovod će biti sigurno preko 400 kn … i di si bio, šta si radio [bye]

…točnu cijenu će ti reći kolega Brancin,ali time se nemoj opterećivati…sud će službenim putem zatražiti koji je to iznos,a ako cifra bude sporna tražit će se vještačenje,pa čekaj još pol godine…

…tu su još i kamate pa će i to netko morati izračunati…a to je aktualno kad se dođe do ovrhe…

…a da postavlja se pitanje kad se priča privede kraju hoćeš li se uopće moći naplatiti…

…to je problem koji se često zaboravlja…ovdje tužiš nekoliko pravnih ali i fizičkih osoba…a za tri četiri godine tko živ tko mrtav,a tko u stečaju…

…a život teče…

šta ako pokreneš tužbu a u međuvremenu dlkv ode u stečaj, što je vrlo lako moguće ?

Na dalekovodu za razliku od belja ne treba podizati nikakvu tužbu i ne treba si stvarati troškove oko toga (za razliku od belja gdje obavezno treba tužiti ako Toda neda ponudu).
Dalekovod je druga priča. Ako završi u stečaju (nemojte misliti da to nije opcija) onda đaba tužba – pušika. Ako preživi (nećete vjerovati ali i to je opcija) onda kroz dvije godine bude tak i onak 300. A držati dionice morate svo to vrijeme i u prvom i u drugom slučaju.
Ako pak niste u stanju držati dionice dvije godine onda zaboravite i prvu i drugu opciju [bye]