ovdje se slažem s lopinom, prije će na 20-30 nego na 5 kn. Tko će ti prodati po toj cijeni i zašto? Ako si dionice plaćao po 100 kn ili čak 200 kn, sasvim ti je svejedno prodaš li je sada za 5 kn ili za 0 kn jer nećeš dobiti gotovo ništa ni u jednoj prodaji.
Zato mislim da će 99% dioničara sačekati rasplet ove priče jer kad nisu prodavali do sada, još manje će sada.
Od preostalih 1% dioničara moglo bi se uzeti nešto DKVS pa neka se paca u portfelju… i da sve ode u dim, nije strašno ….ali ako ne ode … [thumbsup]
[/quote]
Bolje da si stavio na Manchester sigurnije ti je

[/quote]

da mi je do sigurnosti, onda bih uložio u banku uz 5% godišnje kamate i to je to. mene zanimaju extra prinosi pa se radije kladim ovdje.

recimo da je oklada 10.000 kn, a rezultat može biti:

a) DKVS će propasti, dugovi nadmašuju svu imovinu i dioničari u slučaju rasprodaje imovine neće dobiti ništa. država neće uskočiti u pomoć DKVSu iz interventnih fondova i sredstava koje upravo osniva. država će izgubiti oko 30% uloga u toj firmi. radnici i njihove obitelji postaju socialni slučajevi kao i brojni kooperanti (sve u svemu par tisuća ljudi) i cijeli đakovački kraj postaje socijalni slučaj.
rezultat za a): gubitak 10.000 kn

ILI

b) DKVS neće propasti, država uskače u pomoć DKVSu iz interventnih fondova i sredstava koje upravo osniva. država ne gubi sadašnjih 30% uloga u toj firmi nego dugove zajedno s bankom pretvara u vlasnički ulog. radnici i njihove obitelji ne postaju socijalni slučajevi kao ni brojni kooperanti. cijeli đakovački kraj ne postaje socijalni slučaj i nekoliko tisuća ljudi ima od čega živjeti, a DKVS se kroz neko vrijeme privatizira i opet postaje profitabilna firma.
rezultat za b): uloženih 10.000 kn rastom cijene dionice sa sadašnjih 12 kn na recimo 70 kn donosi cca 70.000 kn ili cca. 600% zarade.

meni se rizik čini vrlo prihvatljivim, pa kako tko voli [wink]

http://www.seebiz.eu/hr/tvrtke/industrija/sisljagic-ministarstvo-poljoprivrede-treba-isplatiti-potrazivanja-prema-dakovstini,66669.html
Sad jel dobro il nije što se Šišljagić petlja…

Ili može biti c) nešto slično kao sa Zdenkom, kada je HFP zdrave dijelove zdenke prodao GRanoliju i Cautiju, dioničari Zdenke dobili nula kuna, vjerovnici od 900 milijuna kuna naplatili 1,3 milijun kuna, a radnici nisu završili na cesti. Naprotiv, čak je došlo i do dodatnog zapošljavanja.

KLadite se na krivu upravu, a promjenom uprave ionako gubite uloge, tako da gubite u svakom slučaju.

Ili može biti c) nešto slično kao sa Zdenkom, kada je HFP zdrave dijelove zdenke prodao GRanoliju i Cautiju, dioničari Zdenke dobili nula kuna, vjerovnici od 900 milijuna kuna naplatili 1,3 milijun kuna, a radnici nisu završili na cesti. Naprotiv, čak je došlo i do dodatnog zapošljavanja.

KLadite se na krivu upravu, a promjenom uprave ionako gubite uloge, tako da gubite u svakom slučaju.
[/quote]

kakve to ima veze sa tim hoče li ova dionica idući tjedan gore/dole- svašta se može ovdje pročitati

Ili može biti c) nešto slično kao sa Zdenkom, kada je HFP zdrave dijelove zdenke prodao GRanoliju i Cautiju, dioničari Zdenke dobili nula kuna, vjerovnici od 900 milijuna kuna naplatili 1,3 milijun kuna, a radnici nisu završili na cesti. Naprotiv, čak je došlo i do dodatnog zapošljavanja.

KLadite se na krivu upravu, a promjenom uprave ionako gubite uloge, tako da gubite u svakom slučaju.
[/quote]
Slažemo se da će Đakovština opstati.S starom ili novom upravom.
Ali uspređivati DKVS sa Zdenkom je bespredmetno.
Zdenka je stalno stvarala gubitke te je u trenutku pokretanja stećaja bio veći dug od imovine.
Recimo kao sada OPTE ili vjerovatno HGSpot koji je vjerovatno izgubio zadnjih 3 mil kn ostatka vlastitog kapitala..
S obzirom na redoslijed naplate vjerovnici imaju redoslijed
1.Državne obveze_soc. i mir.osiguranje
2.Plaće radnicima
3.Ostali
I kod Zdenke u stećaju je na javnom natjećaju je netko kupio djelove Zdenke.Država namirila sebe,radnici dobili
zaostale plaće i za vjerovnike nije ostalo ništa.
Dakle,državni ineres je bio stećaj zbog velikih dugova i djelomične naplate potraživanja.
Bolje išta nego ništa.
Na stranicama ZSE imate bilance DKVS za zadnjih sedam godina.Vjerovali ili ne svake godine
pozitivno poslovanje,samo jedna godina pozitivna 0.Logično da je došlo do rasta BV
kao posljedica pozitivnog poslovanja.
U tih sedam osam godina prosječna nettto dobit na kapital cca 1,6% ili

P/E =62,5

P/E xP/BV = 22,5
62,5XP/322=22,5

P=322X22,5:62,5 =115,92

Dakle,ako bi DKVS nastavila poslovati uz dosadašnju profitabilnost projecirana vrijednost dionice
je 115,92.
Ima jedan veliki problem.Kako vrijeme teće DKVS postaje sve nerentabilnija jer s obzirom na velike investicije udio kamata sve više raste,a istovremeno socijalistički menađment je zanemario da je tekuća likvidnost važan segment poslovanja.DKVS zaista ima samo jedan veliki problem,a to je likvidnost. Zdenka je imala još i tekuće gubitke i zaduženja veća od vlastite imovine.Vlastita imovina ili
Bv je bio u debelom minusu.Isto tako i P/E je bio u minusu.Za Zdenku nije bilo spasa jer je imala
tri falinge,a DKVS samo jedan.I zato će se to rješiti,a država koja u DKVS ima 31% kao vlasnik dionica nebi to trebala tek tako ispustiti svoju imovinu.
Kod DKVS ima mesa,a kod Zdenke nije bilo.

Na ovoj temi se već dugo nije tako puno pisalo kao u zadnje vrijeme, očigledno je da postoji popriličan interes investitora za ovu dionicu, što bi na kraju moglo rezultirati velikim interesom za kupnju idući tjedan. Nema baš puno prilika u kojima se može u kratkom vremenu zaraditi malo veća svota keša i šteta je propustiti takve prilike. Ali da bi se zaradilo treba i kupiti u pravo vrijeme. Da li je to sada ili za nekoliko dana to mora svaki investitor odlučiti prema svojim argumentima. Ne zaboravite da je država Vaš partner u ovoj dionici!

država je u svemu i svačemu partner i ne znam što bi mi to trebalo predstavljati
samo mi se čini da će i ta država i ti biseri koji vode mogli uskoro otvarati novo remetinečko krilo

Koliko dobro DKVS posluje vidjelo se nakon pokapitalizacije. Ako cemo situaciju usporedjivati s Beljem, a cudi me sto se toga nitko nije sjetio, Toda je Belje kupio po kunu, a Djakovstinu su potencijalni investitori odbili kupiti.

Ovdje cak ako se i ide ulagati spekulantski, treba se ulagati na period od tri dana i to iznose do 5 tisuća kuna.

Dobro je za vjerovnike. Šišljagić je svjestan da nema dovoljno stečajne mase da se naplate svi vjerovnici pa pokušava napraviti pritisak na Jadranku Kosor da kompezira razliku iz državne kase.

Ili može biti c) nešto slično kao sa Zdenkom, kada je HFP zdrave dijelove zdenke prodao GRanoliju i Cautiju, dioničari Zdenke dobili nula kuna, vjerovnici od 900 milijuna kuna naplatili 1,3 milijun kuna, a radnici nisu završili na cesti. Naprotiv, čak je došlo i do dodatnog zapošljavanja.

KLadite se na krivu upravu, a promjenom uprave ionako gubite uloge, tako da gubite u svakom slučaju.
[/quote]

kakve to ima veze sa tim hoče li ova dionica idući tjedan gore/dole- svašta se može ovdje pročitati
[/quote]

razumljivo je da oni koji su kupili DKVS brane svoju investiciju i obrazlažu zašto su kupili, ali što nagoni one koji nemaju i NAVODNO NE ŽELE kupiti ovu dionicu, da ovdje pišu cijele romane protiv i da će DKVS propasti??? je li to:

a) samo zloba da napakoste onima koji su kupili DKVS?
b) prikrivena želja da što više zadrže cijenu DKVS ovako nisko dok se i oni ne nakrcaju?

svatko neka sam odabere odgovor za koji misli da je istinit [wink]