Ček da pojasnim, Porezna uprava dobiva sve podatke o isplatama na kojima su izvršeni obračuni poreza i prireza ( autorski, naknade u nadzornim, ugovori o djelu i sl.) i to nemreš nikako zatajiti, a ovo ako je išlo na tekući oni nemaju nikakvu uplatu poreza pa prema tome ni kontrolu nad tim.

Kolega Vodoinstaler i kolegica studena sve su rekli..
Kolega Trotter, niste dužni prijaviti dohodak od kapitala pa tako i dohodak od dividende osim ako niste na njega platili porez i prirez a to se odnosi samo na dividinedu zaključno na 31.12.2004.

A šta kad se isplaćuje dividenda iz zadržane dobiti, kao sad na Plivi, pa onda taj novac dolazi iz vremena zakona? Pretpostavljam da se zakone ne može sad retroaktivno primjeniti na dividende iz dobiti iz 2004. npr.?

SLK,

obveznik poreza na dohodak od kapitala ste Vi kao fizička osoba, što bi značilo da bi u tom slučaju kompanija trebala za Vas uplatiti porez i pripadajući prirez i o tome Vas privatnim putem pismeno obavijestiti tek tada to trebate predložiti uz DOH obrazac, inače ne

Sa poštovanjem,

Febo

Dakle, poanta je SVE ŠTO JE PRIMLJENO U 2007. GODINI BEZ OBZIRA NA RAZDOBLJE.

nije istina, samo ako je primjerice u 2007. plaćen por.i prir.na dohodak na temelju isplate dividende ili udjela u dobitku koji se tiče perioda 01.01.2001.-31.12.2004. SLK je priupitao za dividendu iz tog razdoblja i ukoliko je DD čije je dionice posjedovao isplatilo dividendu iz tog razdoblja dužno ga je pisanim putem o tome obavijestiti te on može provjeriti ukoliko je u gradski proračun uplaćen taj por.na dohodak od kapitala po odbitku za isto razdoblje.

..inače bilo bi mi čudno da društvo isplaćuje u 2007. godini dividendu iz 2003. ili 2004. iako ne i nemoguće.
no prema zakonu o por.na dohodak i naputku MF-a, društvo ne bi smjelo isplaćivati dividende (neoporezivo) za razdoblja nakon 31.12.2004. dok prvo na ime onih koji primaju dividende ne uplati sav por.i prir.na dohodak za razdoblje dok je taj izvor dohotka (dividenda) bio oporeziv. provjerio ja u Ministarstvu financija.

Hvala Febo.
To sad vuče brojna daljnja pitanja poput: treba li taj prihod od dividende staviti u Prijavu poreza za 2008., tj. nagodinu; koliku je štetu pretpjela država, koja nije u svoj proračun dobila tu dividendu u godinama dok je imala udio u Plivi itd., ali nije bitno.

http://www.vecernji.hr/home/manager/3002093/index.do

Dakle, ukoliko sam dobio dividendu od više D.D. u 2007.-oj godini na tekući račun to nisam dužan prijaviti u poreznoj prijavi??? [undecid]

e pa sad bi se već moglo reći da je nastupila i apsolutna zastara po pitanju te dividende iako nisam siguran,
neka to država rješava

UPUTSVO POREZNE UPRAVE O ISPINJAVANJU POREZNE PRIJAVE:

5. Primici koji se ne unose u godišnju poreznu prijavu

U godišnju poreznu prijavu porezni obveznik ne unosi podatke o ostvarenim:

a) primicima u 2009. godini koji se u skladu s odredbama članka 9. Zakona ne smatraju dohotkom i to:

– primici od kamata na kunsku i deviznu štednju, na pologe (po viđenju i oročene) na žiroračunu, tekućem i deviznom računu koji su ostvareni od banaka, štedionica i štedno-kreditnih zadruga,

– primici od dividendi i udjela u dobiti na temelju udjela u kapitalu. Iznimno, na dividende i udjele u dobiti na temelju udjela u kapitalu što su ostvareni u razdoblju od 1. siječnja 2001. do 31. prosinca 2004. godine, a isplaćuju se od 1. siječnja 2005. godine plaća se predujam poreza na dohodak po stopi od 15%.

Opširnije ovdje:
Vaš link

ZAKON O POREZU NA DOHODAK:

7. PRIMICI KOJI SE NE SMATRAJU DOHOTKOM
Članak 9.
(1) Dohotkom se ne smatraju:
1. primici od kamata na kunsku i deviznu štednju, na pologe (po viđenju i oročene) na žiroračunu, tekućem i deviznom računu koji su ostvareni od banaka, štedionica i štedno-kreditnih zadruga,
2. primici od dividendi i udjela u dobiti na temelju udjela u kapitalu,3. primici od kamata po vrijednosnim papirima izdanim u skladu s posebnim zakonom,

Opširnije na:
Vaš link