S obzirom da je autor članka, gospodin Gatara, izostavio činjenicu da je IGH prije “udvostručenja” cijene pao sa skoro 3.000 kn na nekakvih 1.700 kn što znači da bi realistični naslov trebao biti “IGH se oporavio” te da je u prvoj verziji članka naslov bio sadašnji podnaslov, pretpostaljam da se autor opskrbio onim za što valjda navija. Ne kažem da dionica ne vrijedi, dapače, ali ne treba nam baš mazati oči iskrivljavanjem i manipuliranjem činjenica…