Stvarmo mi nije jasno……..
Pa PJ Polietilen na Krku posluje s debelim plusom.
Svi naši kumulirani gubitci su tu negdje jednaki uloženim sredstvima na Krku.
I o kakvoj ti BV ok 65 kuna talasaš.
BV Dioki nekonslidiran je oko 210 kuna.
Toliko dobiješ i ako iz konsolidiranog isključiš Dinu – tako je bar bilo za FY2009.
Ovaj sitni gubitak na Krku je rezultat visokih troškova obnove VCM-a.
Sad to šljaka i ako Bog da to je motor koji će nas pogoniti slijedeću deceniju.
@sava
To za razliku između nekonsolidiranog i konsolidiranog ne znam odakle dolazi. I mene to zanima. Činjenica je da mi imamo dionice DIOKI grupe i zato moramo gledati konsolidirano izvješće, a tu je kapital 234 mio kuna i cca 3,7 mio dionica.
Bilo bi lijepo vidjeti koja PJ radi s plusom koja s minusom, ali ja to ne vidim. Gdje ti to vidiš?
Na prvi pogled James ti si u pravu. Sve izgleda loše.
Ali ovdje treba stvari malo drugačije gledati. Ovdje se radi o dosta velikim volumenima proizvodnje i prodaje, odličnoj kvaliteti proizvoda, odličnoj lokaciji, odličnoj tržišnoj potražnji i dobroj tržišnoj poziciji. Ako Ježić uspije povećati efikasnost za par posto odmah se ide u plus i sve izgleda bitno drugačije.
Dioki i Ježić su već jako dugo neprofitabilni, u najboljim vremenima su bili neprofitabilni.
Zašto misliš da će dokazano nesposobni ljudi sad postat odjenom uspješni?
Pa PJ Polietilen na Krku posluje s debelim plusom
čista 5 iz poznavanja materije,samo kod nas je situacija suprotna uporno nam guraju pod nos da smo u minusu ,a proizvodi se sve u 16 sva proizvodnja je rasprodana,… [lol]
čista 5 iz poznavanja materije,samo kod nas je situacija suprotna uporno nam guraju pod nos da smo u minusu ,a proizvodi se sve u 16 sva proizvodnja je rasprodana,… [lol]
[/quote]
Mi smo kompanija a ne neka PJ – stoga rezultate treba gledati u njihovoj ukupnosti.
Par stavki u bilanci i računu dobiti i gubitka pokazuje da je Dina profitalina s VCM-om i to visokoprofitabilna, a glede gubitaka u konsolidiranom slijepcu je jasno da je to posljedica velikih investicija – za sada su te investicije oko 70-80 milja eura a upravo su toliki i kumulirani gubitci.
Najbolji pokazatelj uspješnosti su podrška EIB-a za zatvaranje vinilnog lanca na Krku kao i podrška neindentificiranog kapitala u iznosu od oko 140 milijuna eura za kupnju Vinyls Italie.
Iz FI INA-e za 3Q2010 (str 45) vide se detalji oko DIOKI-i nabave plina od INA-e:
http://zse.hr/userdocsimages/financ/INA-fin2010-3Q-NotREV-N-HR.pdf
5. Ugovori Prirodni plin d.o.o. – Ostali povlašteni kupci prirodnog plina (ovdje spada DIOK-i)
a) Razdoblje trajanja ugovora: 01.10.2010.-30.09.2011. godina
b) Prihod od prodaje od 01.07.-30.09.2010.: 182 milijuna kuna
c) Obveza po ugovorima: 466.797.240 m3
d) Procijenjeni prihod za preostalo razdoblje: 1,10 milijardi kuna
6. Ugovori INA, d.d. – DIOKI (ETAN)
a) Obveza po ugovorima: 49.000 tona u 2010. godini
b) Ostvareni prihod od prodaje od 01.01.-30.09.2010.: 43,004 milijuna kn
c) Razdoblje trajanja ugovora: 01.04.2008..-31.03.2012. godine
d) Procijenjeni prihod za razdoblje od 01.10.-31.12.2010.: 13,61 milijuna kn
Čini se da plin plaćamo dosta skuplje od Petrokemije Kutina i Tarifnih kupaca prirodnog plina (distributeri –prodaja)
Po mojom kalkulacijama 40-50 lipa skuplje, a to je potrošnju od 50 mio m3 do 25 mio kuna troška.
Prema BAT Site Inspectionu trošilo se oko 62.446.808 m3 plina/ godišnje.
Sav ovogodišnji gubitak Diokija na Žitnjaku je prihod i dobitak iINE koja za razliku od nas od HR države koristi besplatno resurse nafte i plina a onda nam to prodaje po 2,36 kuna/m3.
U pravu si. To sam i ja zapazio. Da je DIOK-i Žitnjak dobivao plin po cijeni kao i Petrokemija Kutina bio bi na nuli.
Ključno pitanje je da li DIOPLIN može ovaj problem riješiti?
@sava
U pravu si. To sam i ja zapazio. Da je DIOK-i Žitnjak dobivao plin po cijeni kao i Petrokemija Kutina bio bi na nuli.
Ključno pitanje je da li DIOPLIN može ovaj problem riješiti?
Sjeti se Beloševića i ponude od 1,47 kn/m3. Čovjek nije nestručan – s tom cijenom smo oko nule.
Nadam se da će se ovo po preuzimanju Prirodnog plina riješiti. Tj refundirati ta razlika od cca
1kn/m3.
eto i tako ste vi našli novu slamku za koju ćete se držat do sljedećeg kvartala.
nije čovjek sretan kad puno ima, nego kad malo treba. [thumbsup]
@sava
To za razliku između nekonsolidiranog i konsolidiranog ne znam odakle dolazi. I mene to zanima. Činjenica je da mi imamo dionice DIOKI grupe i zato moramo gledati konsolidirano izvješće, a tu je kapital 234 mio kuna i cca 3,7 mio dionica.
Bilo bi lijepo vidjeti koja PJ radi s plusom koja s minusom, ali ja to ne vidim. Gdje ti to vidiš?
s obzirom da je izašla vijest koja je vrlo negativna zanima me samo da li če se pravilo koje ja smatram pouzdano pokazati opet točnim a to je da će izuzetno negativna vijest dignuti dionicu, jer ako netko malo duže promatra tržište imati če priliku vidjeti da se obre vijesti javljaju isključivo na vrhovima tržišta a loše na dnu tržišta.