…danas poslije podne Polančec drži konferenciju na temu LNG -Omišalj,izgleda da će i sutra sve novine biti pune dobrih vijesti za DIOKI… [thumbsup]
Neka , neka.To za cijenu ne može biti loše.A dobio je i zadatak da malo zamulja blamažu s ponudom MOL-a.
u Vjesniku: Vaš link
to isto c/p:
DINA na Krku najbolja za LNG terminal
Do konačne odluke potrebno je izraditi idejno rješenje terminala i procijeniti utjecaj na okoliš, priopćila je Vlada
ZAGREB – Povjerenstvo za ocjenu studije izbora lokacije terminala za ukapljeni prirodni plin predložilo je radnoj skupini Vlade lokaciju DINA na otoku Krku kao potencijalno najbolju, navodi se u priopćenju iz Vlade o sastanku na kojem se u utorak raspravljalo o budućim aktivnostima na osiguranju dovoljnih količina energije za sljedeće razdoblje.
»Međutim, prije pokretanja investicije, do donošenja konačne odluke o odabiru konkretne lokacije bit će potrebno izraditi idejno rješenje terminala, obaviti potrebna istraživanja te provesti procjenu utjecaja na okoliš za konkretnu lokaciju«, stoji u Vladinu priopćenju.
Sastanku su nazočili predsjednik Vlade Ivo Sanader, predsjednik Republike Stjepan Mesić, predsjednik Hrvatskog sabora Luka Bebić, potpredsjednici Sabora te potpredsjednici i ministri u Vladi. Kako je priopćeno, na sastanku je izvješteno o aktivnostima na izradi energetske strategije Republike Hrvatske u sljedećem razdoblju i u sklopu toga o planovima za osiguranje novih dobavnih pravaca, kao i o aktivnostima na odabiru lokacije za terminal ukapljenog prirodnog plina.
Dosadašnje aktivnosti na odabiru lokacije UPP (LNG) terminala predstavio je potpredsjednik Vlade i ministar gospodarstva, rada i poduzetništva Damir Polančec. »Sudionici sastanka podržali su do sada provedene aktivnosti na odabiru lokacije za terminal ukapljenog prirodnog plina«, navodi se u priopćenju.
Temeljem studije izrađene u veljači ove godine, navodi se u priopćenju, stručna radna skupina sastavljena od predstavnika zainteresiranih strana po Vladinoj je odluci analizirala osam mogućih lokacija, da bi nakon primjene »trinaest usporedbenih i osam eliminacijskih kriterija, predložila dvije moguće lokacije«, a Povjerenstvo sastavljeno od energetskih i stručnjaka zaštite okoliša »predložilo je je radnoj skupini Vlade lokaciju DINA na otoku Krku kao potencijalno najbolju«. Povjerenstvo je osnovalo Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenje i graditeljstva, priopćeno je. [Hina]
Samo za tvoju informaciju, prof. Belak je jedan od najvećih računovodstvenih stručnjaka u zemlji i njegovo mišljenje je cijenjeno i u svijetu, druga je stvar što taj pokazetelj nije u kvantificiranom obliku pa je poprilično neupotrebljiv na tržištu kapitala ali ako su rekli da je Dioki loša investicija oni su tu uvelike mislili na management i njihovu sposobnost upravljanja što je također znakovito s obzirom da znam kako su njihova istraživanja bila temeljita i potkrepljena egzaktnim podacima.
Kolega, jako dobro znam koliko je veliko umjeće napraviti dobar ekonomski instrumentarij za procijenu neke pojave jer sam do sada i sam sudjelovao u takvim radovima nekoliko puta. Prof. Belaku kapa dolje za pokušaj. Međutim, napravio je tipičnu "ekonomističku" pogrešku, a na tome je temeljio cijeli svoj BELEX index, a to je da se jedini relevantni podaci o nekoj firmi mogu naći u financijskom izvješću. To je naprosto neistina. Kao rezultat toga ispali su mu i potpuno neupotrebljivi rezultati za investitore, kojima se baj d vej i obraća. Da je to tako ekonomija bi bila suvišna jer bi svi čitali FI-ove i znali vrijednost promatranih tvrtki. A gle čuda, FI-ovi su tu, a svatko od nas u njima vidi nešto drugo. A o tome da je prof. Belak ispustio nešto što se zove " imaginacija trenutka" je sasvim neosporno.
Vjerujem da je i prof. Ljubo Jurčić isto tako odičan sveučilišni profesor i možda cijenjen i u svijetu, ali svima njima ne bih dao niti da mi psa vode, a kamo li da mi vode portfelj. Bilo je ljudi koji su na temelju ovakvih istraživanja odustali od investiranja u Dioki.
Odgovornost za javno izgovorenu riječ ili javno iznesena istraživanja bi trebala biti velika, naročito kada se netko kiti sa svojom stručnošću. A to kod nas nije slučaj.
Jedan dan trgovanja na burzi sa pravom lovom vrijedi više nego četri godine ekonomije na našim fakultetima. A tome itekako doprinose i naši sveučilišni profesori.
Jedan dan trgovanja na burzi sa pravom lovom vrijedi više nego četri godine ekonomije na našim fakultetima. A tome itekako doprinose i naši sveučilišni profesori.
Nema se što dodati.Potpisujem.
Samo za tvoju informaciju, prof. Belak je jedan od najvećih računovodstvenih stručnjaka u zemlji i njegovo mišljenje je cijenjeno i u svijetu, druga je stvar što taj pokazetelj nije u kvantificiranom obliku pa je poprilično neupotrebljiv na tržištu kapitala ali ako su rekli da je Dioki loša investicija oni su tu uvelike mislili na management i njihovu sposobnost upravljanja što je također znakovito s obzirom da znam kako su njihova istraživanja bila temeljita i potkrepljena egzaktnim podacima.
Kolega, jako dobro znam koliko je veliko umjeće napraviti dobar ekonomski instrumentarij za procijenu neke pojave jer sam do sada i sam sudjelovao u takvim radovima nekoliko puta. Prof. Belaku kapa dolje za pokušaj. Međutim, napravio je tipičnu "ekonomističku" pogrešku, a na tome je temeljio cijeli svoj BELEX index, a to je da se jedini relevantni podaci o nekoj firmi mogu naći u financijskom izvješću. To je naprosto neistina. Kao rezultat toga ispali su mu i potpuno neupotrebljivi rezultati za investitore, kojima se baj d vej i obraća. Da je to tako ekonomija bi bila suvišna jer bi svi čitali FI-ove i znali vrijednost promatranih tvrtki. A gle čuda, FI-ovi su tu, a svatko od nas u njima vidi nešto drugo. A o tome da je prof. Belak ispustio nešto što se zove " imaginacija trenutka" je sasvim neosporno.
Vjerujem da je i prof. Ljubo Jurčić isto tako odičan sveučilišni profesor i možda cijenjen i u svijetu, ali svima njima ne bih dao niti da mi psa vode, a kamo li da mi vode portfelj. Bilo je ljudi koji su na temelju ovakvih istraživanja odustali od investiranja u Dioki.
Odgovornost za javno izgovorenu riječ ili javno iznesena istraživanja bi trebala biti velika, naročito kada se netko kiti sa svojom stručnošću. A to kod nas nije slučaj.
Jedan dan trgovanja na burzi sa pravom lovom vrijedi više nego četri godine ekonomije na našim fakultetima. A tome itekako doprinose i naši sveučilišni profesori.
[/quote]
Vaše je pravo hoćete li se vi složiti s nihovim istraživanjima ili ne, ali nemate pravo pljuvati njihov rad samo zato što su rekli nešto što nije po vašoj volji. Trebali bi imati malo više poštivanja prema osobama koje su bolje od vas.
Da je to tako ekonomija bi bila suvišna jer bi svi čitali FI-ove i znali vrijednost promatranih tvrtki. A gle čuda, FI-ovi su tu, a svatko od nas u njima vidi nešto drugo. A o tome da je prof. Belak ispustio nešto što se zove " imaginacija trenutka" je sasvim neosporno.
Vjerujem da je i prof. Ljubo Jurčić isto tako odičan sveučilišni profesor i možda cijenjen i u svijetu, ali svima njima ne bih dao niti da mi psa vode, a kamo li da mi vode portfelj. Bilo je ljudi koji su na temelju ovakvih istraživanja odustali od investiranja u Dioki.
Preciznim ekonomskim analizam ta gospoda su došlo do totalno pogrešnog zaključka.
Moja "gruba" analiza bila je 100% točna.
Ta moja analiza počivala je na Izvješću državne revizije o pretvorbi i privatizaciji Polimera dd.
U to sam ubacio oportunitet zemljišta i LNG terminala.
Nakon toga sam malo pogledao kako i s čim se bave SABIC, DOW, BASF, DuPONT….
Malo snimio tržište i šta ćeš više.
Sve u svemu dan posla.
Koliko vidim, povećava se broj na prodaji što me upućuje na zaključak da bi neki mogli iskoristiti ovaj povoljan trenutak za izlazak iz dionice. Vidit ćemo kako će reagirati kupnja s obzirom da se u proteklih 3 – 4 dana uglavnom skidalo direktno sa aska.
Veliki nalozi iznad 540, 550…..najv cemo brzo u blokadu na 542 kn
manager iz vecernjeg, zamjenik direktora OMV, preporucio Krk, samo čisti papiri, a bilanca se cistila 🙂
e i danas poli ima raport, kazu da bu ok.
Sretno svima
pa dobro dokle vi mislite?!
Joj znao sam da će se ovo desiti ali nisam očekivao toliko brzo! Šta ću kad se sa tom Ina-m toliko kilavi, a ja sam 100% u dionicama i ni jedne kune nemam slobodne za investirati. Mislio sam ostati bar 2,3 godine u Diokiu. Ko zna možda još i stignem na 1000 kn.
Jedan dan trgovanja na burzi sa pravom lovom vrijedi više nego četri godine ekonomije na našim fakultetima. A tome itekako doprinose i naši sveučilišni profesori.
Nema se što dodati.Potpisujem.
[/quote]
Eh što smo pametni kada imamo što uložiti i kada se poklope mnoge stvari. Za to ne treba fakultet. A bome ni osnovna škola. Za špekulacije treba imati samo "jaja". Uh oprostite na izrazu.