priznali mi to ili ne mi radnici smo velikim dijelom krivi za situaciju u kojoj se nalazimo. Nikad nismo glasno i jasno rekli: dosta je!
Godinama nas natezu kojekakvi jezici, linici, cacici, fabijici, dolelizi, angelinici, stecajni, suci , save, drave, lacoste i sl. a mi samo malo vazelina i deri dalje za iste pare.
pošto je netko u hypo propjevo hoće li izaći kakve pojedinosti i o diokiu?
LNG HRVATSKA d.o.o.
za poslovanje prirodnim ukapljenim plinom, Zagreb, Savska cesta
88 A, OIB: 53902625891, (u daljnjem tekstu: Naručitelj) objavljuje:
POZIV NA NADMETANJE
Vaš link …
Naručitelj nije obveznik primjene Zakona o javnoj nabavi Republike Hrvatske (NN 90/11, 83/13, 143/13 i 13/14) niti je dužan primjenjivati Direktivu 2004/17/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. kojom se usklađuju postupci nabave subjekata koji djeluju u sektorima vodoopskrbe, energetike, prometa i poštanskih usluga (SL L 134, 30. 4. 2004.) ili
Direktivu 2004/18/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 31. ožujka 2004. o koordinaciji postupaka za dodjelu ugovora o javnim radovima, ugovora o javnoj nabavi robe te ugovora o javnim uslugama (SL L 134, 30. 4. 2004.
Kakve su ovo statusne promjene?
jel se doznalo da li je Hypo uspio prodati svoja potreživanja?
Popriličito je izvjesno da je preuzeto ono što je HETA oglasila.
Prvenstveno na temelju statusnih promjena koje su se dogodile na projektu LNG terminala.
I HETA i LNG Hrvatska su obveznic Zakona o javno nabavi, a na LNG projektu odjednom to vviše nisu. Jedini logičan zaključak je da je privatni kapital preuzeo i dug HETA-d ali posredno i projekt LNG terminala.
Zar nebu trebalo bit to negdje objavljeno i dali uopće dioničari Diokia imaju kakva prava
Popriličito je izvjesno da je preuzeto ono što je HETA oglasila.
Prvenstveno na temelju statusnih promjena koje su se dogodile na projektu LNG terminala.
I HETA i LNG Hrvatska su obveznic Zakona o javno nabavi, a na LNG projektu odjednom to vviše nisu. Jedini logičan zaključak je da je privatni kapital preuzeo i dug HETA-d ali posredno i projekt LNG terminala.
Aha.
Pa ne bi LNG Hrvatska objavila natječaj da nije vlasnik zemljišta.[emo_smijeh]
Inače Amerikanci nam ne bi ukinuli vize (nismo stabilni u mozgu),ali LNG bi gradila i podržavala.
Zar nebu trebalo bit to negdje objavljeno i dali uopće dioničari Diokia imaju kakva prava
Trebalo bi biti ……ali kako to obično biva…..NE bu.
Zemljište, koncesija na luku…..jasno da nas to interesira kako se to riješilo, ali…….možda sada kada se to sve odjednom događa filnmskom brzino……konzultant pa odmah i FEED i ishođenje građevinske.
I sve bez Javne nabave, ali i LNG Hrvatska u opisu djelatnosti navodi da će upravljati s LNG terminalom a ne biti vlasnik. Ispada da i lokacijsku imaju.
Energija je jako važna za razvoj, podržava li SAD izgradnju LNG terminala na otoku Krku?
“Naše viđenje je da svaka zemlja mora imati raznoliku opskrbu i ne smije ovisiti samo o jedom izvoru. Ne samo u Hrvatskoj, nego i u brojnim drugim zemljama imate samo jedan izvor energije, a naročito u prirodnom plinu. Zato potičemo Europsku komisiju da se izgradi LNG terminal na Krku i da to bude priotritet. Sretni smo što se hrvatska vlada pomaknula u toj kamanji za izgradnju. To bi mogao biti ključan dio infrastrukture koji bi dao naglasak ovoj državi u energetici”.
Amerika ponovno ističe važnost terminala.
A dioničari?
Nije vjerojatno da je LNG Hrvatska pokrenula 2 natječaja, posebice ovaj drugi gdje je u igri FEED i građevinska dozvola, a bez 100% jamstva vlasništva zemljišta i koncesije na luku Sepen.
Dakle, iako još nije ništa objavljeno glede natjećaja koji je objavio HAR a u svezi 90m eura potraživanja moće li se smatrati da je to riješeno – mislim da može!
Obtirom da je izrijekom navedo da se radi o 3 kompanije iz Hrvatske i Švicarske jasno je da se radi o Diokiju Dini i Dioki Holding AG.
Obzirom da je Dioki Holding AG jamčio s dionicama Diokija postavlja se pitanje je li mig LNG Hrvatska dobila od novog vlasnika?