DIOK (DIOKI d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DIOK (DIOKI d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.


Kako to odjednom RJ nije Dioki a do sada je bio?
RJ i dalje ima Dioki Holding AG a tko ima dionice od Diokija koje su pohranjene na računu Dioki Holding AG to ja ne znam – može biti RJ ali i HGAA!
Može biti i Vlada RH jer je jedno vrijeme RJ mjenjala TB!
Hanžekovića ne možeš uspoređivati ni posredno tj preko mene s S. Korejom.
To je manjak realnosti i nepriznavanje činjenica.

Čovječe…. ja tebe zbilja ne mogu shvatiti. Ti ili si naivan do bola ili imaš “prste u pekmezu” u ovoj priči. Mislim da treće solucija ne postoji. Daj se zaleti pogledat kako napreduje rekonstrukcija etilena i kak stoji dioki na NYSE.

sto se dogadja? nesto bilo na vijestima radio Rijeke?

Nista na radio rijeci..ali bilo bi zanimljivo da sad zse nesto objavi..pa da cujemo opravdanje o tome kako netko dolazi do povjerljivih informacija.

Pozdrav

svi smo mi Crobex


Nista na radio rijeci..ali bilo bi zanimljivo da sad zse nesto objavi..pa da cujemo opravdanje o tome kako netko dolazi do povjerljivih informacija.

Pozdrav

joj ma koga briga za to.. probajte napisat poruku na hanfu pa ćete vidit kakav ćete odgovor dobit.. u hrvatskoj zakoni služe za lipo vidit a ne da bi se poštivali?

idući tjedan će bit bolje...

netko se zaigrao sa 100000 kn!

Jel bila kakva informacija?

p2.sem

Izgleda da ovdje mnogi jedva čekaju da istrče van,dobit-nedobit važno da nije vela minjara..



Kako to odjednom RJ nije Dioki a do sada je bio?
RJ i dalje ima Dioki Holding AG a tko ima dionice od Diokija koje su pohranjene na računu Dioki Holding AG to ja ne znam – može biti RJ ali i HGAA!
Može biti i Vlada RH jer je jedno vrijeme RJ mjenjala TB!
Hanžekovića ne možeš uspoređivati ni posredno tj preko mene s S. Korejom.
To je manjak realnosti i nepriznavanje činjenica.

Čovječe…. ja tebe zbilja ne mogu shvatiti. Ti ili si naivan do bola ili imaš "prste u pekmezu" u ovoj priči. Mislim da treće solucija ne postoji. Daj se zaleti pogledat kako napreduje rekonstrukcija etilena i kak stoji dioki na NYSE.
[/quote]

Pitam se jesi li ti svjestan koliko štete nanosi činjenica da je slučaj DORH – DIOKI – JEŽIĆ nezavršena priča!
Tko je kriv???


…koliko štete nanosi činjenica da je slučaj DORH – DIOKI – JEŽIĆ nezavršena priča!
Tko je kriv???

po tebi su očito krivi radnici jer su valjda loše upravljali DIOKI-em

integralni tekst upućen ministrima i novinarima

ZAŠTO JE ORGANIZIRAN PROSVJED RADNIKA DINE NA MARKOVOM TRGU?

Nakon protjerivanja zainteresiranog investitora, i tvrdnji Ministra Linića da je „nakon odustajanja“ turskog Caliskana, najizglednija opcija za DINA-Petrokemiju d.d. stečaj, radnici su odlučili zajedno sa kolegama iz DIOKI-a održati prosvijed koji će se održati na Markovom trgu u srijedu u 11:00 sati.
Dosta nam je našeg cviljenja, i njihovih laži. Politika je očigledno odlučila sahraniti DINU!
Sve izjave koje Ministar financija g. Slavko Linić u posljednje vrijeme daje po pitanju DIOKI-a i DINE su iz nekog razloga kontradiktorne i neistinite. Nevjerojatna je lakoća sa kojom Ministar, poslije svega što je učinjeno i poslije svih patnji radnika, izjavljuje o izglednosti stečaja!!!
Isto tako nevjerojatna i nedopustiva je šutnja Premijera g. Zorana Milanovića, resornog Ministarstava gospodarstva i Ministarstva Rada i socijalne skrbi, koja se cijelo vrijeme agonije Društva ponašaju kao da ih se sve uopće ne tiče?!
DINA-Petrokemija d.d. je do nedavno imala investitora koji je bio spreman u vrlo kratkom roku pokrenuti proizvodnju. Čaliskan nije otišao, Čaliskan je potjeran, ostaje pitanje ZAŠTO? Sve dok ne dobijemo odgovor na to pitanje smatrat ćemo da su moguće dvije opcije: ministrova bahatost i površnost, ili nešto drugo, puno ozbiljnije?
Naravno da nije istinita tvrdnja Ministra da je Čaliskan mogao pokrenuti proizvodnju već u 7mj./2012. Pitamo se kako, kada je opće poznato da je zbog dugotrajne procedure donošenja Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi te izmjena i dopuna Zakona, poslovni račun Društva odblokiran je tek 4.01.2013., a do danas nema potpisanog ugovora sa HEP-om o isporuci električne energije?!
Ministar financija S. Linić poslužio se i zamjenom teza „priznanjem“ da je Ministarstvo financija pogrešno procjenilo investitora!
Prava je istina da je „pogrešna odluka“ donesena tek odbijanjem zahtijeva turskog investitora za produženje državnog jamstva od 23.01.2013., do završetka postupka predstečajne nagodbe, i to nakon što je investitor u svojim redovim rasčistio dilemu oko preuzimanja rizika za pokretanje proizvodnje smjenom predsjednika Uprave g. Murata Turela i odlukom Caliskana da sam ostaje u poslu bez Azarbejdžanskog MES-a.
Dakle odlukom da se ne produži državno jamstvo izgubili smo ozbiljnog investitora, i mogućnost da se u postupku predstečajne nagodbe dođe do riješenja! Treba napomenuti da je investitor imao itekako razloga za zahtijev o produženju jamstva jer se opravdano zabrinuo za svoja ulaganja nakon što je zemljište za LNG terminal neprofesionalno, u interesu naručitelja (HEP-a i PLINCRO) procijenjeno za 25 mil. eura manje od procjene na kojoj je temeljen koncept namirenja svih vjerovnika! (o tome smo dopisom od 05.03.2013. godine, upozorili Premijera i resorna Ministarstva!)
Treba reći da je Konzorcije HEP i PLINACRO, „naručenim“ umanjenim procjenama kupoprodajne cijene zemljišta najviše ugrozio svoje interese jer se cijeli koncept namirenja vjerovnika i uspjeh predstečajne nagodbe bazira upravo na prodajnoj cijeni zemljišta. Podsjećamo da je upravo HEP najveći vjerovnik DIOKI-a, i DINE sa neosiguranim potraživanjima koja su na dan 20.03.2012. godine iznosila 174.953.064,48 kuna, a u slučaju stečaja kojeg tako olako najavljuje Ministar g. Slavko Linić, potraživanje gotovo sigurno neće moći biti naplaćeno! Mislimo da bi i predsjednik Uprave HEP-a svakako trebao biti svjestan posljedica, ali isto tako i interesa da kupoprodajna cijena zemljišta bude veća jer u slučaju realizacije projekta LNG terminala i ulog HEP-a će u budućem međunarodnom konzorciju biti veći!
Ukoliko ga uopće ima, zahtijevamo razumno objašnjenje iz kojeg razloga jamstvo nije produženo jer jednostavno nema logike dopustiti da vam netko uzme novac danas, ako to možete odgoditi na nekoliko mjeseci, a čak i izbjeći da izgubite taj novac ukoliko se sve odradi prema planu?! Ili još jednostavnije, zar nije racionalnije potpisati produženje već izdanog jamstva nego li nepotpisivanjem izgubiti 5 mil. eura, 300 radnih mjesta, 150 mil. eura izvozne proizvodnje, itd…
U situaciji kada prema tvrdnjama Ministra financija g. SlavkaLinića nema sigurnog drugog investitora, neproduživanjem roka trajanja jamstva, Vlada se očigledno iz nekog razloga ipak odlučila za stečaj Društva.
Najava sudskog postupka protiv Caliskana zbog učinjene štete i plaća radnika je samo jedna od obmana u nizu. (Dovoljno je samo pročitati jamstvo Vlade koja se obvezala da će stvoriti preduvijete za pokretanje proizvodnje, i shvatiti da će postupak u najmanju ruku biti krajnje neizvjestan…)
Posebno zabrinjava činjenica što nema apsolutno nikakve reakcije resornog Ministra gospodarstva g. Ivana Vrdoljaka kao da ga se to uopće ne tiče?! Mislimo da bi Ministar gospodarstva prije svih trebao biti svjestan posljedica stečaja DINE koje su doduše još uvijek nesagledive u svom punom obimu, ali svakako će prouzročiti slijedeće: (odnosi se samo na DINU, a ukoliko se uračuna i DIOKI moguće štete su višestruke!)
1. gubitak najmanje 150 mil. eura izvozne proizvodnje!
2. 300 radnika ostaje bez svojih radnih mjesta i plaća!
3. Javna poduzeća (HEP, HŽ,…) nemaju mogućnosti naplatiti gotovo 200 mil. kuna potraživanja iz prethodnog razdoblja!
4. Državne institucije (Porezna uprava, Lokalna zajednica, …), komunalna poduzeća, i svi ostali vjerovnici ne mogu očekivati da će u cijelosti, a svakako niti većim dijelom namiriti svoja potraživanja!
5. 60 Hrvatskih poduzetnika („plastičara“) je prisiljeno puno nekvalitetniju sirovinu (polietilen) za njihovu proizvodnju nabavljati 30% skuplje iz uvoza te na taj način postaju nekonkurentni na međunarodnom tržištu!
6. Sanacija velike potencijalne ekološke opasnosti zahtijevat će i značajna financijaska sredstva (5-10 mil. eura), a sanaciju postrojenja mogu odraditi samo obučeni radnici DINE koje za to treba i platiti!? Pitamo od kuda?
7. Svakako se treba uračunati i trošak odlaska 300 radnika na teret državne socijale.
8. Uslijed radničkih nemira, i velike potencijalne ekološke opasnosti, vrlo lako može može doći do ugrožavanja predstojeće turističke sezone…
Vlada još uvijek može dokazati svoju namjeru za spašavanje DIOKI-a, i DINA-e ukoliko sa svoje strane podrži i zaštiti najizglednijeg investitora domaću tvrtku CRODUX (ili nekog drugog) u namjeri da uspješno završi započete postupke preuzmanja kroz predstečajnu nagodbu, na način da im da sva jamstva u najmanjoj mjeri kao što je to do jednog trenutka bio podržan i Turski Caliskan.
Sindikat je više puta isticao da je preduvijet podrške bilo kojeg investitora da garantira obnovu prizvodnje, i isplatu svih zaostalih potraživanja radnika, uključujući i otpremnine radnicima koji su procjenjeni kao tehnološki višak.
Zbog loših iskustava sa mnogobrijnim „investitorima“, pravi investitor svoju ozbiljnost može dokazati samo uplatom finacijskih sredstava na račun tvrtke u svrhu isplate plaća i pokretanja proizvodnje.
Poslije svega, ukoliko do najavljenog stečaja ipak mora doći, minimalni zahtjev radnika je da prije njegova pokretanja Premijer, i Vlada RH ispune više puta dana obećanja: ISPLATA SVIH ZAOSTALIH PLAĆA I OTPREMNINA RADNICIMA!
Ono što radnici zahtijevaju i očekuju još danas je da se na račun Društva uplate sredstva za isplatu zaostalih plaća od avansa kupoprodaje zemljišta, ili bolje rečeno da Vlada RH konačno realizira svoju Odluku iz kolovoza 2012. Godine!
Mogućnost koja se predlaže je i da potencijalni investitor (CRODUX) još danas dokaže svoju ozbiljnost uplatom sredstava za isplatu zaostalih plaća, a od države se očekuje puna zaštita i podrška investitoru.
Ukoliko se tijekom današnjeg dana ne realizira jedna od te dvije mogućnosti, na sutrašnjem prosvijedu će se između ostalog od nadležnih zahtijevati i poništenje privatizacije, a legitimni radnički nemiri neće prestati do zadovoljavajućeg riješenja koje su više puta obećavali mnogobrojni Ministri.
S poštovanjem!

Omišalj, 26.02.2013. godine

Predrag Mihaljević, predsjednik Sindikata radnika DINE
Alfredo Davanzo, predsjednik Radničkog vijeća

Kolege,dioničari….

Vidimo se sutra,vrijeme je da ova agonija završi!

p2.sem

Dopis koji sam uputio Premijeru i resornim ministarstvima jedan dan nakon što je Ministar I. Vrdoljak na Hrvatskom radiju objavio da je procjenjena kupoprodajna cijena zemljišta bitno manja (25 mil. eura) od prodajne cijena na kojoj je Ministarstvo financija baziralo namirenje vjerovnika i radnika te predstečajnu nagodbu!
Poštovani gospodine ministre,
Vaša izjava Hrvatskom radiju u kojoj navodite da će sukladno sudskoj procjeni otkupna cijena zemljišta u vlasništvu DIOKI-a d.d. predviđenog za gradnju LNG terminala biti od 22-23 mil. eura, što je više nego dvostruko manje nego li se to predviđalo, izazvala je opravdani strah radnika da se nakon beskonačnog dugog čekanja neće uspješno realizirati financijsko restrukturiranje po konceptu ministarstva financija te da je ugrožen i sam opstanak DINA-Petrokemije d.d.
Vjerojatno Vam je poznato da je koncept financijskog restrukturiranja DINE napravljen temeljem procjena ovlaštenih agencija koje su to isto zemljište procjenile na cca. 47 mil. eura. Takva procjena je prihvaćena i od banke koja je svojevremeno DINI odobrila kredite, a na zemljište upisala založno pravo. Nadalje, neznam koliko vam je poznato da je sa konzorcijem Adria LNG potpisan opcijski ugovor za kupoprodaju istog tog terena po cijeni od 104 eura/m2, a da je sama procjena bila čak 30% veća, ili preciznije 157 eura/m2! Koliko je meni poznato, cijena je u to vrijeme bila umanjena iz sljedećih razloga: hipoteka na zemljištu; u prostorno-planskoj dokumentaciji zemljište nije bilo određeno kao industrijsko područje; zemljište nije bilo parcelirano i nije bilo obuhvaćeno u cijelosti; u to vrijeme još nije bila donesena Odluka Vlade koja upravo to zemljište određuje za gradnju LNG terminala; zemljišnoj čestici je tek naknadno pripojeno područje koje spomenuto spaja sa morem i lukom; itd. Osim spomenute hipoteke svi drugi nabrojani minusi su u međuvremenu otklonjeni, tako da potencijalni investitor ima potpuno čisto i sređeno stanje za 33 tisuće hektara industrijskog zemljišta! Složit ćete se i da E.ON Ruhrgas koji je bio na čelu konzorcija nije baš neka beznačajna i naivna tvrtka koja bi bez temeljite provjere pristala na uvećanu cijenu. Puno bliže istini je da je zbog već tada izraženih problema sa likvidnosti, tadašnji predsjednik Uprave DIOKI-a bio prisiljen prihvatiti diskontnu cijenu zemljišta! Da pojednostavnim i zaključim! Zaista ne treba biti poseban stručnjak za to područje da bi se zaključilo da je spomenuto industrijsko zemljište sa izgrađenom potrebnom infrastrukturom, uključujući i luku, trenutno vjerojatno najvrijednije na području čitave Hrvatske! Da li kao takvo zaista vrijedi samo 65-70 eura/m2??
Sve ove činjenice iznosim jer smatram da procjena vrijednosti zemljišta koju spominjete nije korektna, napravljena je neprofesionalno isključivo u interesu naručitelja koji je ujedno i kupac, i kao takva ne može biti osnova za uspješnu kupoprodaju. Treba reći da sporna procjena DINA-Petrokemiju d.d. vvodi u stečaj, a moram upozoriti da će korist izvući samo banka sa založnim pravom na zemljištu koja će nakon njegovog izuzimanja iz stečajne mase, vrlo vjerojatno teren prodati po znatno uvećanoj cijeni.
Nadalje, uz Vas kao resornog ministra svakako bi i predsjednik Uprave HEP-a gospodin Koračević trebao voditi računa o činjenici da u slučaju stečaja DINA-Petrokemije d.d. najviše gube upravo društva iz HEP-grupe koja prema dostupnim podacima imaju ukupno 174.953.064,48 kn potraživanja temeljem isporučene, a nenaplaćene električne energije u prijašnjem razdoblju. Stečajajem DINE gubi i Država, jer će aktiviranjem jamstva turski investitor povratiti svojih 5 mil. eura avansa, a neizravne štete su daleko veće ukoliko se uzme u obzir gubitak tristotinjak radnih mjesta, i u cijelosti izvozna proizvodnja koja na godišnjem nivou doseže 200 mil. eura. Zaista ne želim vjerovati da se radi o namjeri i skrivenim interesima pa ću zaključiti sa onom narodnom poslovicom da se može dogoditi „da zbog šnicle ubijemo kravu“.

New Report

Close