Spadaš u posebnu kategoriju ljudi koja bi vrlo lako našla svoje mjesto u četverokutu INA – MOL – TVK – BUDIMPEŠTA!
Vjerojatno si i kosu čupaš što se eto Dina na Krku priprema za start-up!
No u HR se ipak iskristaliziralo što su HR interesi.
Petar Fleković: Tuđman je 1990. shvatio važnost Ine za Hrvatsku
http://www.jutarnji.hr/petar-flekovic–tudman-je-1990–shvatio-vaznost-ine-za-hrvatsku/147212/
Obilježeni Inini dani ponosa i slave
Tijekom 1989. Inine rafinerije prerađivale su rekordnih 9,8 milijuna tona nafte
Ina-zgrada-1-20120227121845533
Objavljeno: 09.10.2012. – 15:31
“Moć vlasnika koji posjeduje 49% posto kompanije izvedena je iz nemoći onoga tko ima 51% udjela, a ta nemoć je rasla postupno. Naša je želja da se kompanija održi i da se ne uništi Inino nasljeđe”, snažan je apel koji je javnosti s posve privatnog druženja poslao Petar Fleković, prvi čovjek Ininog poslovodnog odbora i odbora izvršnih direktora Ine u periodu 1982.-1990 godina.
http://www.energetika-net.com/ispis/obiljezeni-inini-dani-ponosa-i-slave-15430
Kojih sve šuga u ovoj državi ima može se dobro vidjeti po komentarima na forumu!
Mađari su uspjeli odsjeći Inu od HR gospodarstva a štete po HR su ogromne.
Faktički energetska politika RH se trenutno vodi iz Budimpešte.
A Dioki je zadnja linija odbrane – koja je namjera MOL-a vidi se i u planiranom TROKUTU SURADNJE!
Umjesto na Žitnjaku i Krku HR sirovine iz prerade plina i nafte trebale bi završavati u Mađarskoj!
Ja ne vidim da su mađari uništili Dioki. Ali zato vidim kako su ga “hrvati” uništavali i uništili zadnjih valjda trideset godina (i više).
Isto vrijedi i za Inu. Da je nisu (skoro isti oni koji su sredili Dioki) “hrvati” pridavili, ne bi je ni mađari morali kupovati. Dobro se sjećam kako je gazda Linić sprječavao širenje Ine. Jer, Bože moj, nije Ina da se širi, nego da je jeftinije prodamo.
Nema petrokemije u RH bez Žitnjaka i etana.
To neka bude svima jasno…
Nema petrokemije u RH bez Žitnjaka i etana.
To neka bude svima jasno…
jasno je to,pa vjerovatno budu nekaj ispregovarali,a tu se slažem sa Savom da je našoj politici Dioki zadnja linija obrane.
INA je zadnja linija obrane u HRVATA. Tko ima INU, posjeduje i Hrvatsku.
To su naprosto činjenice, sviđale se nekome ili ne.
Nema petrokemije u RH bez Žitnjaka i etana.
To neka bude svima jasno…
Nažalost je najveći pobornik zatvaranja polietilenskog lanca na Žitnjaku većinski vlasnik i njemu podređeni nadzorni odbor, uprava i sindikati.
Imate petu kolonu, i to u vrhu Dioki-a.
jasno je to,pa vjerovatno budu nekaj ispregovarali,a tu se slažem sa Savom da je našoj politici Dioki zadnja linija obrane.
[/quote]
Nažalost do sada nisam vidio da su sposobni išta napraviti po tom pitanju…
[/quote]
Ali izgleda da su napokon shvatili, a ako su shvatili sposobni su i učiniti!
Fleković npr još 2006. upozorava na nužnost LNG terminala i integracije petrokemije i Ine! I u tom smislu se intezivno ulagalo u Dioki.
http://www.jutarnji.hr/petar-flekovic–tudman-je-1990–shvatio-vaznost-ine-za-hrvatsku/147212/
http://www.energetika-net.com/ispis/obiljezeni-inini-dani-ponosa-i-slave-15430
Za sada vidimo pomake na Krku i u vidu LNG terminala i pokretanja proizvodnje – da li će se to proširiti i na ZGB lokaciju ne znam ali znam jedno – nema u HR gospodarstvenika i političara koji bi se bez strašnih osobnih posljedica usudio ijedan m3 sirovine poslati u Mađarsku a da se zatvori Žitnjak!
To je veleizdaja kao i sadašnja neodrživa situacija – a nju nije stvorio Dioki nego MOL nakon što je došao u poziciju da direktno kreira sudbinu hrvatskog gospodarstva.
A o tome jasno govore i ova dva linka iznad!
Već je g. Insider007 rekao:
Ako je etan problem, više od dvije godine izostanka bilo kakve aktivnosti oko pokretanja proizvodnje na stirenskoj liniji koja nije vezana na Ivanić, teško se može opravdati bilo čime.
Ali, valja ponoviti:
Da je Ježiću, Liniću & Co stalo do Dioki-a već bi pokrenuli polistirensku liniju. Proizvodnja polistirena zaista ne ovisi o Ini, a i troškovi pokretanja su manji nego troškovi pokretanja Krka.
Pa sad, razmislite…
Već je g. Insider007 rekao:
Ako je etan problem, više od dvije godine izostanka bilo kakve aktivnosti oko pokretanja proizvodnje na stirenskoj liniji koja nije vezana na Ivanić, teško se može opravdati bilo čime.
Ali, valja ponoviti:
Da je Ježiću, Liniću & Co stalo do Dioki-a već bi pokrenuli polistirensku liniju. Proizvodnja polistirena zaista ne ovisi o Ini, a i troškovi pokretanja su manji nego troškovi pokretanja Krka.
Pa sad, razmislite…
[/quote]
Turci su ušli na Krk s vrlo malom lovom i nikakvim rizikom te pokreću LDPE!
Isto bi se moglo uskoro dogoditi i s VCM-om na Krku obzirom da je Ravenna u banani bez dobavljača!
martedì 9 ottobre 2012
Ex Vinyls, tanti dubbi sulla cessione a Coem
http://www.ravennatg.it/ita/Economia/2012-10-09/Ex-Vinyls,-tanti-dubbi-sulla-cessione-a-Coem
Isti model se može koristiti i na Žitnjaku – ne treba tu nikakva velika lova.
Treba dugoročan i stabilan ugovor za Etilen na Žitnjaku a to može bez ikakvih problema isporučiti Ina.
S jednim takvim ugovorom možeš dati garancije Ini kakve god Ina poželi.
Nećemo valjda opet raspravljati o tome ima li ili nema etana – činjenice idu u korist Diokija a hoće li se to i ostvariti neka kaže MOL ili Ina.
Da se ljudi više ne drže na plaći.
Takav jedan Dioki – kompletan – može godišnje prodati 400 milijuna eura proizvoda – i to sve s cca 700 zaposlenih.
Nema takve kompanije u HR koja toliko ostvaruje po zaposlenom!
Turci su ušli na Krk s vrlo malom lovom i nikakvim rizikom te pokreću LDPE!
Isto bi se moglo uskoro dogoditi i s VCM-om na Krku obzirom da je Ravenna u banani bez dobavljača!
martedì 9 ottobre 2012
Ex Vinyls, tanti dubbi sulla cessione a Coem
http://www.ravennatg.it/ita/Economia/2012-10-09/Ex-Vinyls,-tanti-dubbi-sulla-cessione-a-Coem
Isti model se može koristiti i na Žitnjaku – ne treba tu nikakva velika lova.
Treba dugoročan i stabilan ugovor za Etilen na Žitnjaku a to može bez ikakvih problema isporučiti Ina.
S jednim takvim ugovorom možeš dati garancije Ini kakve god Ina poželi.
Nećemo valjda opet raspravljati o tome ima li ili nema etana – činjenice idu u korist Diokija a hoće li se to i ostvariti neka kaže MOL ili Ina.
Da se ljudi više ne drže na plaći.
Takav jedan Dioki – kompletan – može godišnje prodati 400 milijuna eura proizvoda – i to sve s cca 700 zaposlenih.
Nema takve kompanije u HR koja toliko ostvaruje po zaposlenom!
Pusti te svoje alibi priče.
Odgovori kratko i jasno: “Zašto stoji polistiren?”
Turci su ušli na Krk s vrlo malom lovom i nikakvim rizikom te pokreću LDPE!
Isto bi se moglo uskoro dogoditi i s VCM-om na Krku obzirom da je Ravenna u banani bez dobavljača!
martedì 9 ottobre 2012
Ex Vinyls, tanti dubbi sulla cessione a Coem
http://www.ravennatg.it/ita/Economia/2012-10-09/Ex-Vinyls,-tanti-dubbi-sulla-cessione-a-Coem
Isti model se može koristiti i na Žitnjaku – ne treba tu nikakva velika lova.
Treba dugoročan i stabilan ugovor za Etilen na Žitnjaku a to može bez ikakvih problema isporučiti Ina.
S jednim takvim ugovorom možeš dati garancije Ini kakve god Ina poželi.
Nećemo valjda opet raspravljati o tome ima li ili nema etana – činjenice idu u korist Diokija a hoće li se to i ostvariti neka kaže MOL ili Ina.
Da se ljudi više ne drže na plaći.
Takav jedan Dioki – kompletan – može godišnje prodati 400 milijuna eura proizvoda – i to sve s cca 700 zaposlenih.
Nema takve kompanije u HR koja toliko ostvaruje po zaposlenom!
Pusti te svoje alibi priče.
Odgovori kratko i jasno: "Zašto stoji polistiren?"
[/quote]
A zašto bi išta trebalo raditi?
Može se Žitnjak zatvoriti – Dioki bi prodao zemljište i nekretnine i pokrio dug prema bankama i dobavljačima te se potpuno preselio na Krk gdje bi se mogao vrlo lako širiti business.
Mađari bi tada imali trokut INA – MOL – TVK a HR 420 nezaposlenih.