DIOK (DIOKI d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DIOK (DIOKI d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.



izgleda da INA dugove DIOKIja zatvara preuzimanjem Žitnjaka (u nagodbi, sa ili bez zakona o predstečajnoj nagodbi) a proizvodnja se može nastaviti INAinom sirovinom (raste li zato cijena ove dionice?)

DIOKI u Zg preuzima drugi, ali to ne znači da se mijenja ime dionice, jer se radi o holdingu u kome je i DINA, koja zahvaljući LNGu i svemu oko njega diže vrijednost ove dionice

ako je vrijednost dionice bila 70-170 kuna u godinama kada su DIOKI-Zg-Žitnjak i DIOKI-Omišalj-DINA radili, sada, kada DIOKI-Zg-Žitnjak odlazi u druge ruke zajedno s dugom, dionica DIOKIja (u kojoj će dominorati poslovi oko DINAe), mogla bi imati prostora za rast

1-a u cije to ruke odlazi dioki-zitnjak s dugom?
2-i koliki postotak vlasnistva DINE ostaje u vlasnistvu DIOKIJA?? bas me zanima kaj bute napisali,ako uopce ista… [shocked]
[/quote]

1- odgovoreno, pročitati još jedamput
2 – to sigurno zna avocatto Hanžeković


Nazirem potop katastrofičara koji se sve više množe , dok pozitivni optimisti pokreću ovaj svijet ne obazireći se unatrag.

Pozitivni optimisti, zar ima i negativnih?



Nazirem potop katastrofičara koji se sve više množe , dok pozitivni optimisti pokreću ovaj svijet ne obazireći se unatrag.

Pozitivni optimisti, zar ima i negativnih?
[/quote]
Ima! To su oni koji u nedostatku argumenata nakite sugovornika epitetima poput katastrofičara, destruktivca i slično; umjesto da odgovore na par jednostavnih pitanja:
richter, 23.09.2012. u 12:49


PROJEKT KOGENERACIJE DIOKI ZAGREB


Dobro! No, opet mi nije jasno zašto se to spominje u kontekstu Krka? Zašto se iznad toga stavlja naslov 5000 (500) MW, kad se tu zapravo radi o 35 MW? Zašto se uopće taj neslavno propali projekt opet izvlači na površinu?
[/quote]



Nazirem potop katastrofičara koji se sve više množe , dok pozitivni optimisti pokreću ovaj svijet ne obazireći se unatrag.

Pozitivni optimisti, zar ima i negativnih?
[/quote]

2 X + = VIŠE OD 1 X +

Best buy , ako Josipović ugovori LNG sa Šeikom !

je, a čije je LNG?
HEP-ov ili Diokijev?

Ne navlacite bezveze.

Dakle prvo ce drzava garantirati turcima za Dinu i dati efektivno pare za palte pa ce onda Diok/Dina prodati LNG šeicima i uzeti sebi.
Ma nemoj…

OX-Bright, inspiring and easy going. You make an outstanding parent. Shoul merry a Snake or Rooster but not a Sheep

kada je Vlada usvojila lokaciju za LNG-projekt, DIOKI je bio na oko 250, iako Žitnjak otpada na ime dugova INA-i, 2 mlijarde zelembaća iz Katara, nije sitna lova – ako je pameti, posao je to koji ne može propasti jer je LNG na Krku jedini pred-EU objekt koji ima sve papire – i morao bi ići brzo jer u ovom biznisu brži pobjeđuju

Dobro! No, opet mi nije jasno zašto se to spominje u kontekstu Krka? Zašto se iznad toga stavlja naslov 5000 (500) MW, kad se tu zapravo radi o 35 MW? Zašto se uopće taj neslavno propali projekt opet izvlači na površinu?

Uz LNG terminal će se graditi kogeneracija od 500MW!
http://www.jutarnji.hr/katarski-emir–u-lng-terminal-zelim-uloziti-2-milijarde-usd/1055266/
Regasifikacija zahtjeva toplinsku energiju a to je oko 2% ukupne energije sadržane u plinu!
Za LNG terminal na Krku to je oko 2 milijarde kWh toplinske energije!

Glede stalnih nagađanja oko toga kakva je budućnost Dioki Grupe sve je vidljivo iz obavijsti koje objavljuje Uprava!
Najvažnije u svemu je da je nakon što je uplaćen avans, a prema Zakonu o obveznim odnosima i sudskoj praksi u HR, UGOVOR je nakon upalte AVANSA za sve strane postao nepovratan – ne može se izići iz procesa a da se ne plate penali!
Dakle – država, javna poduzeća, banke, Dioki, Investitor……..nakon uplate AVANSA ……..svi su u obvezi provedbe RESTRUKTURIRANJA:

Nagađati koliko će tko participirati u Adriaoil SpA ili Dina Petrokemiji nije baš zahvalan posao. Može se npr reći da je Investitor uplatio avansom 5% cijene iz Ugovora…..
Daleko od toga da je NETKO NEŠTO VEĆ KUPIO – ali će zasigurno kupiti udio u Adriaoilu i Dina Petrokemiji!

Obzirom na procjenu vrijednosti Ćuf doo vrijednost Dina petrokemije će mnoge pametnjakoviće iznenaditi!
Za uvod bi ti isti prije no što počmu lupetati trebali pročitati bar jedno RGFI za Dina Petrokemiju!

je, a čije je LNG?
HEP-ov ili Diokijev?

– posve svejedno, ne ide bez jednih i drugih: HEP kontrolira Čačić, Dioki Linić, podjelom plijena neće HEP dobiti da bi dioki izgubio, ako je samo fifti-fifti, dionica leti u nebo


je, a čije je LNG?
HEP-ov ili Diokijev?

– posve svejedno, ne ide bez jednih i drugih: HEP kontrolira Čačić, Dioki Linić, podjelom plijena neće HEP dobiti da bi dioki izgubio, ako je samo fifti-fifti, dionica leti u nebo

Svaka čast…napokon netko tko kuzi priču i igru…
[thumbsup]

A i šeik je i više nego bio jasan svojom izjavom za Jutarnji list….Potvrda u Dubrovniku
To je u listopadu 2011. u Dubrovniku potvrdio i katarski šeik Mohamed Al-Thani. Govorio je tek načelno kako interesa ima za sektor energetike, ali je neslužbeno procurila informacija kako se kod ministara u tadašnjoj vladi Jadranke Kosor detaljno raspitivao za projekt gradnje LNG terminala u Omišlju.

best buy!

cash je cash,a sve ostalo je sex!

Uz LNG terminal će se graditi kogeneracija od 500MW!
http://www.jutarnji.hr/katarski-emir–u-lng-terminal-zelim-uloziti-2-milijarde-usd/1055266/
Regasifikacija zahtjeva toplinsku energiju a to je oko 2% ukupne energije sadržane u plinu!
Za LNG terminal na Krku to je oko 2 milijarde kWh toplinske energije!

Uz Plomin 3 snage 500 MW to bi bila još jedna jednako snažana elektrana u jugozapadnom dijelu RH.
Toliku količinu energije je nemoguće distribuirati postojećim dalekovodima.
Znači da nam savo preporuča kupovati dionice DLKV-R-A…



Dobro! No, opet mi nije jasno zašto se to spominje u kontekstu Krka? Zašto se iznad toga stavlja naslov 5000 (500) MW, kad se tu zapravo radi o 35 MW? Zašto se uopće taj neslavno propali projekt opet izvlači na površinu?

Uz LNG terminal će se graditi kogeneracija od 500MW!
http://www.jutarnji.hr/katarski-emir–u-lng-terminal-zelim-uloziti-2-milijarde-usd/1055266/
Regasifikacija zahtjeva toplinsku energiju a to je oko 2% ukupne energije sadržane u plinu!
Za LNG terminal na Krku to je oko 2 milijarde kWh toplinske energije!
[/quote]
Regasifikacija se vrši oduzimanjem topline iz okolice. Nikakva generacija, pa niti kogeneracija tu nije potrebna.
Kad bi nekom tamo i trebala tolika električna energija, opet bi mu bilo jeftinije graditi elektranu na ugljen, a plin čuvati za transportiranje u kontinent. Naime, ugljen je na lučkom terminalu jeftiniji od plina. Tek kod transporta od obale do nekih 50 km u dubinu kontinenta plin postaje jeftiniji od ugljena.
Tako da je to sve još jedna tlapnja neupućenih političara i novinara, koji se drže one stare – nahitaj čim više, pa će zvučati bolje. Nažalost, ovakvi megaprojekti odgovaraju hrvatskom uhu, jer svi uporno sanjamo o megaulaganju u megaprojekt koji će sve nas učiniti doživotnim rentijerima.
Je li itko ikad čuo za sličan projekt igdje u svijetu koji je 4,5 milijuna ljudi učinio toliko bogatima da više ne moraju raditi, nego žive samo od rente. Ma, hajde ljudi prestanite sanjati.
Političarima u ovo doba kad kriza sve više steže pogotovo odgovara servirati ovakve napise u medije. Neka se narod nada.
Baš me zanima, za koji mjesec, s kojim će riječima narodu objasniti zašto šeik i dalje ne ulaže.

P.S. Usput, članak u Jutarnjem koji si linkao uopće ne spominje kogeneraciju.

New Report

Close