DIOK (DIOKI d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DIOK (DIOKI d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.


Ina – MOL ne bi smjela iz ekonomskih ali i niza drugih razloga isporučivati etan u plinsku mrežu a posebice je neprihvatljivo spaljivanje! Dakle radi se o velikom problemu – puno većem od inspekcijskih nalaza po benzinskim pumpama.

Možeš li pobliže argumentirati ovaj ekonomski razlog? Kako se to ekonomija ogleda u poklanjanju etana Dioki-u ispod cijene? Tko ti je rekao da se etan ne smije isporučivati u plinsku mrežu? Kako to da se etan u LNG-u može isporučivati u plinsku mrežu? Također, možeš li navesti koji su to drugi razlozi, kojih kako tvrdiš ima čitav niz?

Glede pozicije Vlade – Vlada u svakom trenutku može zatražiti da se blokiraju prava MOL-a za 25% dionica koje je prodala budući da MOL nije ispoštovao svoje obveze.
Također Vlada nakon toga može prodati 25% dionica nekom jakom igraču pa neka se onda MOL nosi s njima a ne Vladom!

Ovo tu isto spada u predstavu za javnost. Što to ne učine već jedanput? Eee, taman proživio tri ljudska vijeka sigurno to neću doživjeti. Karte su odavno podijeljene, sad samo možemo zabavljati biračko tijelo po onoj narodnoj – psi laju, karavane prolaze.




Stisnuli danas nešto Inu, morat će surađivat, Slavko je dobio Fitch krila.


– Nije istina da Vlada ne može ništa. Više od 44 posto vlasništva daje nam golemu moć. Ina (čitaj MOL) ovisi o Vladinim odlukama vezanim za koncesije, cijenama koncesija, o inspekcijama koje bi im mogle zatvarati benzinske pumpe… – kazao je ministar financija.

A o Ininim odlukama djelomice ovisi Žitnjak……….
I to je poruka!
[/quote]
Gluposti! Ili ti ga predstava za javnost. Nikad vlade nisu uvjetovale naftnim kompanijama, nego su naftne kompanije postavljale svoje ljude u vlade.
[/quote]
Recite mi jednu normalnu koliko toliko uređenu zemlju gdje je stranac postavio svoje ljude u vladu?
U ovom slučaju ovdje se radi o MOL-u.

Nije bogat onaj koji nema, nego onaj koji ima

Sve ovo se događa zato što je MOL ‘klinac’ (da ne kažem nešto grublje’ od naftne kompanije a "Vlada" ‘klinac’ od vlade.

[b]Jebeš forum koji Savu nema! Maske su napokon pale: Hasta la vista Dioki![/b] [i]"uljepšavaš svoje stanje al’ ne možeš da me zezneš jer hakersko imam znanje"[/i]


Recite mi jednu normalnu koliko toliko uređenu zemlju gdje je stranac postavio svoje ljude u vladu?
U ovom slučaju ovdje se radi o MOL-u.

Veliki je naftni business smaknuo već čitavu plejadu šeika i inih vođa. Od Mosadegha, preko Saddama do Gadafija, i sad ovog sirijskog.
Veliki je naftni business blagoslovio sve kandidate za američkog predsjednika do sad. Čak je i svoje ljude postavljao na mjesto američkog (pod)predsjednika; od Rockefellera do notornih Busheva.
Tko je Hitlera gurao na vlast neću niti spominjati. A neću spomenuti ni koje velike kompanije vuku konce u današnjoj Njemačkoj. [sealed]
Usput, pogledaj životopis talijanskog i grčkog premijera.

Kad je to Rockfeller bio predsjednik ili pod?

"Nature is always too strong for principle" - David Hume



Recite mi jednu normalnu koliko toliko uređenu zemlju gdje je stranac postavio svoje ljude u vladu?
U ovom slučaju ovdje se radi o MOL-u.

Tko je Hitlera gurao na vlast neću niti spominjati. A neću spomenuti ni koje velike kompanije vuku konce u današnjoj Njemačkoj.
[/quote]

Ne, samo spomeni, da čujemo. Mislio sam da je Hitlerova vlast imala veze s patološkim tendencijama njemačkog naroda nakon 1. svjetskog rata, očito nisam dovoljno pazio.

"Nature is always too strong for principle" - David Hume



Recite mi jednu normalnu koliko toliko uređenu zemlju gdje je stranac postavio svoje ljude u vladu?
U ovom slučaju ovdje se radi o MOL-u.

Veliki je naftni business smaknuo već čitavu plejadu šeika i inih vođa. Od Mosadegha, preko Saddama do Gadafija, i sad ovog sirijskog.
Veliki je naftni business blagoslovio sve kandidate za američkog predsjednika do sad. Čak je i svoje ljude postavljao na mjesto američkog (pod)predsjednika; od Rockefellera do notornih Busheva.
Tko je Hitlera gurao na vlast neću niti spominjati. A neću spomenuti ni koje velike kompanije vuku konce u današnjoj Njemačkoj. [sealed]
Usput, pogledaj životopis talijanskog i grčkog premijera.
[/quote]
Ovdje je riječ o največin naftnim silama svijeta, a ne o nekoj malenoj hrvatskoj, osim toga jedna je stvar da INA u vlasništvu hrvatske države i hrvatskog privatnika gura nekog Peru Perića (znači hrvata), a druga da se u hrvatsku vladu gura neki Ištvan koji će se boriti za mađarske interese, mislim da će hrvat teško takve stvari obavljati za mađare.

Nije bogat onaj koji nema, nego onaj koji ima


Ina – MOL ne bi smjela iz ekonomskih ali i niza drugih razloga isporučivati etan u plinsku mrežu a posebice je neprihvatljivo spaljivanje! Dakle radi se o velikom problemu – puno većem od inspekcijskih nalaza po benzinskim pumpama.

Tko ti je rekao da se etan ne smije isporučivati u plinsku mrežu? Kako to da se etan u LNG-u može isporučivati u plinsku mrežu?
[/quote]

Pretpostavljam da se pod ovim misli na postotak etana u zemnom plinu koji se distribuira krajnjim potrošačima, nisam baš siguran kako plamenici reagiraju kad im doleti određeni postotak etana, ima ovdje pametnijih od mene koji vjerojatno barataju sa konkretnim brojkama, već se i pisalo o nekakvim kotlovima koji su izgorili navodno zbog previše etana, ako se ne varam u Kutini.



Ina – MOL ne bi smjela iz ekonomskih ali i niza drugih razloga isporučivati etan u plinsku mrežu a posebice je neprihvatljivo spaljivanje! Dakle radi se o velikom problemu – puno većem od inspekcijskih nalaza po benzinskim pumpama.

Možeš li pobliže argumentirati ovaj ekonomski razlog? Kako se to ekonomija ogleda u poklanjanju etana Dioki-u ispod cijene? Tko ti je rekao da se etan ne smije isporučivati u plinsku mrežu? Kako to da se etan u LNG-u može isporučivati u plinsku mrežu? Također, možeš li navesti koji su to drugi razlozi, kojih kako tvrdiš ima čitav niz?

Glede pozicije Vlade – Vlada u svakom trenutku može zatražiti da se blokiraju prava MOL-a za 25% dionica koje je prodala budući da MOL nije ispoštovao svoje obveze.
Također Vlada nakon toga može prodati 25% dionica nekom jakom igraču pa neka se onda MOL nosi s njima a ne Vladom!

Ovo tu isto spada u predstavu za javnost. Što to ne učine već jedanput? Eee, taman proživio tri ljudska vijeka sigurno to neću doživjeti. Karte su odavno podijeljene, sad samo možemo zabavljati biračko tijelo po onoj narodnoj – psi laju, karavane prolaze.
[/quote]

Hoćeš reći da je piroliza isplativija na kućnom štednjaku ili na lgorionicima u industriji nego na pirolizi na Žitnjaku????
Sagorijevanjem etana troši se puno više kisika i proizvodi se puno više stakleničkih plinova.
Prozračivanje kućanstava koji koriste plin u kojem ima dosta etana mora biti puno efikasnije a onda je to povezano i s još nekim stvarima koje su puno kompleksnije od onoga što se čini na prvi pogled.
Valjda nisi pristalica realne mogućnosti da se ugušiš dok se tuširaš????

Ima dosta nezgoda i smrtnih slučajeva pa bi me interesiralo koliki je bio postotak etana u prirodnom plinu – PLinacrov spektrometar bi morao imati i takvu mogućnost!
TRajno mjerenje postotka viših ugljikovodika – etan, propan, butan!




Ina – MOL ne bi smjela iz ekonomskih ali i niza drugih razloga isporučivati etan u plinsku mrežu a posebice je neprihvatljivo spaljivanje! Dakle radi se o velikom problemu – puno većem od inspekcijskih nalaza po benzinskim pumpama.

Možeš li pobliže argumentirati ovaj ekonomski razlog? Kako se to ekonomija ogleda u poklanjanju etana Dioki-u ispod cijene? Tko ti je rekao da se etan ne smije isporučivati u plinsku mrežu? Kako to da se etan u LNG-u može isporučivati u plinsku mrežu? Također, možeš li navesti koji su to drugi razlozi, kojih kako tvrdiš ima čitav niz?

Glede pozicije Vlade – Vlada u svakom trenutku može zatražiti da se blokiraju prava MOL-a za 25% dionica koje je prodala budući da MOL nije ispoštovao svoje obveze.
Također Vlada nakon toga može prodati 25% dionica nekom jakom igraču pa neka se onda MOL nosi s njima a ne Vladom!

Ovo tu isto spada u predstavu za javnost. Što to ne učine već jedanput? Eee, taman proživio tri ljudska vijeka sigurno to neću doživjeti. Karte su odavno podijeljene, sad samo možemo zabavljati biračko tijelo po onoj narodnoj – psi laju, karavane prolaze.
[/quote]

Hoćeš reći da je piroliza isplativija na kućnom štednjaku ili na lgorionicima u industriji nego na pirolizi na Žitnjaku????
Sagorijevanjem etana troši se puno više kisika i proizvodi se puno više stakleničkih plinova.
Prozračivanje kućanstava koji koriste plin u kojem ima dosta etana mora biti puno efikasnije a onda je to povezano i s još nekim stvarima koje su puno kompleksnije od onoga što se čini na prvi pogled.
Valjda nisi pristalica realne mogućnosti da se ugušiš dok se tuširaš????

Ima dosta nezgoda i smrtnih slučajeva pa bi me interesiralo koliki je bio postotak etana u prirodnom plinu – PLinacrov spektrometar bi morao imati i takvu mogućnost!
TRajno mjerenje postotka viših ugljikovodika – etan, propan, butan!
[/quote]
Mjerili smo mi kod kuće,najmanje ima plina u kućnoj mreži zato čkomi!

pixma


Kad je to Rockfeller bio predsjednik ili pod?

Nelson za vrijeme administracije Geralda Forda. Mada im je mandat najbolje obilježio Kissinger, toliko da su ova prva dvojica ostala u sjeni.

od kada su Linić i Čačić obećali plaće radnicima

Anonimno, 07.09.2012. u 11:24
idući tjedan
napisano je preko 650 postova- lijepa knjiga, a novca niotkuda

New Report

Close