Teško je shvatiti da ozbiljni ljudi (ako su ozbiljni) toliko dugo raspravljaju i valjda žele ubjediti ljude oko sebe da su svi drugi krivi za stanje u kojem se Dioki našao osim onih koji su ga tu strpali.Najprije se prodavalo zemljište na Krku za LNG terminal ali štaćeš kada se na putu ispriječila Hypo banka sa hipotekom, dakle prodaja može ali novci za zemljište idu banci za dug.Sada tražimo drugog krivca i našli smo ga u HEP-u jer je odustao od obećanja da će uzeri staru upravnu zgradu pod račun za neplaćenu struju (a tko nam kaže da su to i obećali),ja nisam siguran da i nad njom nije hipoteka. Zato poštovani kolege krajnje je vrijeme da pogledamo istini u oči i tada ćemo vidjeti gdje su stvarni problemi i tko snosi najveću odgovornost za iste. Jedino rješenje je na koljenima moliti INI i HEP da nam omoguće proizvodnju na Žitnjaku jer to nam je jedini spas inače za koji dan će se pričati o bivšoj kemiskoj industriji koja se zvala Dioki ,a nastala je od bivšeg giganta OKI-ja.
Poštovani,
zar vi zaista mislite da će Vam INA ili HEP otpustiti dugove za koje je uopće upitno kako su nastali?
Ili da će Vam INa dati plin ili etan.
Da li bi Vi osobno oprostili svom dužniku cca 10, 20, 50.000 kn?
Vjerujte, banke će odobriti reprogram, jer ono gdje zarađuju su KAMATE, glavnicu će i ovako i onako naplatiti preko hipoteke.
A INA – to je posebna priča – oni će Vam ili zagasiti etan totalno, ili Vas ubit cijenom plina. Samo je pitanje tko ima interes za ovo.
Pustite priče o gigantima (OKI). To je i gramatički prošlo, svršeno vrijeme.
Na žalost.
Jedini uvjet proizvodnje je da je output-input+troškovi>+0.
A di je zarada?
Sve ostalo su puste želje socijalizma. Toga više nema.
Nothing. Nada.
Zero point.
Ti tipovi ugovora su najvećim dijelom dio anglosaksonskog pravnog miljea i nema ih u hrvatskom pravu.
HEP i DIOKI su pravne osobe regulirane hrvatskim pravom i pismo namjere po istom ne predstavlja nikakvu obvezu na kasnije sklapanje predugovora ili ugovora.
To što ti, nepoznajući materiju o kojoj pričaš kao i inaće, paušalno i selektivno vadiš neke stvari kao argumente svojim tvrdnjama je tvoj problem, a ne činjenica.
Nađi mi u ZOO-u članak koji kaže kako su pisma namjere obvezujuća pa možemo razgovoarati dalje o ovoj temi.
Poštovani kolega nemam ja iluzija da će netko oprostiti dug Diokiju naročito dok je ova uprava i vlasnik u Diokiju.Zato vlasnik mora pristati na uvjete koje mu postavljaju INA , HEP i ostali vjerovnici a uprava mora otići.
A jel negdje pise da kada dankec kupi zemlju, da tamo mora biti LNG? A mozda dankec, obzirom da je kupio pol Istre, hm, a mozda covjeku dodje sagraditi neke hotelcine, ipak je tu aerodrom, most do kopna takodjer, a i Krk je ljepuskast otok s vec uhodanim turizmom. Eto par stvari za razmisljati. Ima li drzava kakvo zemljiste na Krku da moze u podne i ponoc reci "evo, ovdje ce se graditi". Sto ako Dankec kupi i kaze "ionako imam novca kao blata, nek stoji, nije žurba, može jednog dana vrijediti samo više".
….Najprije se prodavalo zemljište na Krku za LNG terminal ali štaćeš kada se na putu ispriječila Hypo banka sa hipotekom, dakle prodaja može ali novci za zemljište idu banci za dug…..
Zašto bi HAAB bio prepreka?
Novi vlasnik može preuzeti na sebe isplatu preostalih kredita i doplatiti u novcu do ugovorene cijene.
Hopoteka – posebice povoljni dugoročni krediti daju dodatne pogodnosti kupcu – KTE po kojim su odobreni krediti i ročnost je vrlo povoljna za kupca.
@obicni
Pismo namjere potpisano od strane kupca i prodavatelja je Predugovor i kao takav je definiran s ZOO članak 268.
Predugovor
Članak 268.
(1) Predugovor je ugovor kojim se preuzima obveza da se kasnije sklopi drugi, glavni
ugovor.
(2) Propisi o obliku glavnog ugovora važe i za predugovor ako je propisani oblik
pretpostavka valjanosti ugovora.
(3) Predugovor obvezuje ako sadrži bitne sastojke glavnog ugovora.
(4) Na zahtjev zainteresirane strane sud će narediti strani koja odbija sklopiti glavni
ugovor da to učini u roku koji će joj odrediti.
(5) Sklapanje glavnog ugovora može se zahtijevati u roku od šest mjeseci od isteka roka
predviñenog za njegovo sklapanje, a ako taj rok nije predviñen, onda od dana kad je prema
naravi posla i okolnostima ugovor trebao biti sklopljen.
(6) Predugovor ne obvezuje ako su se okolnosti od njegova sklapanja toliko izmijenile da
ne bi bio ni sklopljen da su takve okolnosti postojale u to vrijeme.
HEP-u je nekretnina predata u posjed!
A jel negdje pise da kada dankec kupi zemlju, da tamo mora biti LNG? A mozda dankec, obzirom da je kupio pol Istre, hm, a mozda covjeku dodje sagraditi neke hotelcine, ipak je tu aerodrom, most do kopna takodjer, a i Krk je ljepuskast otok s vec uhodanim turizmom.
Doista, to je sigurno najrealnija opcija [thumbsup]
S predivnim pogledom na Janafove spremnike, usidrene tankere i ostale nezaobilazne elemente otočnog turizma, koje svaki stranac samo poželjeti može.
Iako to turisti nisu znali cijeniti, pa tamošnja hotelska firma ima neko čudno ime: "Hoteli Omišalj u stečaju"…
[lol]
@shefe – stečaj na krčkom znači zaljev. Hoteli Omišalj u zaljevu…
Tako će i Dioki uskoro promijeniti naziv u Dioki u zaljevu…
Zanimljiv tekst:
http://www.poslovni.hr/vijesti/pojeftinit-ce-isporuka-plina-proizvodnim-djelatnostima-190304.aspx
"…no odluka o gradnji LNG terminala u Omišlju na Krku odgođena je iz nekoliko razloga. Vujec navodi da je najvažniji pad potrošnje u Europi zbog kojeg je smanjena i potreba za takvim terminalom. Nova odluka o nastavku gradnje očekuje se 2013., a gradnja bi trebala početi 2017. godine…."
Kako komentirate ovo???
…..Već za desetak dana, 23. studenoga, u Bruxellesu će biti potpisan Memorandum o razumijevanju kao podrška akcijskom planu energetskog razvoja. Prema riječima Darka Horvata, ravnatelja Uprave za energetiku istog ministarstva, usuglašen je novi tarifni sustav za transport plina. Također se izrađuju drugi ključni dokumenti o opskrbi plinom, u suradnji Ministarstva, Plinacroa i Hrvatske energetske regulatorne agencije. Sva regulativa bit će usklađena s dokumentima EU, a vjerojatno najvažnijim događajem smatra pojeftinjenje isporuke za proizvodne djelatnosti.…..
Još niža cijena plina – da je to napravljeno na vrijeme tj. da je u vrijeme dok je u svijetu i Europi cijena energenata padala a u HR drastično rasla – Dioki NIKADA ne bi bio u ovoj situaciji!!!!
Također i cijene električne energije treba prilagoditi proizvodnim djelatnostima – dakle dodfatno spustiti.
Na taj način – ne samo Diokiju – nego čitavoj HR industriji se može ostaviti nekoliko milijardi kuna godišnje – 3 do 5 milijardi kuna – kojima bi proizvođači mogli pokrenuti novi investicijski ciklus i počeli prazniti burzu rada, dakle na taj način se vrlo efikasno može potaknuti gospodarski rast u HR.
Zašto npr HEP mora ostvarivati 1,7 milijardi kuna dobiti?
Gospodarstvo bi bilo efikasnije da HEP posluje s 0 KUNA DOBITI nakon otplate kamata!!!!
Još malo podigneš cijene kućanstvima i dobiješ sasvim dovoljno jak izvor sredstava za poticanje gospodarstva.
To je puno efikasnije i brže od promjena ostalog HR zakonodavstva koje opterećuje gospodarstvo.
sta, svi trolaju, mogu i ja malo.
čekajte, ako ja dobro razumijem, ovaj Končar nema veze sa Končar električnim lokomotivama i transformatorima?
čekajte, ako ja dobro razumijem, ovaj Končar nema veze sa Končar električnim lokomotivama i transformatorima?
točno, ovaj Končar je Rade, Boško Buha mu je prdsjednik uprave a Sava Kovačević predsjednik NO
čekajte, ako ja dobro razumijem, ovaj Končar nema veze sa Končar električnim lokomotivama i transformatorima?
točno, ovaj Končar je Rade, Boško Buha mu je prdsjednik uprave a Sava Kovačević predsjednik NO
[/quote]
[lol]
E nisam se dugo ovako nasmijao!
Dobar komentar i ono što je najgore – vrlo realan.