Samo mali ispravak…preteča INA-i je Shell koji je izrađen u Sisku. [thumbsup] Ali da, INA kakva je danas je razvijena od strane građana bivše Juge koji su ili kroz poreze ili direktno iz plaće (zaposlenici INA-e) izdvajali za daljnji razvoj tvrtke.
[/quote]

Nema to veze s Inom – to ima veze s RESURSIMA Republike Hrvatske.
U većini država s resursima nafte i plina između koncesironara ( INA ) i države sklapa se PSA sporazum na temelju kojega se određuje udio DRŽAVE u tzv free oil ili free natural gas – to je onah dio koji ostaje nakon odbitka troškova koncesionara. Dio koji propada državi je uglavnom veći od 50%. U RH naknada tzv royalty je oko 5%.

http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Hrvatska/Ina-i-Mol-zele-unistiti-1200-radnih-mjesta-u-Diokiju

Vlasničko restrukturiranje? To vuče na pretvaranje dugovanja u udjele Diokija? Dokapitalizacija bez prava prvenstva? Dodatno smanjenje booka?

Sama činjenica da se provodi restrukturiranje dobra je vijest samo u slučaju da je alternativna vijest odlazaka u stečaj.

Dakako, Vlada bi uskoro mogla intervenirati. Srećom što vrvi ekonomskim stručnjacima pa će jamačno pronaći najbolje rješenje…

"Dakako, Vlada bi uskoro mogla intervenirati. Srećom što vrvi ekonomskim stručnjacima pa će jamačno pronaći najbolje rješenje…" ovo je najstrašnija posljedica demokracije bez kriterija. žalosno, ali imamo standard za maturu, ali za upravljanje drzavom dovoljno je zavrsiti osnovnu ili srednju ili "tu me cijene tu kupujem" nacinom neki fakultet i ako te inteligentni narod diljem kanade, bih, usa, njemacke, australije, svedske a nesto i hrvatske izabere zaokruzivanjem broja ispred imena stranke, to je to, nema vise pitanja i selekcije. a znate sto je najzanimljivije, sto ljudi se prvo kandidiraju (pazite tog nedostatka samokriticnosti i nerealnog poimanja sebe) a na kraju cak i prihvacaju te funkcije (na temelju cega)? treba uvesti kriterije, trebamo svi imati pravo glasa, ali dućan u kojem se nudi roba zvana politicari (a to smo svi) treba jednu temeljitu inspekciju i uvođenje testova, tj kriterija. probajte recimo nesto proizvesti, npr kruh i to probajte prodati gradjanima RH. E tu su zavod za javno zdravstvo, porezna, sanitarna ova ona inspekcija, provjera normativa, higijena, porezna uprava itd…a kako se postaje premijer u RH…ocemo ivu, ivo ti si nas, lijep, ima te za vidjet, govoris jezike, volis slike, ma ti to mozes, ti si pravi, a on ce: ma mogu naravno.

http://www.novilist.hr/hr/Vijesti/Gospodarstvo/Prijetnja-proizvodnji-Ina-rusi-Vladin-plan-za-spasavanje-Diokija

..mogli bi ungari malo polomiti zube na diokiju..

Madjari malo previse seru , prvo su rekli da ne zele plin jer im je neisplativ a sada ga grabe sakom i kapom .
Nacionalizacija INE jedino pravo rijesenje za RH .

DIOKI se jedini, bar javno, bori za EKONOMSKE a ne PLJAČKAŠE odnose u hrvatskoj energetici.
Uz svjetske standarde u poslovanju s plinom na relaciji koncesionar – država plin u HR bi se kretao u rasponu ozmeđu 1,6 – 2,0 kuna/m3 s uključenim troškovima Plinacra i Poszemnog skladišta od 0,2 kune po m3. 2 kune bi značile i to da država prodaje svoj dio plina Prirodnom plinu i puni proračun s 1,1 milijardi kuna godišnje.
Ista situacija je s naftom.
Nepostojanje PSA je ravno veleizdaji jer državna suverenost nad rudnim bogatstvima je bez naknade prenešena u vlasništvo privatne kompanije tj Ine.
Stoga je Dioki preko Dinamarina i htio preuzeti Prirodni plin, trading kompaniju koja bi trebala poslovati uz max 3-5% profita, ali očito INA nije dala!
Sržava godišnje gubi dajući besplatno plin i naftu Ini oko 2,5 – 3,0 milijarde kuna s to je oko 2,5% proračuna. Za taj novac se zaduživa i radi dodatni trošak.
S tim novcem imali bi najbolji proračun u EU pa bi automatski pali troškovi zaduživanja i države i privatnnih poduzeća.

Glede Etana prema prosječnim dnevni podatcima preuzetog plina na MS CPS Molve – 38 bar – CPS Molve ima ga sasvim dovoljno.
Plinska godina 2007-2008 Plinska godina 2008-2009 Plinska godina 2009-2010
2 321 909 2 098 743 1 917 156 (milijuna m3 ).
Npr 2007-2008 moglo se proizvesti oko 67 milijuna m3 etana ili minimalno 75 tisuća tona.
Dakle Ina laže.

DIOKI se jedini, bar javno, bori za EKONOMSKE a ne PLJAČKAŠE odnose u hrvatskoj energetici.
Uz svjetske standarde u poslovanju s plinom na relaciji koncesionar – država plin u HR bi se kretao u rasponu ozmeđu 1,6 – 2,0 kuna/m3 s uključenim troškovima Plinacra i Poszemnog skladišta od 0,2 kune po m3. 2 kune bi značile i to da država prodaje svoj dio plina Prirodnom plinu i puni proračun s 1,1 milijardi kuna godišnje.
Ista situacija je s naftom.
Nepostojanje PSA je ravno veleizdaji jer državna suverenost nad rudnim bogatstvima je bez naknade prenešena u vlasništvo privatne kompanije tj Ine.
Stoga je Dioki preko Dinamarina i htio preuzeti Prirodni plin, trading kompaniju koja bi trebala poslovati uz max 3-5% profita, ali očito INA nije dala!
Sržava godišnje gubi dajući besplatno plin i naftu Ini oko 2,5 – 3,0 milijarde kuna s to je oko 2,5% proračuna. Za taj novac se zaduživa i radi dodatni trošak.
S tim novcem imali bi najbolji proračun u EU pa bi automatski pali troškovi zaduživanja i države i privatnnih poduzeća.

Glede Etana prema prosječnim dnevni podatcima preuzetog plina na MS CPS Molve – 38 bar – CPS Molve ima ga sasvim dovoljno.
Plinska godina 2007-2008 Plinska godina 2008-2009 Plinska godina 2009-2010
2 321 909 2 098 743 1 917 156 (milijuna m3 ).
Npr 2007-2008 moglo se proizvesti oko 67 milijuna m3 etana ili minimalno 75 tisuća tona.
Dakle Ina laže.
[/quote]

Dioki treba pod hitno utvrditi kolike su neopravdano neisporučene količine etana i to utužiti i naplatiti od Ine.
To da nisu ulagali nije opravdan razlog za kršenje dugoročnog ugovora.
Da im je plinovod od Rogateca prazan čitave godine Prirodni plin mora platiti kao da je pun!
Šteta koju je pretrpio Dioki kreće se u iznosu većem od 200-300 milijuna kuna!
http://data.plinacro.hr/History.aspx?ID=942

@ sava

kolega, radite li na tome da se ova vaša razmišljanja odnosno analize čuju dalje od ovog foruma.

Dioki treba pokrenuti protutužbu protiv Ine i zatražiti privremenu mjeru obustaje naplate dok se ne utvrdi tko komu i koliko duguje.
Tako je to u svijetu u kojem se drži do sklopljenih ugovora.

Glede cijene plina – uzmi podatke s UMS Terminal Pula – 75 bar – UMS Terminal Pula za 2009-2010!
Ina tu nije ulagala skoro pa ništa – ulagali su Talijani – a dobiva 1,122 milijardi m3 plina kojega nam onda skupo i preskupo prodaje.
To je po prirodi stvari Državni plin – ne Inin!
Koliko je državu koštao – 0 kuna!
SAMO NA TOM PLINU državni proračun gubi godišnje 1,2 milijardi kuna ako je cijena određena na nekih 1 kunu po m3!

@sava
Hrvatska strana ima predsjednika NO ine šterna jel tako?
Jel on ima ikakvog utjecaja ili ga nije briga?

Štern se bavi Inom a šesto i dosta prizemnim stvarima.
Nije kompetentan za ovaj slučaj.
Ako Dioki ima terminski ugovor za Etan a Ina ga ne ma dovoljno, bez obzira koji je razlog tome, Ina treba na svjetskom tržištu kupiti taj etan i isporučiti svom kupcu. Na to je OBVEZUJE Ugovor!
Etan se može isporučiti i na Krk a ako je jeftinije za Inu etilen – može i etilen.
Po terminskom ispada da su dužni preko 100k tona etana.
Neka kupe i isporiče a Dioki će platiti po ugovorenim cijenama.
Ništa lakše, zar ne.