Cim je Putin odletio iz Hrvatske , Predsjednik Mesic i Polancec brze bolje u Dioki! Bas njih zanima problem oko vodne naknada i inih problema domacih izvoznika. Putin hoce Krk i to samo treba na pametan nacin iskoristiti. Pozdrav
ima nešto u tome![smiley2]
Ma naravno da ima samo sto to mi jos nesmijemo znati.
Pa zar ce prvi radni dan poslje Putina, Predsjednik drzave i podpredsjednik Vlade ici okolo tek tako.
Celik se kuje dok je vruce i to je to.
Pozdrav
Za LNG u igri ostaju Krk i Raški Zaljev – Novi List
Lokacija Plomin ispada iz užega kruga, a neslužbeno doznajemo da šire područje Raškog zaljeva ima bolja geološka svojstva, dok lokacije na Krku imaju prednost zbog postojeće infrastrukture.
Plomin i Bakar na začelju liste Ekoenerga.
Dakle, ako ne bude Krk (a biti će Krk, naravno), kažu oni Raša.
A šta je u Raši?
Rašica.
A čija je Rašica?
LKRI, dragi moji. LKRI!!
Mislim da je ovo skupljanje na razinama 430 – 450 kn završeno i da bi napokon nakon jedne dobre vijesti mogli krenuti prema gore,,,,,
Znači tjedan koji dolazi je objava lokacije LNG.
Znači tjedan koji dolazi je objava lokacije LNG.
Ekološka prihvatljivost LNG terminale s aspekta kriterija za izbor
lokacije, zaštite okoliša, koristi za zajednicu stanja, LNG je zapravo ukapljeni prirodni
plin koji se pri vrlo niskoj temperaturi od minus 62 °C pretvara u tekući, lakši je od
vode i moguće ga je prevoziti brodovima.
Drži se ekološki prihvatljivijim jer prilikom pretovara nema ispuštanja otpadnih voda pa
ne onečišćuje okoliš. U hrvatskim uvjetima terminal bi se gradio na morskoj obali, mjestu
veličine 40 do 60 hektara, dubine mora 14 metara, što bliže obali i mjestima buduće
domaće i europske potrošnje te kapaciteta ne manjeg od četiri milijarde kubičnih metara
godišnje. Skladištenje uključuje betonske spremnike zapremine 150 do 200 tisuća kubika
LNG-a te prijevoz brodovima kapaciteta do 160 tisuća kubika. Početkom 90-ih kada
su rađene prve analize razmatrane su lokacije Raški kanal, Bakarski zaljev, Koromačno,
Plomin i otok Krk pri čemu je Krk, odnosno rt Zaglav odabran potencijalnom lokacijom
najpodobnijom za gradnju terminala i kao takav utvrđen je strategijom i programom
prostornog uređenja RH.
NG terminal – Plomin ispada iz igre, ostaju Krk i Raški zaljev
28 Jun 2007 – Vijesti
Prema Studiji izbora lokacije za izgradnju LNG terminala, za koju u »Ekonergu« očekuju da će idući tjedan biti završena i dostavljena Vladinoj radnoj skupini za LNG, lokacija Plomin ispada iz užeg kruga optimalnih lokacija. Doznali smo to jučer od direktora Odjela za zaštitu okoliša u »Ekonergu« Nike Malbaše, koji je ujedno i voditelj ove Studije čiji se rezultati s nestrpljenjem očekuju u javnosti, pogotovo nakon što su rasprave oko izbora lokacije za planirani LNG terminal na hrvatskoj obali zašle u političku sferu.
Ministarstvo gospodarstva, podsjetimo, početkom ove godine angažiralo je zagrebačku konzultanstku tvrtku »Ekonerg« sa zadatkom da još jednom preispita sve lokacije koje su u posljednjih desetak godina razmatrane kao potencijalne lokacije za gradnju LNG terminala te da na temelju svih dosad izrađenih studija i postojećih podataka, uz određene nove elemente, izađu s prijedlogom optimalne među njima, kao i još jedne alternativne lokacije.
Osam potencijalnih lokacija
Prema riječima Malbaše, u protekla tri i pol mjeseca, kada se krenulo u izradu studije, preispitano je ukupno osam potencijalnih lokacija za LNG terminal. U pitanju su dvije lokacije na otoku Krku – područje industrijske zone u Omišlju odnosno tamošnje DINA-e Petrokemije, koja se u posljednje vrijeme i najviše spominje, ali i pitoreskna Uvala Blatno koja je bila »u igri« prije petnaestak godina. Među »starim« alternativama potencijalnih lokacija u najnovijoj Studiji za izbor lokacije za LNG terminal uključio se i Bakarski zaljev, točnije područje ispod Ininih rafinerijskih postrojenja na Urinju, potom Plomin te šire područje Raškog zaljeva na kojem su, doznajemo od Malbaše, na potezu od Koromačnog do Duge uvale sagledane tri potpuno nove lokacije, uz još jednu »staru« lokaciju.
– Na temelju svih dosad prikupljenih podataka, postojećih studija i analiza o svim ovim lokacijama, kao i terenskim obilaskom naših timova stručnjaka sačinili smo opsežan materijal u kojem smo valorizirali svaku od tih potencijalnih lokacija, uključujući i njihova geološka, seizmološka i maritimna svojstva, a obradili smo ih i s prostorno-planerskog aspekta i pitanja sigurnosti. Naravno, ovo je studija koja će poslužiti kao podloga za izbor optimalne lokacije na kojoj će se, nakon što se donese odluka, onda morati napraviti detaljna istraživanja, kao i studija utjecaja na okoliš, pojasnio je Malbaša. U ovom trenutku još se užurbano radi na studiji, ali u idućih tjedan dana u »Ekonergu« očekuju da će iskristalizirati svoj prijedlog optimalne lokacije i još jedne alternativne s kojim će onda izaći pred Ministarsvo gospodarstva odnosno Vladinu radnu skupinu.
»Preteže« Omišalj i DINA
– U ovom trenutku još ne mogu reći kakav će biti naš prijedlog jer još uvijek radimo na tome, ali u našem užem izboru su lokacije na otoku Krku i one na području od Koromačnog do Duge uvale, rekao je jučer Malbaša. Bakarski zaljev i Plomin na dnu su »Ekonergove« ljestvice. U slučaju Plomina, kao veliki »minus« stavlja se sama konfiguracija zaljeva odnosno njegova širina i dubina koja onemogućava uplovljavanje velikih LNG tankera. Doduše, Malbaša kaže da su na toj lokaciji obradili i mogućnost izgradnje jednog off-shore odnosno terminala na moru ispred Plominskog zaljeva, ali na toj lokaciji postoji i problem smještanja pratećih spremnika za ukapljeni plin. Prema riječima Malbaše, udaljenost između LNG terminala i spremnika u Plominu bi iznosila oko 4 kilometra što ovu lokaciju, uz još neke razloge, stavlja na začelje liste.
Od šest lokacija, između kojih će u »Ekonergu« izabrati koje će staviti na vrh rang liste, svaka ima svoje prednosti i mane. Kako neslužbeno doznajemo, šire područje Raškog zaljeva ima bolja geološka svojstva, dok lokacije na Krku imaju prednost zbog postojeće infrastrukture. Dojam koji smo stekli u neslužbenim razgovorima s ljudima iz »Ekonerga« je i da između dviju lo
Mislim da je ovo skupljanje na razinama 430 – 450 kn završeno i da bi napokon nakon jedne dobre vijesti mogli krenuti prema gore,,,,,
kakav je ovo post? i ja svasta mislim pa ne pisem sto god mi prozuji glavom.
oprosti, ali morao sam prokomentirati, jer na nekoliko topica koje pratim svako malo netko opali ovakav biser.
Da malo pozornije pratiš ovu dionicu shvatio bi o čemu pišem……
Vaš link
čak i Glas istre na prvo mjesto stavlja Omišalj kao najizgledniju lokaciju za LNG terminal, vjerujte da imaju bilo kakve podatke da će to biti na nekom od Istarskih područja da bi to bilo na prvoj strani.
Povijest se ponavlja. Kupnja je sve tanja, a prodaja jača. Omjer u korist prodaje je tri puta veći.
Povijest se ponavlja. Kupnja je sve tanja, a prodaja jača. Omjer u korist prodaje je tri puta veći.
U pravu si,povijest se ponavlja!Nažalost većina ne nauči ništa iz povijesti.Da prevedem: ako izvješče bude dobro idemo na nove povijesne vrhove a ako ne bude ništa posebno ostajemo tu gdje jesmo i čekamo vijest koja će nas lansirati prema gore!