Hvala. Ne razumijem se toliko u smanjenje emisije staklenickih plinova proizvodnjom polimera, o cemu se tu radi? Necu mnogo filozofirati, mnogo toga je nepredvidivo, ali mi se cini da bi ovo poduzece moglo dobro raditi kada bi postojala prava uloga drzave u svemu sto smo pustili da se raspada. Nadam se da ce moci jednog dana konsolidirano imati netto dobit 50 mil kn, toliko franck zaradi na kavi, valjda moze dioki isto na polimerima. 12 kn po dionici, to bi bilo zadovoljavajuce kako gledam sada. Na nekih 2 milijarde prihoda, 50 mil kn nije neostvarivo, samo sirovina ce biti sve skuplja.
ja bi savu stavio u nadzorni odbor dioki-ja !!
Možda bi dobavljači bili plačeni
možda bi radnicima poviso plače i isplatio zaostatke
možda bi nabavio etilen da nestaje proizvodnja malo malo
možda bi nabavio stiren da ne ZATVORIMO polistiren
možda bi zaustavio odljev kvalitetnih kadrova
A MOŽDA KAO U ONOJ POSLOVICI I KONJ PROGOVORI !!!
možda dragi moj kad to sve zadovoljiš možda nečeš prodavati komad po komad nego u cijelini
P.S nigdje nisam vidio prikaz love od prodaje (rezervarskog prostora i kemikalija) ili ti je to možda dobit od poslovanja’?
1. Doveli smo LNG – ovo je vrlo vjerojatno budući da se Nabucco po vlastitim izjavama odgađa.
Nitko više ne želi plinovode jer Ameri koji su na LNG-u imaju najjeftiniji i najsigurniji plin.
2. Pokrenuli investicije na Krku – neke čak vrlo uspječno pustili u pogon – sve BAT tehnologija.
Još niz projekata na Krku u pripremi. Kao i PVC u Italiji.
3. HR je na pragu pristupanja u EU.
Dakle sve je na najvećoj mogućoj razini.
Stoga bez obzira na moje scenarije veliki neće čekati pa me ne bi iznenadilo da Krk ponovno posatane JV ali nekog malo jačeg.
20. STOLJEĆE JE BILO STOLJEĆE NAFTE, A 21. STOLJEĆE ĆE BITI STOLJEĆE PLINA.
Mnogi se pitaju zašto Nabucco odgađa početak projekta – mislim da je to preskupo, nepraktično je vezati se na jedan izvor, šta kada nestane nafte šta će s onim silnim tankerima nego u rezališta i ponovno u LNG tankere, a isto tako valjda su kreatori zaključili da su Afganistan i Pakistan dovoljno sigurni za jedan kraći plinovod i nesmetan dotok iz srednje Azije na Indijski ocean.
Kemikalije nisam spominjao jer je to otišlo na kupovinu NL-a. Kako bi se reklo – neutralno.
Sava znaš da ja volim unesrećenike, pa baš malo gledam ovaj tvoj Dioki.
U 2010g su imali rast prihoda 27% i rast gubitka od 50%. Nekako logično je ako rastu prihodi da se dobiva bolje pokriće troškova i poboljšava se rezultat. Ali ovdje to nije slučaj.
Materijalni troškovi su rasli čak 39% u odnosu na 2009g tj rastu brže nego prihodi.
U te materijalne troškove spadaju proizvodni inputi struja, plin, i sirovine.
Rast cijena plina i struje mi se ovdje čini najveći problem. Nekako mislim da Ježić kada je sve ovo planirao nije imao ove cijene u kalkulacijama. Prije se to djelomično moglo amortizirati njegovim utjecajem, ali sada čisto sumnjam da će netko pomoći Diokiju baš zbog povezanosti s Sanaderom.
Čudo od razgovora,a malo zalaganja,opet stajemo zbog nedostatka sirovine ,živjela uprava i rukovodstvo, a da ne govorim o plaćama.
Čudo od razgovora,a malo zalaganja,opet stajemo zbog nedostatka sirovine ,živjela uprava i rukovodstvo, a da ne govorim o plaćama.
a što se događa sa plačama?
plaće bi trebale ovaj tjedan al možda budu u dva djela
u tako velikoj i perspektivnoj fabrici treba se skupiti za plate !!!!
Sava znaš da ja volim unesrećenike, pa baš malo gledam ovaj tvoj Dioki.
U 2010g su imali rast prihoda 27% i rast gubitka od 50%. Nekako logično je ako rastu prihodi da se dobiva bolje pokriće troškova i poboljšava se rezultat. Ali ovdje to nije slučaj.
Materijalni troškovi su rasli čak 39% u odnosu na 2009g tj rastu brže nego prihodi.
U te materijalne troškove spadaju proizvodni inputi struja, plin, i sirovine.
Rast cijena plina i struje mi se ovdje čini najveći problem. Nekako mislim da Ježić kada je sve ovo planirao nije imao ove cijene u kalkulacijama. Prije se to djelomično moglo amortizirati njegovim utjecajem, ali sada čisto sumnjam da će netko pomoći Diokiju baš zbog povezanosti s Sanaderom.
Valjda ti je jasno . napokon – da uz investicije i globalnu krizu – Dioki nije moga puno bolje poslovati.
Oko 720 milijuna kuna investicija u 4 godine – posebice prošla – generirale su gubitak.
Bez ivesticija – uz globalnu krizu – gubitak je oko 25 milja godišnje.
Ako od toga maknemo i 36 milja vlastitih dionica koje smo kupili, rezultat je još bolji.
Šteta što odluka o prodaji neoperativne imovine nije išla tjedan ranije jer bi se onda u 1q vidjela FER vrijednost Kijca, Ćufa, NL i stotine tisuća m2 zemlje na Žitnjaku.
Za to ćemo morati pričekati 2q, ali je za pretpostaviti da se radi o stotinama milijuna kuna.
Kijac oko 550.000m2, Ćuf 1/2 od 330.000m2, 80% NL-a, oko 400.000m2 zemlje na Žitnjaku.
Samo ovim potezom, a tek onda i prodajom, bilanca dobiva sasvim drugo obilježje.
I evo, reci mi zašto je kredit HBOR-a knjižen kao kratkoročni?
Valjda ti je jasno . napokon – da uz investicije i globalnu krizu – Dioki nije moga puno bolje poslovati.
Oko 720 milijuna kuna investicija u 4 godine – posebice prošla – generirale su gubitak.
Bez ivesticija – uz globalnu krizu – gubitak je oko 25 milja godišnje.
Ako od toga maknemo i 36 milja vlastitih dionica koje smo kupili, rezultat je još bolji.
Opet ti vrtiš priču koja ti odgovara a nema nikakve veze s logikom.
Kakve veze imaju investicije s operativnim rezultatom jer Dioki radi s negativnim operativnim maržama. Investicije ako se rade s kreditima mogu samo utjecati u fin. rashode.
Da pojednostavnimo Dioki ne može prodati to što proizvodi skuplje nego što ga košta proizvodnja!
Kupovanje Dionica od strane trezora je najgluplja stvar koju neka firma može napraviti, osim ako se ne radi o nekakvom muljanju…
Valjda ti je jasno . napokon – da uz investicije i globalnu krizu – Dioki nije moga puno bolje poslovati.
Oko 720 milijuna kuna investicija u 4 godine – posebice prošla – generirale su gubitak.
Bez ivesticija – uz globalnu krizu – gubitak je oko 25 milja godišnje.
Ako od toga maknemo i 36 milja vlastitih dionica koje smo kupili, rezultat je još bolji.
Opet ti vrtiš priču koja ti odgovara a nema nikakve veze s logikom.
Kakve veze imaju investicije s operativnim rezultatom jer Dioki radi s negativnim operativnim maržama. Investicije ako se rade s kreditima mogu samo utjecati u fin. rashode.
Da pojednostavnimo Dioki ne može prodati to što proizvodi skuplje nego što ga košta proizvodnja!
Kupovanje Dionica od strane trezora je najgluplja stvar koju neka firma može napraviti, osim ako se ne radi o nekakvom muljanju…
[/quote]
Ti uporno izvlačiš samo dio priče koja tebi odgovara.
Vrlo precizno sam ti dao presjek 4-godišnjeg poslovanja i na to možeš bilo kada dati primjedbe.
Također ne čitaš izvješća – Ukupni rezultat Dioki Grupe za promatrano razdoblje, prva tri mjeseca 2011. godine bilježi pozitivne pomake. Ostvaren je gubitak u iznosu od 46,3 milijuna kuna, odnosu na 47,6 milijuna kuna u istom razdoblju prošle godine. Analizom promatranih izvještaja vidljivo je
da je operativni gubitak prije amortizacije (EBITDA) smanjen za više od 14 milijuna kuna u
odnosu na prvo tromjesečje 2010. godine. Razlog navedenome je prije svega pozitivan
efekt dovršene investicije u postrojenje polietilena na otoku Krku i smanjenja troškova,
koji su dijelom anulirali značajne negativne efekte iz porasta cijena energenata, smanjene
isporuke strateških sirovina te visoke troškove zbog nedovršenog investicijskog projekta
VCM/PVC. Navedeni negativni efekti su vidljivi iz značajnog porasta udjela troškova
sirovina i materijala u odnosu na poslovne prihode….
Dakle dio troškova su i u ovom podvučenom jer nije zaustavljena izgradnja – dakle postoje troškovi nastavka započete izgradnje a koliki su to ne znamo precizno – znamo samo da su visoki.
Ali i to će uskoro van pa ćemo onda suditi o uspješnosti projekta, a nesumnjivo će biti vrlo uspješan..
Također izbjegavaš komentirati odluku Uprave o prodaji neoperativne imovine – ukoliko se bude prikazala po FER vrijednosti – imati ćemo skoro 100 milijuna eura dpdatnih u bilanci.
Kažem šteta da nije odluka donesena tjedan ranije jer bi imali sasvim drugačije izvješće za 1q.
I ne komentiraš zašto se HBOR-ov ali i ostali krediti knjiže kao kratkoročne obveze.
Je li to zbog toga što je Dioki nekomu imovina namjenjena prodaji?
Sava aj ti meni iskreno reci, ima li smisla s tobom raspravljati?