Koliko bi država novaca uštedila da je jednpostavno prepisala iskušane evropske zakone, umjesto fa financira ove vremešne “izumitelje” zakona.

Kako li je indoktrinirano ,doktrinirano i selektivistićko, naše Građansko(postupovno)pravo, pokazuje i ovaj intervju. Po svaku cijenu zastupaju se interesi vjerovnika( čitaj: banaka,dobavljača i ostalih) a dužnike se stigmatizira sa pozicija imovinsko-pravnih doktrina. Kako li samo izgledaju dužnici bliski kriminalcima, kako li samo izgledaju dužnici jadno, prevarantski,lopovski i ne znam sve kakao , kada se argumentira za doktrinirane pozicije imovinskog prava, kao onih koji bi trebali dominirati u postupovnom pravu( ovrhama i stečajevima).

U obvezni odnos vjerovnik- dužnik, u dosadašnjoj pravnoj praksi nastupalo se sa dominirajućih obvezno pravnih doktrina, zatim sa stvarno pravnih doktrina, a sada izgleda sa imovinsko pravnih doktrina.
Svaki put jedna od ovih doktrina dominira vjerovničko- dužničkim odnosnom u postupovnom pravu i onda nam stečajevi i ovrhe izgledaju kako izgledaju.

Sve te pravne doktrine, previđaju Zadužnicu, kao predovršni ekzegucijski stroj, koji jednom kad spravi dužnika u kliničku poslovnu smrt, ne omogućava dužniku niti osnove za pravednu borbu, ne omogućava fer odnos kao onaj koji je postojao prije sklapanja vjerovničko-dužničkog odnosa. Itd.itd.

Koji članak i koji stručnjak. Nevjerojatno. Javni bilježnici su prava pošast u Hrvatskoj. Svaki potpis mora kod javnog bilježnika, a to košta. No to je zakonom predviđeni reket. Dužnik nema nikakve šanse doakzati da mu je učinjena nepravda, da je imao krivo savjetovanje itd. Ovakvi tipovi zastupaju samo interes banaka i članova svojeg krda. Njima je još i premalo državnog terora na običnom građaninu i poslodavcu. Kada ćete početi donositi razgovore s modernim znanstvenicima, a ne ovima koji su u samoupravnom socijalizmu doktorirali i sad nam dociraju kao veliki umovi moderniog svijeta?

Sve ove godine vladavine HDZ-a se radilo na zakonima kako uvesti što više nameta, poreza i ostalih utega, sve što moraju plaćati mali ljudi, nije se radilo na gospodarstvu i zaustavljale pljače silnih poduzeća koja su hranila mnoge obitelji. Doveli su nam strane banke koje dobro zarađuju isto tako na malom čovjeku, jer se veliki i dobro pozicionirani lakše snađu i lakše financiraju. I sada kada je sve uništeno u ovoj našoj državi i ljudi ostaju bez posla, bez gole egzistencije nastupaju ovrhovoditelji koji će guliti kožu još ono malo što je ostalo, a ovaj “gospodin”neka takve zakone predlaže u svojoj kući. I gospodine Dika uložite vi svoj novac u privatni posao kada ste tako pametni pa da vidite kakvi su nameti države i koliko će vam ostati u džepu, a ne iz profesorske fotelje djeliti pravdu….a što se tiče javnih bilježnika, tu je tek politika odradila svoj posao, a da su sudovi pretrpani to su laži, da imamo kvalietnetne suce, sve bi se brže riješavalo…ali imamo što imamo trulo je sve do temelja…

A da sam ja Linić, prvo bi njemu poslao komisiju o ispitivanju porijekla imovine, a onda bi mu poslao i upravo te ovršitelje koja poziva.

Što je s namještenim ovrhama, pravnom državom i zakonitzosti ovršnih Rješenja, što je s monopolom ili najvećim konzumentima Ovršnih prijedloga, što je najvećim prevarantima u zemlji ili držanim tijelima kao i manopolistima i bankama koji čine 98% svih pokrenutih Ovrha ???

****!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nema tu pravde, sve je po zakonu, ali banaka, države i monopola.

Ne znam čemu izmišljanje tople vode, a treba se samo držati zakona. U zakonu lijepo piše da se može plijeniti samo 1/3 plaće i sve iznad toga je protivno zakonu. Problem je izgleda u tome što su banke i svi ostali mislili kako će u banana državi moći raditi mimo zakona i sva ova priča sa ovršiteljima je nepotrebna. Potrebna je samo jedna sitnica, a to je da država funkcionira kao i svaka druga normalna država. [bye]