DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)

Naslovnica Forum Tržište kapitala Hrvatska DDJH (Đuro Đaković Holding d.d.)

Forum namijenjen svim temama vezanim za dionice, obveznice i druge vrijednosne papire te trgovanje istima u Hrvatskoj.
Zadnja izmjena 29.11.2024. u 05:33
OznakaVrijednostPrometKoličinaKupovnaProdajnaPromjena
DDJH
15,48
2.167
140
15,10
16,90
-1,95%
Podaci su preuzeti sa ZSE uz odgodu od 15 minuta.

Tako sam i ja shvatio jutros, jer sam kažem, užurbano čitao tu povlaštenu informaciju i zbog biasa sa mučnog iskustva na Dalekovodu.

No, kada bolje pogledamo to što vi ovdje objavljujete , da će jedna dionica nastala spajanjem 50 vrijediti 10 kuna apsolutno nigdje ne piše u objavi na ZSE.

To ste jednostavno dodali, vjerojatno ste i dalje na BID-u po 2.09 🙂 🙂

 

 

Nema ni logike ta tvrdnja da će se prije unosa državnih prava u kapital, Česima otpisati 95% njihova uloga dosadašnjeg, i da oni nakon unosa tih prava padnu sa sadašnjih 19 ili 27% (ovisno kako promatramo ovog dioničara pod rb. 3.) na manje od 1%.

 

A upravo zbog njih je i zatraženo odobrenje od EK.  Što se vidi iz točke 3. obavijesti povlaštene informacije.

Najbolje da nazovete Đuru izdavatelja i pitate ga što je pisac htio reći.

Za sada imamo stanje stvari da će 50 dionica DDJH nositi nominalnu vrijednost ili 500

ili 1000 kuna , ovisno o pravnom tumačenju točke 3.

Po meni bi fer tumačenje bilo 1000 kuna, ali suzdržat ću se od objašnjavanja zašto.

forumas., 23.12.2021. u 15:05

Pa neće partner dokapitalizirati po 500 kn za 1 dionicu

Pa i neće po 500.

Točka 3. kaže da će po 1000 🙂

Dobije točno 227 000 dionica, na postojećih cca 400 000 koje postaju spajanjem 2 u 1 – 200 000.

Sa onim od ranije držat će ukupno cca 60-ak % kako je uostalom i bilo predviđeno i kako je

Mingorp najavljivalo još prije 2 godine.

Država ostaje sa udjelom iznad 25% u tom slučaju.

Što također ima više logike nego da država nakon ulaganja iz Češke i dalje ima više udjela nego sami Česi, zar ne ?

Kako god bilo 4000 od ukupnih 202 000 dionica je prošlo samo danas.

Broj dioničara se rapidno smanjuje, a tek što će se smanjiti nakon spajanja.

Ostat će možda 10-ak većih dioničara među fizičkim osobama, ako i toliko.

Tako da im na skupštine nitko neće ni dolaziti.

Ali vjerovati da će i sami Češki investitori ispasti iz liste “jačih dioničara”

nakon unosa tih 101 miliona prava, može samo netko tko je malo luckast.

Ovo je sada povoljno u odnosu na ono što piše na ZSE.

Koliko povoljno , budućnost će pokazati.  Plan uvijek može i pasti,

biti prekrojen pa zapljusnut tužbama i sl.

No jednom objavljena povlaštena informacija objavljenom ostaje u vječnost.

I tu leži caka zbog koje nije palo ni na 50, kamoli na tih 10 lipa koje zazivaju

određeni forumski šljakeri.

Neki su danas marljivo trpali u te vagone.

A vidimo da je i tečaj “Kune za Đuru” solidno ojačao otkad smo kolektivno pojmili drugu stranu ove kovanice.

Srećom pa ovo nije Playboy 😉

 

Znači cijena je trebala sa 4 kn danas na 1.000 kn??

U onom kratkom tekstu fali detaljnijeg opisa, ali mislilo se na spanje 50 u 1 dionicu nominale 10 kn.

Pa onda opet spajanje 2 u 1.

U bilanci je iskazano da je kapital po dionici minus – 25 kn, tako da je nemoguće da tu išta pozitivno ispadne, osim poništavanja postojećih dioničara.

Onaj kratki opis s 4 točke izgleda ne sadrži specificirano detaljno sve elemente, ali moralo se misliti da je to spajanje 100 dionica u 1 na kraju.

Dakle tko sada kupi 1.000 dionica, kasnije će ih imati samo 10 komada, po nominalnoj vrijednosti 10 kn.

S obzirom da je kapital negativan mislim da drugačije i ne može, a država će valjda onom svojom uplatom dovesti ga barem na nulu.

”U onom kratkom tekstu fali detaljnijeg opisa, ali mislilo se na spanje 50 u 1 dionicu nominale 10 kn.”

 

Hahahaha, vrh!

“ali mislilo se…” mi je najjače.

Kolega, nema “mislilo se…” prilikom objavljivanja povlaštenih informacijama.

Gleda se samo ono što piše.

Ovo što Vi uporno dodajete da nakon spajanja dionica ide još to jedno

(imaginarno) smanjenje nominalne vrijednosti sa novokomponiranih 500 nazad

na 10 kuna, nigdje ne piše u toj povlaštenoj informaciji.

Kažem da ne piše jer je jako skraćena i ne znam kako su mogli to objaviti bez detaljnog opisa koliki će kapital biti u kojem koraku.

Ne vjerujem da je moguće samo spajanje 50 dionica u jednu od 500 kn, jer nema nikakvog smisla to.

Ali nemojte misliti da će vas tko pitati poslije kako je tko shvatio tu obavijest, zato je to opasno jako tumačiti na takav način.

Kolega i dalje ne shvaćate ..

Oni su jasno napisali šta će biti , samo današnji ulagači su već toliko oguglali od svih prevara,

da više nitko nije kadar vjerovati kada se nešto dobro konačno događa i za male dioničare, ovdje čisto igrom slučaja jer su  strani investitori već preuzeli 26% društva.

Dovoljno je detaljno dano koliki će biti kapital u kojem koraku , sve do točke 3.

Ali i nju se može shvatiti samo na 2 načina.

Točkom 1. je dano da će kapital biti upola manji nego do sada, ali na način da će broj dionice biti 50 puta manji, sa razumno – 50 puta većom nominalom.

Najbolje je usporediti ovu povlaštenu informaciju sa pozivom za GS DLKV:

Tamo je isto pisalo na koliko se smanjuje nominalna vrijednost dionice prije spajanja i koliko se spaja dionica.

Pisalo je da se smanjuje na 0.10 kuna i da se spaja 100 u 1.

Dakle i tamo se nova vrijednost dionice dobila ovako kako pojašnjavam – prema faktoru multiplikacije spajanja, sa uzimanjem vrijednosti koja nastaje po smanjenju kapitala.

Točkom 1. ove povlaštene informacije daje se da je vrijednost koja nastaje smanjenjem kapitala 10 kuna, a faktor multiplikacije njezine vrijednosti 50

Dakle sve do točke 3. imamo vrijednost od 500 kuna po dionici i bilo kakvo “prčkanje” po toj povlaštenoj informaciji i neka njezina bitna preinaka na štetu malih dioničara bi bila plodno tlo za tužbu za nadoknadu štete prema ponderiranoj vrijednosti ovih dionica na tržištu posljednja 3 mjeseca uoči objave povlaštene informacije.

Primjerice da oni u ponedjeljak, ili pozivom za GS izmjene tu informaciju na način koji tumači kolega forumas.

Tako da su ovi današnji kupci još najbolje prošli.  Platili su “povijesni minimum”, a ako ih i probaju preveslati imaju čvrsta pravna uporišta najmanje za povrat uloženog kapitala i kamate do okončanja spora.  Koje, poznavajuć’ naše pravosudje, i npr slučaj “Lovac na lavove” mogu prerasti glavnicu i nekoliko puta do okončanja spora.

Osobno sumnjam da su tako vrijedni i školovani stručnjaci koji danas vode upravu ovog društva izostavili neki ključni podatak , poput dodatnog smanjenja kapitala za 50 puta čisto sumnjam.  Jednostavno, ne vjerujem da je tako nešto moguće i valja uzeti ovu objavu i povlaštene informacije za ozbiljno.

Kroz njih tumači se nova nominalna vrijednost dionica Đure Đakovića najmanje 500 kuna.

Sve drugo je “trla baba jaja” i “možda su ipak mislili i to..”

Nevažno je šta je tko mislio. Informacija je objavljena i stoji na službenim stranicama Zagrebačke burze d.d.

500 kn nove dionice nakon 2 navedena spajanja je današnjih 5 kuna.

Na tržištu kapitala trenutačni tečaj je 2 kune i 50 lipa.

 

 

Stvar je očito u tome što cijela ta prva točka u obavijesti govori o pojednostavljenom smanjenju kapitala, dakle:

1. Pojednostavljeno smanjenje temeljnog kapitala radi pokrića gubitaka smanjenjem nominalne vrijednosti dionice s 20 HRK na 10 HRK te potom spajanjem 50 dionica u 1.

Dakle, ovaj prvi dio rečenice zapravo i nije bitan, već smanjenje kapitala predstavlja drugi dio rečenice na način da se 50 dionica spaja u 1 nominale i dalje 10 kn.

Nakon tog spajanja, kapital će i dalje biti negativan (jer trenutno iznosi cca -250 mil.kn) i onda država ulaže 101 mil.kn izdavanjem novih dionica po tih 10 kn.

Nakon tog ulaganja države kapital će i dalje biti negativan, i onda će opet spajati 2 dionice u jednu.

Dakle tek nakon spajanja 100 dionica u 1 nominale 10 kn, će partner uložiti svojih 200 mil kn, izdavanjem dionica opet po nominali od 10 kn.

Drugačije ne mogu pokriti minus u kapitalu od preko 250 mil kn.

johnwayne, 23.12.2021. u 15:45

”U onom kratkom tekstu fali detaljnijeg opisa, ali mislilo se na spanje 50 u 1 dionicu nominale 10 kn.”

 

Hahahaha, vrh!

“ali mislilo se…” mi je najjače.

Kolega, nema “mislilo se…” prilikom objavljivanja povlaštenih informacijama.

Gleda se samo ono što piše.

Ovo što Vi uporno dodajete da nakon spajanja dionica ide još to jedno

(imaginarno) smanjenje nominalne vrijednosti sa novokomponiranih 500 nazad

na 10 kuna, nigdje ne piše u toj povlaštenoj informaciji.

 

Piše na oba mjesta spajanje uz pojednostavljeno smanjenje temeljnog kapitala. Znači da se sigurno ne spaja 50 od 10 u jednu od 500 jer bi onda pisalo samo spajanje, a ne spajanje sa smanjenjem tk. Istina ne piše koliko je smanjenje temeljnog kapitala pri spajanju dionica, ali za pretpostaviti je da se smanjuje za jednaki omjer za koliko se spajaju dionice.

Tko izgubi dobitak dobije gubitak

Kolega ja povlaštenu informaciju koju nam je putem stranica Zagrebačke burze saopćio Izdavatelj tumačim prema odredbama Zakona o trgovačkim društvima.

Prema kojem vi Zakonu dodajete te vaše za sada neutemeljene insinuacije da se nakon spajanja 50 u 1 još jednom smanjuje kapital za 50 puta doista ne znam.

Razuman investitor će povlaštene informacije uglavnom tumačiti prema pisanim pravilima i zakonima.  Neće im dodavati nešto što u njima ne piše, jer ga nose neke privatne razmirice sa Izdavateljem, ili ne znam, želja da kupi još papira dok je tečaj nisko.

Netko pak preferira “ulična” tumačenja, i stav kumica s Dolca ili Trešnjevačkog.

I meni su Kumice ok, svaki drugi dan pazarim odlične sireve kod njih.

Nažalost , dobra kumica nam ne može tumačiti povlaštenu informaciju Izdavatelja –

jer to nije posao za koji se obučavala.

Ni vatrogasac ili soboslikar neće sami sebi popravljati karijes i stavljati kompozit, iako bi lako našali pošten materijal.  Nego će posjetiti zubara.

Naš Zubar je Hanfa.

Svatko može nazvati njih radnim danom, i pitati zašto se 50 dionica nominalne vrijednosti 10 kuna prema odredbama ZTD ne bi moglo spojiti u jednu dionice te iste nominalne vrijednosti .

Ali onda je možda i bolja solucija jednostavno uzeti instrukcije iz matematike za osnovnu školu.  Ne mora za osmi razred, čak ni za sedmi.

Za šesti bu sasvim dovoljno.

New Report

Close